Post a Comment Print Share on Facebook

Var: el decreto “anti-traficantes de Marsella” suspendido por los tribunales

Le Figaro Marsella.

- 9 reads.

Var: el decreto “anti-traficantes de Marsella” suspendido por los tribunales

Le Figaro Marsella

El decreto del prefecto de Var que prohíbe a “todas las personas residentes en Bouches-du-Rhône y con antecedentes penales relacionados con estupefacientes conducir o estacionar en la vía pública” en Hyères “sin motivo legítimo” fue suspendido este jueves tras una decisión por el tribunal administrativo, según supo Le Figaro gracias a fuentes que lo corroboran, confirmando la información de Libération.

La semana pasada, el prefecto de Var emitió una orden destinada a prohibir a los traficantes de drogas de Marsella alojarse en la localidad costera de Hyères y en la ciudad vecina de Carqueiranne. El objetivo del Estado era impedir "cualquier toma de control" del tráfico de drogas en el popular barrio de Val des Rougières, blanco de operaciones antidrogas en los últimos meses.

La Liga de Derechos Humanos y la Asociación para la Defensa de las Libertades Constitucionales recurrieron al tribunal administrativo de Toulon. En su decisión, que Le Figaro pudo consultar, el tribunal considera que “los criterios seguidos por el prefecto, debido a su generalidad y a su imprecisión, en particular en lo que respecta a los antecedentes penales tenidos en cuenta, no están suficientemente adaptados para evitar disturbios. .»

El juez también subraya que las prohibiciones “son manifiestamente excesivas habida cuenta de las alteraciones del orden público constatadas”. “De ello se deduce que la medida policial impugnada no es adaptada ni proporcionada al objetivo perseguido por la administración”, considera el tribunal. En estas condiciones, el prefecto de Var provocó un ataque grave y manifiestamente ilegal a la libertad de ir y venir de las personas objetivo”.

Lea también “Nadie quiere venir a vivir a este barrio”: plagada de narcotráfico, Nimes se hunde en una espiral de violencia

“Esta decisión me parece absolutamente clásica y conforme a la jurisprudencia”, se alegra la abogada de la Liga de Derechos Humanos, Marion Ogier. Este decreto fue presentado en la prensa como dirigido a los narcotraficantes de Marsella, pero en realidad no es eso en absoluto. Se dirigió a cualquier persona residente en Bouches-du-Rhône con antecedentes relacionados con las drogas, sin límite de tiempo. Usted podría haber sido detenido hace quince años por consumo de drogas mientras conducía y prohibirsele permanecer en los municipios afectados. No se trata de defender a los comerciantes, pero el decreto era más amplio, demasiado amplio”.

El Estado reaccionó a esta decisión en un escueto comunicado de prensa. “El prefecto de Var toma nota de la suspensión pronunciada por el juez del tribunal administrativo de Toulon”, se lee en el texto. "Por tanto, la aplicación de estas medidas, inicialmente previstas desde el 28 de febrero hasta el viernes 8 de marzo, queda suspendida a partir de hoy".

“Hasta la fecha, en el marco de estas medidas administrativas previstas por los decretos prefecturales del 27 de febrero y del 1 de marzo, las fuerzas de seguridad interna han realizado controles de 240 personas y 135 vehículos, y la detención de una persona que portaba armas en su vehículo. ”, subraya el prefecto.

El objetivo declarado por la prefectura y el fiscal de Toulon, Samuel Finielz, al promulgar este decreto era "permitir el retorno a la calma en el Val des Rougières y garantizar la seguridad de los residentes y permitir que las asociaciones reanuden sus actividades en este barrio". En 2023, asesinatos relacionados con el tráfico de drogas costaron la vida a 49 personas en Marsella, una cifra récord atribuible a una “estrategia de intimidación y terror” de los traficantes, según la jefatura de policía de Marsella.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.