Le Figaro Burdeos
Los acusados pronunciaron sus últimas palabras hacia la víctima. “Viví con mi hermano durante 72 años, es indiscutible que lo amo y lo amé”, insistió Danielle L., dirigiéndose a los miembros del jurado. Antes de que Fabien M. agregue: “Amaba apasionadamente a mi tío, compartimos juntos recuerdos inolvidables”. Enfrentados desde el martes por el asesinato de Guy L., de 83 años, el 8 de diciembre de 2020 en Soulac-sur-Mer (Gironda), la madre y su hijo fueron declarados culpables el viernes. Procesado por no haber asistido a una persona en peligro, el primero fue condenado a 4 años de prisión, dos de los cuales fueron suspendidos. Acusado de homicidio doloso, el segundo recibió una pena de 19 años de prisión, acompañada de 7 años de vigilancia sociojudicial y una prohibición de comparecer durante 7 años en Soulac-sur-Mer y Le-Verdon-sur-Mer (Gironda). . Si bien un sobrino nieto de Guy L. se había convertido en parte civil en el caso, el 22 de enero se celebrará una segunda audiencia dedicada a este aspecto.
La noche del asesinato, Fabien M., borracho y tomando numerosos medicamentos, mató a golpes a su tío, bajo la atenta mirada de su madre, que aunque dice haber intervenido, no recibió ni un solo golpe. Luego, durante llamadas confusas, realizadas mucho tiempo después del incidente, declararon unánimemente que se había producido un accidente. Al caer, Guy L. murió al golpearse con la mesilla de noche. Una historia conjunta mal elaborada y abandonada muy rápidamente por Fabien M., puesto bajo custodia policial dos días después de los hechos. “Tenía miedo de decirle la verdad a la gendarmería, pero preferí contárselo todo a la abogada, me sentía más seguro con ella”, declaró el principal imputado durante sus audiencias. Su madre multiplicará las historias destinadas a justificar su incapacidad para pedir ayuda a tiempo. “Ve cómo su hermano es golpeado muy violentamente por su único y querido hijo. Ella tiene miedo. Su hijo no vuelve en sí. Podemos imaginar que quedó atónita”, argumentó su abogada, la maître Julie Elduyen.
En el centro del caso, una familia disfuncional que vive a puerta cerrada. Con abuelos paternos ausentes por parte de madre, un antepasado fallecido cuando él tenía 2 años y una abuela materna "amable pero distante", Fabien M. desarrolló desde muy temprano un trastorno de personalidad caracterizado por la ansiedad social. Creció bajo el dominio de sus padres, casados tras un encuentro en un baile popular y separados por violencia doméstica, quienes se centraron en su talento artístico. Producido en conciertos para piano desde su infancia a pesar de su fobia social, Fabien M. se distinguió a los 18 años al recibir la Ardilla de Oro, un premio del festival de Angulema que premia la mejor historieta. Cuando sus padres se divorciaron en 2005, él tenía 29 años. Su padre desaparece entonces de escena: descrito por Danielle L. como un hombre “celoso del talento de su hijo”, luego se niega a apoyarlo diciendo que “sólo tiene que trabajar”. El lunes se supo que Michel M. abandonó la sala después de su testimonio para no regresar jamás.
Lea también “Me gustaría que mi madre despertara”: las dudas de la hija del radiólogo de Burdeos acusado de violación y agresión sexual
Después de esta separación, Fabien M. se quedó con su madre en Le-Verdon-sur-Mer (Gironda), donde instaló su taller. Allí permanecerá hasta su arresto en septiembre de 2020. El hijo acompaña regularmente a su madre porque ella no conduce y la apoya moralmente. Su relación, analizando el estudio de personalidades, se vuelve superior a cualquier interés romántico: Danielle L. está antes que cualquier otra mujer. En su primera relación, cuando tenía 30 años, Fabien M. no retuvo a su pareja por mucho tiempo. Dejó a otra porque ella quería que se mudaran juntos y él se negó a “abandonar” a su madre.
También ubicado a 10 minutos en auto desde la casa de Guy. L., el autor de cómics presenta ideas y escenarios a su madre antes de escribir, mientras su tío corrige sus faltas de ortografía y apoya la difusión de sus obras programando exposiciones para las que financia la participación y los viajes. El tío, soltero y sin hijos, lo considera su hijo y lo convierte en su único heredero. Él y su hermana interactúan con el hombre de cuarenta años como si todavía fuera un niño. Los tres operan “de forma aislada”.
Para superar su fobia social a las sesiones de firmas, Fabien M. bebe. En 2014, se le suspenderá el permiso de conducir por conducir en estado de ebriedad. También toma ansiolíticos, que no siempre tiene receta: a veces son los de su madre, que no dice nada, los que toma. Hospitalizado desde hace un mes en la unidad hospitalaria especialmente diseñada (UHSA) de Cadillac (Gironda) y recluido en una celda antisuicida al inicio de su prisión preventiva, Fabien M. sigue bajo tratamiento.
El desarrollo de la muerte de Guy L., en una casa pequeña y estrecha, ilustra su desequilibrio mental, afectado por la inmadurez, aunque, según los expertos, no estaba enfermo ni era bipolar. El punto de partida de la discusión que se convirtió en drama se refiere a un día en que, durante una exposición en Blois, Fabien M. se rebela contra su tío y abandona el lugar, en coche, sin él, dejándolo para tomar el tren. De esta historia casi ordinaria surge el drama. Por tanto, una pregunta agita al Tribunal: ¿Fabien M. tenía la intención de matar a su tío y a su madre para disfrazar la escena del crimen?
“Ella no está siendo procesada por eso. Tampoco se quitó la bolsa de la compra con los pañuelos manchados de sangre, aunque tuvo tiempo”, argumenta el abogado del acusado. Mientras que la de su hijo, el maître Julien Plouton, replica: “Con una madre menos deficiente, más equilibrada y más adulta, esta historia no habría sucedido así. Fue la falta de una intervención de emergencia rápida lo que llevó a Guy L. a la asfixia y la muerte”. Sin embargo, el segundo día del juicio, cuando el presidente interroga a Fabien M. preguntándole si tenía intención de matar a su tío dándole el primer golpe, el acusado respondió: “Sí”. Para sorpresa de sus dos abogados, que le vieron repetir una y otra vez durante la investigación que no recordaba nada y “que había ido demasiado lejos sin darse cuenta bajo los efectos del alcohol”.
