Post a Comment Print Share on Facebook

Polémica en torno a la insumisa Mathilde Panot, que se niega a calificar a Hamás de organización “terrorista”

LFI todavía en la tormenta.

- 4 reads.

Polémica en torno a la insumisa Mathilde Panot, que se niega a calificar a Hamás de organización “terrorista”

LFI todavía en la tormenta. Mientras que los Insoumis provocaron el sábado una avalancha de críticas al parecer atribuir la responsabilidad al Gobierno israelí y a los ataques de Hamás, Mathilde Panot volvió a poner una moneda en la máquina el martes. Durante una conferencia de prensa en la Asamblea Nacional, el presidente del grupo LFI no quiso calificar a Hamás de “organización terrorista”. "Es el brazo armado el que hoy es responsable de los crímenes de guerra", afirmó. Sin ir más lejos.

Con sus palabras, Insoumise atrajo casi instantáneamente la ira de sus socios socialistas en Nupes. "Inaceptable. Hamás es una organización terrorista. No el ejército palestino regular. Sus acciones deben ser condenadas como su proyecto político, que no es la paz, la solución de dos Estados, sino la destrucción del Estado de Israel”, respondió Olivier Faure, primer secretario del Partido Socialista.

“Por lo tanto, reitero: desde el sábado, al no nombrar a Hamás como grupo terrorista, sino como fuerza armada que comete crímenes de guerra, LFI legitima a Hamás y sus modos de acción. Y decide deliberadamente aislarse. Sencillo. Básico. Peligroso. Irresponsable”, denunció Jérôme Guedj. El diputado del PS ya estimó el domingo que, ante las primeras reacciones de Insoumise, “surgió la “cuestión” de permanecer en los Nupes. "No, el Partido Socialista, ni nadie de izquierda, ya no puede ni debe trabajar con personas incapaces de denunciar o condenar el terrorismo", añadió Nicolas Mayer-Rossignol, alcalde de Rouen, primer secretario delegado del PS.

Como era de esperar, los comentarios de Mathilde Panot fueron criticados por el resto de la clase política. “Hamás es el equivalente de Daesh. ¿Quién imagina a los líderes políticos, después de Charlie, el Bataclan o Niza, haciendo una distinción entre las ramas de Daesh e intentando justificar estos ataques? Día tras día, La Francia Insumisa abandona el campo republicano”, criticó el diputado de LR, Pierre-Henri Dumont. “LFI se está hundiendo en el deshonor al permanecer ambiguamente cómplice de los bárbaros. Todos los republicanos que permanecen en Nupes deberían huir de esta alianza indigna”, denunció también Bruno Retailleau, presidente del grupo LR en el Senado.

Ante la creciente controversia, Mathilde Panot consideró oportuno aclarar X: “Hamás ha cometido crímenes de guerra cuyo objetivo es aterrorizar a la población civil. Los condenamos. Condenamos el asedio total de Gaza que está privando a 2 millones de civiles de agua y alimentos. Francia debe tener una voz fuerte para un alto el fuego inmediato y trabajar por la paz”.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.