Para proteger aún más a los menores, los diputados volvieron a adoptar por unanimidad el lunes 13 de noviembre por la noche un texto para retirar la patria potestad o su ejercicio a un progenitor en caso de condena por agresión incestuosa, delito contra el niño o contra el otro progenitor. “Gracias a su texto, muchos niños que tenían miedo podrán encontrar cierta serenidad”, saludó la Secretaria de Estado para la Infancia, Charlotte Caubel.
El proyecto de ley de la socialista Isabelle Santiago, apoyado por el Gobierno, prevé en particular la retirada total de la patria potestad en caso de condena de un progenitor "autor, coautor o cómplice de un delito o de agresión sexual incestuosa" sobre su hijo o “de un delito cometido” sobre el otro progenitor.
El juez conservará, sin embargo, la posibilidad de apartarse de esta automaticidad, pero deberá motivar su decisión. Una precaución destinada a evitar el riesgo de que el texto sea declarado inconstitucional. “La parte automática no puede estar escrita en ley pero el espíritu del texto es ese. Si el juez no retira el ejercicio o la autoridad tendrá que escribir claramente el motivo”, explica Isabelle Santiago a la AFP.
Su texto también pretende proporcionar ciertas palancas jurídicas antes de la fase de sentencia. Si un progenitor es "perseguido por el fiscal, acusado por el juez de instrucción o condenado aunque no definitivamente" por "un delito" contra el otro progenitor, por "agresión sexual incestuosa" o por un delito contra su hijo, esta vez vería Se suspendió “el ejercicio de su patria potestad”, al igual que sus derechos de visita y alojamiento. Conservaría ciertas prerrogativas de los padres, como la de estar informado de las decisiones importantes relativas a la vida del niño.
El texto también propone una delegación forzosa de la patria potestad si un progenitor soltero que ostenta la autoridad es procesado, acusado o condenado por un delito o agresión sexual incestuosa a un niño. El proyecto de ley fue adoptado por unanimidad en febrero-marzo en la Asamblea Nacional y luego en el Senado, pero la cámara alta reformuló el texto, reduciendo en ocasiones su alcance. Los diputados aprovecharon esta nueva lectura para restaurar en gran medida la versión inicial en comisión, conservando sin embargo algunas adiciones del Senado. Como un artículo a favor de los padres que se benefician de una orden de protección que les permite ocultar su residencia: la ley propuesta los eximiría de la obligación de informar al otro progenitor de un cambio de residencia.
El texto debe ahora regresar al Senado. Si la Cámara alta lo vuelve a modificar, deberá regresar a la Asamblea para una lectura final.
