Post a Comment Print Share on Facebook

Marsella: la ciudad desplegará 500 cámaras de videovigilancia a finales de 2026

Le Figaro Marsella.

- 4 reads.

Marsella: la ciudad desplegará 500 cámaras de videovigilancia a finales de 2026

Le Figaro Marsella

El proyecto ha dividido durante mucho tiempo al consejo municipal, dividido por consideraciones morales que poco a poco chocaron con la realidad sobre el terreno. Al final de dos años de moratoria, la representación municipal adoptó finalmente este viernes un informe que concede un presupuesto de 15 millones de euros para garantizar el despliegue de 500 cámaras de videoprotección en los dieciséis distritos de la ciudad de Marsella.

Un alivio para los cargos electos aficionados a estos dispositivos de vigilancia desplegados progresivamente en las ciudades francesas para reforzar la seguridad de sus electores. En Marsella, cerca de 1.600 cámaras capturan constantemente imágenes por encargo del centro de supervisión urbana (CSU), en el que se turnan varias decenas de agentes de policía. A modo de comparación, el CSU de la ciudad de Niza utiliza imágenes de más de 4.000 cámaras gracias a una flota de 90 agentes.

Con parte de esta dotación y financiación del Estado en el marco del plan “Marsella en grande”, el municipio espera superar las 2.000 cámaras activas a finales de 2026. Al mismo tiempo, la ciudad contratará a 30 agentes para Fortalecer la fuerza laboral del CSU.

“Es una herramienta adicional para los agentes de policía. Estas cámaras se utilizarán para garantizar la tranquilidad en los espacios públicos y luchar contra la incivilidad y el tráfico de drogas”, declaró a Le Figaro Yannick Ohanessian (PS), teniente de alcalde de Marsella encargado de la seguridad. “Las cámaras serán financiadas en un 80% por el Estado y en un 20% por la ciudad de Marsella, que luego será responsable de su mantenimiento. Los primeros se desplegarán prioritariamente en el norte de la ciudad”, continúa, refiriéndose a los primeros 55 dispositivos ya anunciados a finales de 2022.

El anuncio fue recibido con los brazos abiertos por la oposición de derecha de la mayoría municipal, que siguió invocando las virtudes de seguridad de un sistema de videoprotección en las zonas urbanas. "Que la mayoría proponga deliberaciones sobre el tema de la seguridad es un motivo de orgullo para nosotros, aunque la proporción de cámaras por habitante sigue siendo baja para la segunda ciudad más grande de Francia", afirma Catherine Pila (LR), concejal municipal y presidenta de La A jugará en el grupo de Marsella.

Sin embargo, el hecho no fue unánime en el hemiciclo de la mañana de este viernes. El grupo de ecologistas, opuesto al despliegue de estas cámaras por temor a excesos liberticidas, no votó a favor del informe. A la derecha, nos sorprendió ver que el proyecto no se ha hecho realidad hasta ahora. "Incluso en su semántica, percibimos su mayoría cautelosa", le dijo incluso al alcalde de Marsella, Benoît Payan.

“Obviamente es un tema complejo. Cuando propusimos una moratoria sobre este tema, consideramos principalmente que las cámaras estaban instaladas en el lugar equivocado. En particular, quería instalarlos más cerca de las escuelas”, responde el interesado, que apoya su argumento evocando el caso de la directora de una escuela primaria atacada a principios de semana delante de su establecimiento por una madre y su hija.

¿Qué pasa con el aspecto ético? Una vez más, el concejal intentó tranquilizar a la asamblea: “Creo que no deberíamos caer en la psicosis en torno al reconocimiento facial”, concluyó. “Propuse la creación de una carta para evitar cualquier desviación y respetar las libertades públicas. Debemos entender que es una herramienta que contribuye a la seguridad de los marselleses, que exigen cada vez más protección”, añadió Yannick Ohanessian, invitando a los escépticos a “confiar en el equipo municipal”.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.