Post a Comment Print Share on Facebook

Marsella: juicio por un error médico tras una sobredosis mortal de morfina

¿Cinco miligramos o cinco ampollas de 10 miligramos? Una ex enfermera y un ex interno de la Assistance Publique-Hôpitaux de Marseille fueron juzgados el lunes 8 de enero ante el tribunal penal por una sobredosis mortal de morfina a un paciente, tras un malentendido mortal.

- 5 reads.

Marsella: juicio por un error médico tras una sobredosis mortal de morfina

¿Cinco miligramos o cinco ampollas de 10 miligramos? Una ex enfermera y un ex interno de la Assistance Publique-Hôpitaux de Marseille fueron juzgados el lunes 8 de enero ante el tribunal penal por una sobredosis mortal de morfina a un paciente, tras un malentendido mortal.

Ingresado el 23 de enero de 2014 por un presunto ictus, un jubilado de 80 años se dislocó el hombro al caer en su habitación del departamento de geriatría del hospital Norte. Preparándose para proceder a la reducción de esta luxación, el interno del departamento de ortopedia había prescrito oralmente a la enfermera una inyección de morfina como preparación para este doloroso procedimiento.

Ahora cirujano ortopédico, había solicitado la administración de cinco miligramos, pero sin receta, en contra de las normas sobre estupefacientes. La enfermera sostiene que le pidieron cinco ampollas, o una dosis de 50 mg, ya que en el hospital Norte sólo se utilizan ampollas de 10 mg.

Luego pidió la validación de “cinco”, y el interno se lo confirmó mostrándole los cinco dedos de su mano. “Escuché “cinco bombillas””, afirmó la enfermera en el estrado el lunes ante el tribunal penal de Marsella.

Al explicar que nunca prescribimos por volumen sino por cantidad, el interno también fue categórico: “Si hubiera dicho el término ampolla, lo habría retirado”, dijo, diciéndose víctima de “una enfermera incompetente y deshonesta”. quien cometió un error”.

De hecho, tras la intervención, el interno le escribió la receta, escribiendo “5 mg” de morfina. Y la enfermera admitió, “en un gesto de pánico”, haber añadido un cero para indicar 50 mg. Graduada hace dieciséis meses, alegó una formación insuficiente ante la afirmación de un experto jurídico de que una dosis tan desproporcionada y peligrosa debería haberla alertado.

Para el ex interno, juzgado por homicidio involuntario, por no haber respetado la obligación de una receta escrita y no oral, el fiscal Guillaume Bricier pidió una pena de prisión suspendida de 18 meses: “Lo que le impidió tomarse dos minutos para escribir su receta ? Los peritos dicen que no hubo ninguna emergencia”, argumentó.

Refiriéndose a “una sucesión de faltas”, el magistrado solicitó dos años de prisión suspendida contra la enfermera, procesada también por “alteración de un documento con el objetivo de obstaculizar la manifestación de la verdad”. En sus alegatos, los defensores de los dos acusados ​​pidieron su liberación, pasándose la responsabilidad. “Sí, habló de ampollas”, aseguró el maître Hervé Ghevontian, abogado de la enfermera: “Se pone todo en la espalda, pero efectivamente es el error de prescripción lo que llevó a esta dosis”.

“Se le acusa de ejercer una práctica médica constante, actual, enseñada y que se ajusta a las reglas del arte”, replicó el maître Philippe Carlini, abogado del ex interno, para quien la emergencia estaba ahí y la prescripción oral era frecuente. Ciertamente, "es difícil, el hospital público está bajo el agua", admitió el maître Olivier Rosato, en representación de los hijos y la hija de la víctima: "Pero cuando administramos estupefacientes, podemos tardar dos minutos en escribir una receta". La sentencia se dictará el 24 de enero.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.