Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

Nuevas reglas de Twitter, el CEO Parag Agrawal señala que el gigante de las redes sociales todavía no entiende la libertad de expresión
close Video

Hawley golpea Twitter en medio de una nueva política de privacidad: 'Deberíamos separarlos'

El senador de Missouri Josh Hawley dice que los ciudadanos privados deberían poder demandar a Twitter en 'Fox News Primetime' después de que el gigante de las redes sociales anunciara una nueva política de privacidad que prohíbe compartir imágenes ... sin el consentimiento de la persona representada'

Nuevo ¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News! < p class="speakable"> El CEO de Twitter, Jack Dorsey, renunció a su puesto esta semana y el reemplazo de Parag Agrawal fue nombrado para el trabajo.   < / p>

Las preguntas circularon inmediatamente sobre lo que eso significaría para el discurso en Twitter. Dorsey había prohibido al presidente Donald Trump, pero continuó permitiendo cuentas de déspotas y sus portavoces en lugares como Corea del Norte e Irán. ¿Tomaría Agrawal medidas absurdas similares?  < / p>

En una entrevista con MIT Technology review el año pasado, Agrawal dijo: "Uno de los cambios que vemos hoy es que el habla es fácil en Internet. La mayoría de la gente puede hablar. Donde nuestro papel es particularmente enfatizado es quién puede ser escuchado. El bien escaso de hoy es la atención. Hay mucho contenido por ahí. Muchos tweets por ahí, no todos llaman la atención, algunos subconjuntos llaman la atención. Y así, cada vez más, nuestro papel se está moviendo hacia la forma en que recomendamos el contenido y ese tipo de, es, es, una lucha en la que estamos trabajando en términos de cómo nos aseguramos de que estos sistemas de recomendación que estamos construyendo, cómo dirigimos la atención de la gente está llevando a una conversación pública saludable que es más participativa."

LA CULTURA DESPIERTA HA GOLPEADO DURAMENTE A NUESTRA POLICÍA Y AHORA AMENAZA NUESTRA SEGURIDAD < / p>

Agrawal ciertamente no parece creer que el papel de Twitter sea facilitar la libertad de expresión.  < / p>

Al día siguiente del anuncio, Twitter anunció cambios en su "política de información privada".""Cuando las personas representadas, o un representante autorizado, nos notifiquen que no dieron su consentimiento para que se compartiera su imagen o video privado, lo eliminaremos."

Video

Suena bien. Ciertamente, las personas que han sido acosadas en Twitter apreciarán la capacidad de tener su información privada contenida. Pero también limitará cosas como videos del interior de las escuelas adoctrinando a los niños. La conversación más amplia sobre lo que se les enseña a los niños en la escuela está sucediendo, al menos en parte, debido a los materiales y videos que se han capturado dentro de las escuelas.   < / p >

¿Qué hay de filmar un crimen? ¿El criminal tiene derecho a que su imagen sea eliminada por Twitter? ¿El veredicto de Kyle Rittenhouse sería el mismo si no hubiera surgido un video de lo que realmente sucedió esa noche?  < / p>

Twitter ha sido excepcionalmente malo para evaluar situaciones en el pasado y agregar otra capa de dificultad es una mala idea. 

< / blockquote >

¿Qué hay de las protestas? ¿Pueden las personas en espacios públicos realmente tener un derecho a la privacidad que impida compartir sus imágenes en Twitter? El lenguaje es vago. "Reconocemos que hay casos en los que los titulares de cuentas pueden compartir imágenes o videos de individuos privados en un esfuerzo por ayudar a alguien involucrado en una situación de crisis, como después de un evento violento, o como parte de un evento de interés periodístico debido al valor de interés público, y esto podría superar los riesgos de seguridad para una persona. Siempre intentaremos evaluar el contexto en el que se comparte el contenido y, en tales casos, podemos permitir que las imágenes o videos permanezcan en el servicio."

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER EL BOLETÍN DE OPINIÓN

La periodista Nelly Bowles tuiteó, irónicamente, sobre las nuevas reglas: "Esto es lo que se conoce como la ley de Ong Andy."Ngo es famoso por cubrir las protestas de Antifa y registrar diligentemente los eventos a pesar de los numerosos intentos del grupo de detenerlo. El grupo preferiría la cobertura de los medios de comunicación y la ONG se niega a concederla.   < / p > Video

El problema, por supuesto, es que Twitter ha sido excepcionalmente malo para evaluar situaciones en el pasado y agregar otra capa de dificultad es una mala idea.  < / p>

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN DE FOX NEWS < / p>

Los conservadores están preocupados de que las reglas se les apliquen injustamente. Ese ha sido el caso todo el tiempo con la aplicación. Las cuentas conservadoras se eliminan con poca fanfarria y sin una explicación real. 

Agrawal, no parece probable que cambie esta tendencia.  

haga CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE KAROL MARKOWICZ

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.