Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

Los movimientos para frenar el poder de las grandes tecnologías sobre las noticias y la publicación encuentran un apoyo generalizado
cerrar Vídeo

Los titulares principales de Fox News Flash para el 28 de abril < / h4>

Los titulares principales de Fox News Flash están aquí. Echa un vistazo a lo que está haciendo clic en Foxnews.com.

Nuevoahora puedes escuchar los artículos de Fox News!

En 2022, cuando el país está desalentadoramente dividido en líneas raciales, socioeconómicas, políticas, ideológicas, regionales y generacionales, es raro que los estadounidenses apoyen o acuerden colectivamente algo. Sin embargo, a medida que los grandes monopolios tecnológicos controlan cada vez más nuestra vida cotidiana, nuestra economía y las noticias y la información que leemos, el público estadounidense está unido de manera única en un asunto: la necesidad de frenar el poder indebido de las grandes tecnologías y la especulación injusta en las industrias de noticias y publicaciones. Una nueva encuesta realizada por Schoen-Cooperman Research, que se realizó entre una muestra representativa de adultos estadounidenses y encargada por News Media Alliance, revela una preocupación pública generalizada por la enorme influencia de las grandes tecnologías con respecto a las noticias y la publicación, así como un amplio apoyo a las reformas para frenar estos monopolios. < / p>

LAS GRANDES TECNOLÓGICAS CENSURARON LAS CRÍTICAS DE BIDEN MÁS DE 600 VECES EN 2 AÑOS: INFORME

De hecho, aproximadamente 4 de cada 5 estadounidenses, una proporción notablemente alta, están preocupados de que las grandes empresas tecnológicas tengan demasiado poder sobre las industrias de noticias y publicaciones (79%) y manipulen estas industrias para su propio beneficio (78%). < / p>

En las últimas dos décadas, aunque el mundo de las noticias y la información ha cambiado drásticamente con la expansión de las grandes tecnologías, las leyes antimonopolio y antimonopolio de los Estados Unidos no han cambiado con él.  < / p>

Los sitios de agregadores de noticias como Google News y Facebook News generan tráfico (y ganancias) a sus sitios al presentar un flujo constante de artículos de miles de editores, incluidos operadores más pequeños y locales, pero pueden hacerlo sin ofrecer ninguna compensación o beneficio económico a estos proveedores de contenido.  < / p>

Esto no solo es descaradamente injusto, sino que también es una de las principales razones por las que los periódicos locales de todo el país se enfrentan a desafíos sin precedentes para seguir siendo económicamente viables y la sangre vital de sus comunidades.  < / p> < p> En consecuencia, a más de tres cuartas partes de los adultos estadounidenses encuestados les preocupa que las grandes empresas tecnológicas estén sacando del negocio a los medios de comunicación pequeños y locales, y están de acuerdo en que "el monopolio de las grandes tecnologías sobre las industrias de noticias y publicaciones es una amenaza para la prensa libre e injusto para los editores, especialmente para los medios pequeños y locales."

Video

Además de estar muy preocupados por este problema, el público estadounidense quiere un cambio y espera que sus líderes electos en Washington, D. C. lo cumplan.

PSAKI EVITA DECIR SI A BIDEN LE PREOCUPA QUE TRUMP PUEDA VOLVER A TWITTER DESPUÉS DE LA COMPRA DE MUSK < / p> < p> De hecho, aproximadamente 4 de cada 5 estadounidenses están de acuerdo con declaraciones en este sentido, que incluyen "Apoyo que el Congreso tome medidas para dar a los editores pequeños y locales más poder en las negociaciones con las grandes empresas de Tecnología" (81%), así como "El Congreso necesita controlar a las grandes empresas de Tecnología aprobando reformas que harían que la industria editorial sea más justa para las entidades de medios más pequeñas y los operadores locales" (77%).  < / p>

En términos de reformas específicas que el Congreso puede llevar a cabo, nuestra encuesta evaluó el apoyo público a una legislación específica que se introdujo este año conocida como la Ley de Preservación y Competencia Periodística (JCPA, por sus siglas en inglés). Esta es una propuesta bipartidista que permitiría a los editores de noticias negociar, bajo la autoridad de un intermediario federal, términos justos para el uso de su contenido por parte de las grandes empresas de tecnología. < / p>

En mi experiencia como encuestador profesional que ha trabajado en la industria durante más de 40 años, es raro que un tema o una legislación obtenga este nivel de apoyo público entusiasta y de base amplia. 

< / blockquote> < p> Notablemente, después de leer una breve descripción del proyecto de ley, fuertes mayorías del público estadounidense apoyan que el Congreso apruebe la JCPA (70%) y creen que es importante que el Congreso apruebe la JCPA (64%).  < / p>

La sede de Facebook se ve arriba en Londres. (Reuters) – Los estadounidenses también indican que el apoyo de un candidato político a la JCPA, o la falta de él, afectaría su voto en una elección. Por un margen de cuatro a uno, los adultos estadounidenses tendrían más probabilidades, en lugar de menos probabilidades, de respaldar a un candidato al Congreso que apoyara la JCPA. Con ese fin, 7 de cada 10 estadounidenses (69%) están de acuerdo en que "los funcionarios electos que se oponen a la JCPA están permitiendo que las grandes empresas de tecnología continúen manipulando las industrias de noticias y publicaciones para su propio beneficio, dejando a los editores pequeños y locales sin poder."

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER EL BOLETÍN DE OPINIÓN < / p>

Además de apoyar la JCPA, el público en general favorece las reformas generales a este efecto. Una fuerte mayoría apoya que el Congreso apruebe leyes que permitan a los editores de noticias unirse para negociar colectivamente términos más justos para el uso de contenido por parte de las grandes tecnologías (71%) y aumentar las regulaciones sobre las grandes tecnologías para frenar su poder sobre las industrias de noticias y publicaciones (57%).  < / p>

Y por un margen aproximado de tres a uno, los estadounidenses tendrían más probabilidades, en lugar de menos probabilidades, de respaldar a los candidatos políticos que apoyan ambas reformas.

(Associated Press) < / p> < p> En última instancia, en mi experiencia como encuestador profesional que ha trabajado en la industria durante más de cuarenta años, es raro que un tema o una legislación obtenga este nivel de apoyo público entusiasta y de base amplia.  < / p>

El público estadounidense colectivo quiere controlar la Gran tecnología, y los funcionarios electos de ambos partidos tienen la oportunidad de llevar a cabo reformas específicas, al promover la JCPA o una versión similar del proyecto de ley, que nuestros datos indican que tendría un impacto electoral demostrablemente positivo para estos miembros.  < / p>

Los Padres Fundadores consagraron protecciones para una prensa libre de la regulación gubernamental en la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos porque una prensa libre y diversa es la columna vertebral de una república sana y vibrante. 

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS < / p>

Pero los Fundadores no podrían haber imaginado un futuro en el que casi todas las noticias e información estarían controladas por dos entidades privadas: Facebook y Google. Si Estados Unidos quiere tener una industria de noticias, una economía y un país que sea verdaderamente libre y justo, el Congreso debe dejar de permitir que las grandes compañías de tecnología se involucren en la manipulación del mercado sin consecuencias. 

haga CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE DOUG SCHOEN

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.
abc