Los niños sin esperanza, sin la posibilidad de que el futuro a menudo son intubados, sometidos a un tratamiento doloroso e innecesario, que no conduzca a la salvación, sino para multiplicar los días de sufrimiento. Pequeños sometidos a tratamiento médico agresivo "sólo a acceder a las peticiones de los padres", desesperado ante la idea de perder al hijo, incapaz de aceptar una hipótesis que es tan impensable, antinatural, o porque los médicos miedo a ser un día acusados por sus familiares, sospechosos de no haber hecho lo máximo posible para salvar a la bebé.
En defensa de los niños, que no tienen palabras para decidir o para hablar de su sufrimiento, dice que el Comité nacional de Bioética con una opinión tan pronto como aprobado. Complejo de páginas que hablan del dolor de los niños sin futuro, de padres desesperados, de los médicos que participen en la lucha contra el mal. Equilibrio difícil y buscar una alianza, un acuerdo, una ayuda mutua en el interés de los niños, que no pueden elegir o defenderse del dolor o de la furia se decidió por el gran amor o por miedo.
Una opinión es importante porque para hablar sobre el final de la vida de los bebés o los niños divide a la opinión, como hemos visto en los últimos meses sobre el caso de Charlie Gard, el niño inglés de afectados por una enfermedad genética rara, y se mantienen vivos artificialmente desde el nacimiento. O Alfie Evans, hijo de 23 meses en atención en Liverpool, por una muy grave enfermedad cerebral, cuyos padres se oponen a la separación de las máquinas, autorizados por los jueces, pidiendo en vano a transferir al Niño Jesús en Roma.
"En el respeto de los niños pequeños con la limitada esperanza de vida debe ser evitado, "la furia" y "vías clínicas ineficaz y desproporcionada", tales como para causar "más sufrimiento y un precario y oneroso prolongación de la vida sin más beneficios", escribe el profesor de la Lorenzo d'avack , el presidente de la Comisión Nacional de Bioética (Cnb) en la opinión, tan pronto como fue aprobado después de largas audiencias de especialistas, pediatras, neonatólogos, que le han contado, testificó a su experiencia en el barrio, en los departamentos de la reanimación. El texto del dictamen, por Lo que "con respecto a los niños pequeños debe ser reconocido que, en la práctica, la rabia clínica se practica a menudo porque casi instintivamente, a petición de los padres, es llevado a hacer todo lo posible para preservar su vida, sin considerar los efectos negativos que esto puede tener sobre la existencia del niño en términos de resultados y más sufrimiento. En otras ocasiones, sin embargo, el clínico agresivo se practica de una manera consciente, como una defensa a posibles acusaciones de homicidio culposo o la interrupción del tratamiento activo, o de apoyo al tratamiento. Por lo que estas prácticas clínicas están dadas principalmente por no garantizar la salud y el bienestar de la paciente, sino como una forma de protección y garantía de sus responsabilidades médico-legales relacionados con las actividades llevadas a cabo," escribe El Comité.
en Vista de la situación, el Comité recomienda que el "mejor interés del niño son la inspiración de la situación y debe ser definido a partir de la condición clínica, junto con la consideración del dolor y el sufrimiento y el respeto de su dignidad, a la exclusión de toda evaluación en términos de costes económicos. Usted debe asegurarse de que los médicos de entrar en las vías clínicas ser ineficaz y desproporcionada, sólo para que se adhieran a las peticiones de los padres y/o para cumplir con los criterios de la medicina defensiva".
a continuación, busca establecer a través de una ley nacional y poner en funcionamiento los comités de ética clínica en los hospitales pediátricos con un papel consultivo y de formación, así como para promover la evaluación de la complejidad de estas decisiones, y buscar la mediación de controversias que surjan entre los médicos y los padres pueden solicitar una segunda opinión médica. Tales comités de ética debe ser interdisciplinario, compuesto por pediatras, especialistas de las áreas médica, el objeto de análisis, las enfermeras, y las cifras no cuidado de la salud que lleva y biogiuristi.
En casos extremos, el Comité pretende proporcionar a recurrir a los tribunales si el desacuerdo entre los médicos y los miembros de la familia es irreparable, pero también pide a crear un núcleo de profesionales capaces de apoyar a los padres en un nivel emocional y de la práctica (trabajadores sociales, psicólogos, expertos en bioética, asociaciones de familias, las asociaciones voluntarias), y para acompañarlos en el camino difícil, dadas las condiciones de la enfermedad del niño
Siempre pensando en el bien de los niños, la Cnb le pide que proporcione la atención pallliative, de hospital en hospital y en casa, de una forma homogénea en todo el país, "estamos todavía muy deficientes en muchas regiones existen a pesar de la ley de 2010, y es una lectura bastante bien", subraya el profesor D'avack.
las recomendaciones de La Comisión y, por lo que pidieron a aumentar la investigación sobre el dolor y el sufrimiento en los niños, y para evitar que el pequeño, más aún con mal pronóstico en el corto plazo, es considerado como un mero objeto de la experimentación y de la investigación por parte de los médicos. "Demasiado fuerte el riesgo frente a casos desesperados que rivolegersi a nadie, a los hechiceros, mientras que usted tiene un ápice de esperanza de que la ciencia niega," recordando siempre que, en cualquier caso, "la prohibición de la obstinación e irrazonable de trato" no debe llevar a "el abandono del niño" que tiene un derecho a los cuidados paliativos de una forma homogénea en el territorio".
En defensa de los niños, que no tienen palabras para decidir o para hablar de su sufrimiento, dice que el Comité nacional de Bioética con una opinión tan pronto como aprobado. Complejo de páginas que hablan del dolor de los niños sin futuro, de padres desesperados, de los médicos que participen en la lucha contra el mal. Equilibrio difícil y buscar una alianza, un acuerdo, una ayuda mutua en el interés de los niños, que no pueden elegir o defenderse del dolor o de la furia se decidió por el gran amor o por miedo.
Una opinión es importante porque para hablar sobre el final de la vida de los bebés o los niños divide a la opinión, como hemos visto en los últimos meses sobre el caso de Charlie Gard, el niño inglés de afectados por una enfermedad genética rara, y se mantienen vivos artificialmente desde el nacimiento. O Alfie Evans, hijo de 23 meses en atención en Liverpool, por una muy grave enfermedad cerebral, cuyos padres se oponen a la separación de las máquinas, autorizados por los jueces, pidiendo en vano a transferir al Niño Jesús en Roma.
"En el respeto de los niños pequeños con la limitada esperanza de vida debe ser evitado, "la furia" y "vías clínicas ineficaz y desproporcionada", tales como para causar "más sufrimiento y un precario y oneroso prolongación de la vida sin más beneficios", escribe el profesor de la Lorenzo d'avack , el presidente de la Comisión Nacional de Bioética (Cnb) en la opinión, tan pronto como fue aprobado después de largas audiencias de especialistas, pediatras, neonatólogos, que le han contado, testificó a su experiencia en el barrio, en los departamentos de la reanimación. El texto del dictamen, por Lo que "con respecto a los niños pequeños debe ser reconocido que, en la práctica, la rabia clínica se practica a menudo porque casi instintivamente, a petición de los padres, es llevado a hacer todo lo posible para preservar su vida, sin considerar los efectos negativos que esto puede tener sobre la existencia del niño en términos de resultados y más sufrimiento. En otras ocasiones, sin embargo, el clínico agresivo se practica de una manera consciente, como una defensa a posibles acusaciones de homicidio culposo o la interrupción del tratamiento activo, o de apoyo al tratamiento. Por lo que estas prácticas clínicas están dadas principalmente por no garantizar la salud y el bienestar de la paciente, sino como una forma de protección y garantía de sus responsabilidades médico-legales relacionados con las actividades llevadas a cabo," escribe El Comité.
en Vista de la situación, el Comité recomienda que el "mejor interés del niño son la inspiración de la situación y debe ser definido a partir de la condición clínica, junto con la consideración del dolor y el sufrimiento y el respeto de su dignidad, a la exclusión de toda evaluación en términos de costes económicos. Usted debe asegurarse de que los médicos de entrar en las vías clínicas ser ineficaz y desproporcionada, sólo para que se adhieran a las peticiones de los padres y/o para cumplir con los criterios de la medicina defensiva".
a continuación, busca establecer a través de una ley nacional y poner en funcionamiento los comités de ética clínica en los hospitales pediátricos con un papel consultivo y de formación, así como para promover la evaluación de la complejidad de estas decisiones, y buscar la mediación de controversias que surjan entre los médicos y los padres pueden solicitar una segunda opinión médica. Tales comités de ética debe ser interdisciplinario, compuesto por pediatras, especialistas de las áreas médica, el objeto de análisis, las enfermeras, y las cifras no cuidado de la salud que lleva y biogiuristi.
En casos extremos, el Comité pretende proporcionar a recurrir a los tribunales si el desacuerdo entre los médicos y los miembros de la familia es irreparable, pero también pide a crear un núcleo de profesionales capaces de apoyar a los padres en un nivel emocional y de la práctica (trabajadores sociales, psicólogos, expertos en bioética, asociaciones de familias, las asociaciones voluntarias), y para acompañarlos en el camino difícil, dadas las condiciones de la enfermedad del niño
Siempre pensando en el bien de los niños, la Cnb le pide que proporcione la atención pallliative, de hospital en hospital y en casa, de una forma homogénea en todo el país, "estamos todavía muy deficientes en muchas regiones existen a pesar de la ley de 2010, y es una lectura bastante bien", subraya el profesor D'avack.
las recomendaciones de La Comisión y, por lo que pidieron a aumentar la investigación sobre el dolor y el sufrimiento en los niños, y para evitar que el pequeño, más aún con mal pronóstico en el corto plazo, es considerado como un mero objeto de la experimentación y de la investigación por parte de los médicos. "Demasiado fuerte el riesgo frente a casos desesperados que rivolegersi a nadie, a los hechiceros, mientras que usted tiene un ápice de esperanza de que la ciencia niega," recordando siempre que, en cualquier caso, "la prohibición de la obstinación e irrazonable de trato" no debe llevar a "el abandono del niño" que tiene un derecho a los cuidados paliativos de una forma homogénea en el territorio".
"La República va a luchar siempre en defensa de la libertad de información, a sus lectores y a todos aquellos que tienen en el corazón los principios de la democracia y de la convivencia civil"
Carlo Verdelli los SUSCRIPTORES DE la REPÚBLICA, © Reproducción reservados COMENTARIOS de los lectores de Hoy de que se está hablando de Rock? El último mensaje del jefe de la Línea de sacrificio está saturado, los agujeros en el mantenimiento. Y el de Alta velocidad para la primera vez que se desmaya, de Alta velocidad, un binario frágil que es la Prescripción, en Italia la Viva rompe. El acuerdo entre la Pd 5S y Leu Receta, ahora Renzi es una amenaza para el apoyo externo. Conde: votar en contra dela República
