Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

La Universidad de Pescara no cambia su mente en el concurso, el Alquitrán vuelve al poder
el ROMA - los jueces administrativos, cansados de no ser escuchados por las universidades italianas, y ahora decide girar las cartas de los concursos impugnada directamente en el poder. Él lo hizo, el 7 de enero, el Tribunal administrativo de Pescara. Y' ordinaria de la historia, y repitió que la que nos habla de la indiferencia de las universidades en el País con respecto a las sentencias de la Tar y del Consejo de Estado. En particular, la Universidad de Chieti-Pescara en abril de 2018 había sido advertido para una competencia de Medicina considerado por la Tar irregulares locales: "Usted tiene 15 días para hacer una revisión de los títulos de los solicitantes y formar un comité diferente, compuesto por profesores externos y extractos de dibujar". Ahora la situación de confrontación, es decir, debe decirse que en el tiempo se propone a Florencia, Pisa, (Estado), Roma (Tor Vergata), Cosenza y Catania - ha visto un crecimiento en su intensidad.

el Concurso de Estadísticas económicas, lugar como investigador. Agnese Rapposelli, que, a su vez, tiene una larga historia de agravios en contra de la universidad Gabriele D'annunzio (los tres concursos, todos los cuales son objeto de controversia), ya tiene la razón de la Tar Pescara con la primera ordenanza. Los motivos de su recurso de apelación - el Rapposelli había perdido la pista de la medida - que han encontrado satisfacción. Los tres jueces que había escrito, " para que la prueba, "la comisión estuvo compuesta por los miembros de la mayoría del interior, dos pertenecen al mismo Departamento de Economía y el tercero, aunque de otra universidad, fue el titular en los tres últimos años de la enseñanza bajo contrato en ese Departamento". La Autoridad anti-corrupción de la pregunta, en lugar de ello, los miembros de la mayoría externo. Aún así, la comisión de la competencia ha evaluado de una manera que es generoso para una convención de la futura ganadora, dando a 0,3 puntos cuando una beca de investigación que ofrece para el segundo candidato representaron sólo el 0,6 puntos: "Un juicio ilógico". Para este último, entonces, la Rapposelli, cinco artículos publicados en una revista en la Final De no haber sido considerados dignos de la puntuación más alta, porque en un segundo momento, el editor fue liberado de la posición en la primera banda. Una discreta forzar.
Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.