Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

De cerca los ataques aéreos necesita aún a pesar de los nuevos Stand-off de armas de tecnología
closeVideo

Fox News Flash titulares para el 2 de julio

Fox News Flash titulares están aquí. Echa un vistazo a lo de hacer clic en Foxnews.com.

Se llama "Ataque Directo", o la capacidad de un bombardero stealth para penetrar fuertemente defendido por territorio enemigo y soltar bunker-que revienta armas, golpear objetivos en movimiento, detectar pequeñas metas para la destrucción y transportar grandes cantidades de pequeñas bombas para lo que se llama "Stand en el" ataque.

Curiosamente, a pesar de la necesaria y muy discutido técnico énfasis en el desarrollo de largo alcance, con guiado de precisión "Stand-off" de armas, "Stand-en" operaciones de "Ataque Directo" están todavía muy en necesidad, teniendo en cuenta el conjunto de ventajas que proporcionan, de acuerdo a un estudio reciente publicado por la Mitchell Instituto para el sector Aeroespacial de Estudios.

El informe, denominado "de Largo alcance de la Huelga: Restablecer el Equilibrio de Stand y Stand-off Fuerzas," hace un específico y decidió punto de afirmar que una cuidadosamente calibrado mezcla de ambos enfoques es lo que una rápida evolución moderna de la Fuerza Aérea de necesidades. El estudio apunta a una serie de variables significativas con el que hacer este punto, tales como el tamaño, la forma, el alcance y el momento de los ataques.

NUEVA FUERZA AÉREA NUCLEARES ARMADOS con misiles balísticos intercontinentales A IMPLEMENTAR POR 2029

los ataques de Largo alcance, tales como misiles de crucero lanzados desde más de 500 millas, a veces puede tomar hasta una hora para llegar, lo que es más difícil de destruir mover o reubicar los objetivos; los ataques directos centrado en la penetración de las operaciones a menudo pueden utilizar "en la placa de sensores y otras capacidades para completar la totalidad de la cadena de aniquilamiento contra el tiempo-sensible objetivos,"el estudio de los estados.

El B-21 Raider - impresión artística. (Fuerza Aérea de los EE.UU.)

También, más en la penetración de la aeronave puede llevar a un mayor número de pequeñas bombas, algo que permite más tiempo de permanencia y la capacidad de la pista y golpear surgimiento de nuevos objetivos. Más bombas probablemente sería necesario en un defendida zona para superar los muchos contramedidas espera a frustrar, deshabilitar o interceptar armas de ataque. Golpear penetrante objetivos, también, puede ser una ventaja táctica algo específico para permanecer en atentados con armas a cabo por sigiloso, penetrando en los aviones, el estudio, explica.

"B-2 puede entregar 5,000 libras ataque directo 'bunker buster' armas e incluso el de 30,000 libras GBU-57A/B Massive Ordnance Penetrator en endurecidos objetivos," el estudio de los estados.

de la FUERZA AÉREA PARA la PRUEBA de FUEGO de aviones de COMBATE-CONFIGURADO ARMAS LÁSER POD DE LA TIERRA

Dentro de este mismo marco lógico, el estudio va a decir que no-voladores Stand-off armas podrían ser más vulnerables a ser detectado e interceptado, simplemente porque son propensos a ser más grandes y pasar más tiempo viajando a través del aire. Citando la medida en que rusia, China, Irán y otros países han estado desarrollando más y más avanzada de las contramedidas, el estudio explica que en estados UNIDOS los ataques de precisión continuará haciendo frente a un número creciente de desafíos graves cuando se trata de precisar los objetivos de:

"[C]ountermeasures incluyen el desarrollo de capas de aire de las defensas que puede interceptar entrante armas; fielding cada vez más móviles basados en tierra, sistemas de armas para hacer más difícil para estados UNIDOS ISR sistemas para localizar y rastrear; y endurecimiento/profundamente enterrar importantes instalaciones para hacerlas más difíciles de armas para destruir. Las armas destruidas o de lo contrario, derrotado por el enemigo de aire y defensas antimisiles puede aumentar el número total de las armas necesarias para matar a un conjunto de objetivos", indica el estudio.

a Pesar de todos estos factores, hay, por supuesto, sigue siendo una urgente e inmediata necesidad de "Stand-off" de los ataques, dado rápido emergentes progreso técnico con el enemigo de la defensa aérea. El estudio hace hincapié en que Stand-off armas son particularmente útiles en el comienzo de una campaña, porque, naturalmente, que implican menos riesgo para los seres humanos y puede orientar clave de infraestructura fija, tales como, fuertemente defendido por los centros de comando y control.

Además, la llegada de más sigiloso, más precisa armas, tales como la Fuerza Aérea de Largo alcance del Stand-off arma de misiles de crucero, prometen traer muy buscado después de la ventajas tácticas de guerra. Avanzado en vuelo de los sensores y los sistemas de orientación se permite cada vez más armas de largo alcance para eludir a los defensas aéreas enemigas. Además, armas de largo alcance de este tipo puede tanto la conducta de ISR (Inteligencia Vigilancia y Reconocimiento) en algunos casos y también "prueba" enemigo aire defensas para luego llegar más cerca de los atacantes.

de la FUERZA AÉREA de MIGRACIÓN a la NUBE PELEAS AI-HABILITADO CIBERATAQUES

Por ejemplo, los nuevos marítima variantes de los misiles Tomahawk son ahora más capaces de reconfigurar la trayectoria de vuelo para destruir objetivos en movimiento. También, se va sin decir que la defensa aérea sobre el territorio controlado por una avanzada adversario probablemente representen un riesgo muy significativo para los pilotos humanos trabajando para penetrar en las inmediaciones. Sin embargo, la necesidad de una efectiva "Stand-en" los ataques se espera que para justificar el riesgo añadido, mientras que, por supuesto, considerando que la máxima reducción de riesgo de adopción de las medidas puestas en práctica.

haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP

¿Qué tanto de esto pone claramente de manifiesto es que, mientras que, por supuesto, una mezcla de ambos Stand-off y Stand en el que los ataques son necesarios, el sigilo no va a ninguna parte. Esencialmente, seguirá siendo una clara y urgente necesidad para atacar a las fuerzas de retener una capacidad para penetrar fuertemente fortificado y defendido áreas con éxito optimizar las operaciones ofensivas.

el concepto fundamental es ¿por qué los planes del ataque a menudo siguen una lógica secuencia, comenzando con Stand-off armas para ablandar las defensas aéreas, para ser seguido por los bombarderos furtivos pretende lograr con aire de supremacía para abrir una crucial "corredor aéreo" a través de los cuales menos sigilosos, rápida maniobra combatientes pueden atacar. Finalmente, en este punto, la Fuerza Aérea no es sólo de ingeniería de una nueva generación de sigilo con su B-21, pero también avanza la adición de avanzada, defensa aérea de detección de los sensores para su B-2.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.