Post a Comment Print Share on Facebook
Featured murray coupe Union BordeauxBègles Didier Deschamps Manchester City

reads.

Un mercato más frío que el invierno

Magíster en la Sorbona, especializado en temas relacionados con América Latina, Mathieu Sauvajot escribió primero artículos sobre la geopolítica y la economía de este continente, antes de volcarse al campo del deporte. Ahora es editor del Observatoire du Sport Business.

Los fanáticos del fútbol lo saben, las transferencias que animan la ventana de transferencia de invierno rara vez aparecen en la portada, y por una buena razón. Con la temporada ya en marcha, la mayoría de los clubes europeos están, en el mejor de los casos, haciendo ajustes y nunca molestando a sus plantillas. Una vez más, este año podría volver a ser especialmente tranquilo por motivos tanto económicos como deportivos, pero no necesariamente los que imaginamos. Explicaciones.

Lo paradójico en el fútbol es que aunque un club brille en el panorama nacional y vea aumentar año tras año sus ingresos de explotación, no está garantizado que su temporada sea un claro éxito en el plano económico. Si tomamos como ejemplo dos clubes tan diferentes como el Paris Saint-Germain y el Ajax de Amsterdam, el primero que no se sacrifica para brillar, el otro que apuesta por su centro de formación en un intento de recuperar un poco de su antigua gloria, ver que tienen al menos un punto en común. A pesar de aumentar sus respectivos ingresos anuales un 51% y un 18% hasta un total de 189 y 670 millones de euros, ambos cerraron la temporada 2021/22 en números rojos, registrando pérdidas de 24 y 369 millones de euros por diferentes motivos, pero en cuanto a la Rouge et Bleu, algo tiene que ver su nómina, estimada en más de 500 millones de euros, por el efecto Messi, por citar algunos, desde un punto de vista general, creemos que el tema de la nómina fue uno de las grandes preocupaciones de los campeones de Europa, habiendo decidido la mayoría limitar costes respecto a la temporada pasada. De los ocho principales, seis han reducido su nómina y cinco han conseguido reducirla por debajo del 70% de los ingresos generados, ratio recomendado por la UEFA.

Por supuesto, todas estas reducciones están lejos de estar motivadas por las mismas razones, o incluso financieramente comparables. A veces razonada, como las del Bayern de Múnich, que cayó por debajo del 60%, lo que le permitió registrar 9 millones de euros de beneficio después de impuestos, a veces forzada, como las del AC Milan, cuyo paso por debajo de dicha ratio el pasado verano parece más bien Una prenda de buena voluntad más que otra cosa, como subraya su déficit de 67 millones de euros al comienzo de la temporada.Liga no tuvo reparos en jugar la carta del exceso. Ingresos récord de 731 millones de euros, una plantilla colosal estimada en casi 1.300 millones de euros, pero un balance que sigue mostrando un beneficio de 49 millones de euros. Qué quieres, nadie parece jugar en la misma cancha que los británicos en este plan.

Si no se deben descuidar los factores económicos, su contrapartida deportiva es igual de importante. No solo los clubes todavía están en condiciones de levantar un trofeo antes del final de la temporada y rara vez se inclinan por molestar a sus escuadrones, sino que parece que muchos de los grandes nombres consideraron que la era era un buen momento para decir adiós.

Afortunadamente, hay algunas excepciones, como el PSG, que ha combinado récord de ingresos por patrocinio (399 millones de euros) y déficit (-369 millones de euros), y acaba de firmar un acuerdo de liquidación con la UEFA. A juzgar por tener una plantilla ya muy competitiva, el club de la capital ha propuesto un plan para respetar estrictamente las normas emitidas por el actual regulador con sede en Nyon (Suiza). Aquí hay una explicación de los últimos comunicados de prensa de Christophe Galtier, en particular sobre el caso de Pablo Sarabia.

Habiéndose vuelto indeseable con los grandes de Europa, Cristiano Ronaldo se fue a pasar el invierno al calor y mucho más. Un contrato de dos años como jugador por un valor de 200 millones de euros al año, luego un papel de embajador por una cantidad similar para ayudar a Arabia Saudita a tomar el relevo de Qatar y organizar la Copa del Mundo en 2030. Irónicamente, España y Portugal también están en la carrera. , el que ha marcado a toda una generación bien podría privarlas de la más bella de las competiciones, hasta el punto quizás de afirmar que ante los ojos del quíntuple Balón de Oro, ¿cuáles son los medios que justifican su final de carrera?

Y como los saudíes no ponen límites para competir con sus vecinos qataríes, un rumor anuncia una extraordinaria propuesta (300 M€) para traer al campeón del mundo Lionel Messi. En la cima del mundo con la Albiceleste, la extensión del argentino por al menos una temporada más al lado de la Ciudad Luz parecía ir por buen camino hasta el momento. Caso a seguir A diferencia de CR7, otros prefirieron retirarse definitivamente, como su excompañero, Gareth Bale, o bien renunciar únicamente a su carrera internacional, al menos, al principio. Final palmada para Hugo Lloris, que deja su lugar a la nueva generación, pero también para Eden Hazard, Sergio Busquets y quizás incluso la dupla Thomas Muller y Manuel Neuer, el primero escaldado por la rápida eliminación de la Mannschaft, el segundo lesionado y puede ya no podrá volver al más alto nivel tras su reciente lesión.Se va una generación especialmente brillante, llega otra con todo por demostrar, pero ni que decir tiene, el revuelo debería ser tal como redistribución de las cartas habrá, pero no antes de este verano, ya que el sitio promete ser sustancial.

Tanto en el fútbol como fuera de casa, los británicos parecen considerar una cuestión de honor adoptar una conducta diametralmente opuesta a la de sus vecinos. Mientras que la abrumadora mayoría de los clubes europeos tienen todas las posibilidades de apretarse el cinturón este invierno, los líderes de la Premier League han decidido lo contrario: el Liverpool ha iniciado las hostilidades, reclutando a Cody Gapko por la suma de 42 millones de euros, incluso si la recompensa es solo para el joven delantero. que logró un Mundial de altos vuelos. Entonces, Chelsea superó la oferta, tanto para preparar el futuro como para salvar una temporada mal iniciada, pero entre las llegadas de Mykhaylo Mudryk (22 años - Shaktar Donetsk), Badiashile (21 años - AS Monaco) así como Andrey Santos ( 18 años – Vasco de Gama) contra las cantidades de 70, 38 y 12,5 millones de euros, así como la cedida de João Félix tras aceptar el pago de su salario íntegro, cuyo importe es mayor. Los blues no se niegan nada en este inicio de año, las explicaciones pueden ser largas y tediosas para entender en detalle el por qué de lo que debería llamarse la excepción británica, pero digamos que un sistema fiscal más ventajoso y la bonanza financiera representado por los derechos de televisión de la Premier League, lo que permite que los clubes de todo el Canal nunca, o casi, experimenten la crisis.

Sin embargo, no se equivoquen al respecto, entre las ganas de preparar el futuro de unos y el sentimiento de venganza de otros si no alcanzan los objetivos marcados para la temporada, este mercado invernal tiene todas las posibilidades de no ser más que tranquilos. precediendo a la tormenta que nos espera este verano.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.
abc 404 Not Found

Not Found

The requested URL was not found on this server.

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.