Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

El que más y el menos eficaz coronavirus mascarillas, según un nuevo estudio
closeVideo

Fox News Flash titulares para el 10 de agosto

Fox News Flash titulares están aquí. Echa un vistazo a lo de hacer clic en Foxnews.com.

Busca actualizar el coronavirus la máscara de la cara? Un estudio reciente ha identificado el más y el menos eficaz de cara revestimientos, con una máscara en particular, alegando que el Nº 1 punto por ser la más eficaz para frenar la propagación de COVID-19.

Investigadores de la Universidad de Duke en comparación con 14 comúnmente disponibles y las máscaras de la cara revestimientos para ver que era más eficaces para detener la propagación de las gotitas respiratorias. La mejor cara de revestimientos para la prevención de la diseminación de gotas eran las máscaras N95 sin válvulas, se encuentra, mientras que las cubiertas de lana y pañuelos, se mostró a ser "contraproducente".

La principal vía de propagación del coronavirus se dice que se produce de persona a persona a través de gotitas respiratorias que contienen el virus cuando una persona infectada tose, estornuda o habla. Estas gotitas pueden caer en la boca o en la nariz de las personas cercanas, según los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC).

BANDANA ES MENOS EFICAZ MASCARILLA de MATERIAL, el ESTUDIO ENCUENTRA

los Investigadores probaron 14 diferentes máscaras para el rostro o máscara de alternativas. (Emma Fischer, de la Universidad de Duke)

también se estima que hasta el 40% de las personas infectadas no tienen síntomas, haciendo hincapié en la necesidad de que el uso generalizado de máscaras de cara a frenar la propagación del virus.

los Investigadores utilizaron un óptico simple método de medición de un teléfono celular, cámara y puntero láser para iluminar las partículas emitidas por alguien que lleva una variedad de la cara de revestimientos y de máscaras.

encontraron que el cuello de lana, o pañuelos, "ofrecen muy poca protección" y en realidad se dispersan grandes gotas en una multitud de pequeñas gotas.

"teniendo en cuenta que las partículas más pequeñas se encuentran en el aire más tiempo que las gotas grandes (gotas más grandes del disipador más rápido), el uso de una máscara podría ser contraproducente," los autores escribió.

CORONAVIRUS INDUCIDA por la ESCASEZ de EQUIPO LED HOSPITAL de NUEVA YORK PARA el USO de MANGUERAS de JARDÍN CON VENTILADORES: LIBRO

de Algodón máscaras ofrecen más protección, y las mascarillas son incluso mejores en el bloqueo de las gotas, los investigadores encontraron.

Finalmente, cocina equipada, no con válvula de máscaras N95 realizado "muy superior" a con válvula de máscaras N95 porque la válvula de exhalación se abre por el fuerte flujo de aire hacia el exterior, por lo tanto, poniendo a aquellos cercanos a un mayor riesgo de exposición, los investigadores dijeron.

El estudio fue publicado el viernes en la Ciencia Avanza.

Fox News' Stephen Sorace contribuyeron a este informe.

haga CLIC AQUÍ PARA FOX NEWS APP

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.