el ROMA - ¿Quién más que el papa Francisco es capaz de traer al mundo un mensaje de paz? Ninguno, ellos piensan que los activistas de la Ican, la organización de la premio Nobel de la lucha por la prohibición de las armas nucleares. El Papa ya ha definido de "inmoral" la única posesión de este tipo de armamento, y en vista de la pontificia viaje a Hiroshima y Nagasaki, el director de la Ican Beatriz Fihn llegó a Roma para pedir al Papa a tomar una posición fuerte, y luego de la prohibición de las armas atómicas, un elemento básico de toda la Iglesia católica.
Director, muchos piensan que el problema está superado, en parte, con el fin de la Guerra fría. Es bueno que la idea de un Armagedón es un largo camino de cualquier consideración, o es un peligro?
"Al final de la Guerra fría, la gente pensaba que el peligro había pasado, pero en los últimos 5-6 años, hemos visto una nueva carrera de las armas nucleares. Trump, Putin, Kim, han amenazado con el uso de ellos. Ha habido una escalada que está muy bien acompañado con el resurgimiento del nacionalismo y el extremismo anti-democrática. La gente está preocupada acerca de lo que está pasando: la retirada del tratado Inf, que el acuerdo con Irán, las incertidumbres sobre la extensión del tratado Start, las tensiones entre los Ee.uu. y Rusia, entre la India y Pakistán, Corea del Norte, China... Pero también se distribuye en el antinucleares energía de movimiento. Pensamos que el problema se solucionó, pero ahora muchos están convencidos de que las amenazas son dos: el cambio climático y las armas nucleares. Ambos nos puede destruir. No es suficiente para abordar uno, tienes que lidiar con ellos, también porque no son desastres naturales, sino que son creadas por el hombre y nos puede parar".
En Italia no hay atención?
"El consenso sobre el tratado de abolición es muy fuerte, 70 italianos de cien, quiere que el gobierno para el apoyo, pero necesitamos a los políticos a seguir esta solicitud. En el antiguo parlamento de 240 diputados votaron por el compromiso de apoyar el tratado, incluyendo el M5S Di Maio, Fico, Di Stefano, etc. Ahora que están en el poder, tienen que mantener las promesas. Y creo que lo harán, si la gente quiere".
la firma del tratado por El que pide la abolición no sólo?
"Un factor muy positivo es que el 79 estados lo han firmado. Es un paso avanzado, para entender que estas armas son una amenaza para la seguridad del mundo. Pero también hay países que están detrás de la izquierda, tales como Italia, esperando a pasar un accidente, o que alguien usa estas armas intencionalmente".
En ese sentido, Italia ha sido dejado atrás?
"O de las armas nucleares que están ahí, y tenemos que aceptar que tarde o temprano se utilizan, o usted tiene que deshacerse de él. Su presencia es parte del problema. Italia debe ponerse de pie y decir: no queremos, porque son una amenaza para nuestros civiles. La mitad de las armas nucleares en Europa fueron desplegados en Italia. Hay algo que no todos entienden: que hay más ojivas nucleares en Italia y en el norte de Corea".
La idea de que la seguridad es una ilusión?
"por Encima de todo, ellos son un objetivo. Todos sabemos donde están las bases nucleares en Italia".
No es un escenario que está lejos, que de una guerra total, con los ataques a las bases?
"yo No creo que es. Entre otras cosas, estamos seguros de que un presidente como el Triunfo de tomar siempre las decisiones correctas para la seguridad de Italia? Nos consolamos con la idea de que el ejército es la pausa antes de que la decisión fue excesivo, pero el razonamiento democrático que fue en un tiempo: sirve como un civil para detener a los militares. Debido a que los soldados están acostumbrados a utilizar las armas que tienen. Y ahora ellos tienen que ser sus garantes?"
pero En el pasado no han sido efectivos militares que han de moderar los excesos de los políticos: el caso de Colin Powell, por ejemplo.
"Pero esto no es un campo donde se pueden cometer errores, corregirlos. Siempre hay más áreas en las que las decisiones se toman de forma transparente suficiente, a partir de la ciberguerra, o las ocasiones en que la información es incierta."
El normal público parece creer que es ingenuo imaginar un planeta sin armas. Pero ¿es realmente así? Al final, hemos sido los acuerdos para la abolición de las minas terrestres, la prohibición de las armas químicas... este es el significado de la campaña contra las armas nucleares?
"Queremos hacer referencia a las normas internacionales que rigen el conflicto: los civiles no deben ser el objetivo. Pero incluso sin armas químicas sobre la población civil sería envenenado por la radiación de las armas atómicas. Necesitamos para la prohibición de las armas que golpean indiscriminadamente. Las armas nucleares son capaces de soplar lejos del mundo que conocemos, viviendas, escuelas y hospitales".
Italia, sin embargo, no tiene armas nucleares, pero es parte de la alianza atlántica. Son aliados en el proceso.
"Los soldados italianos para hacer ejercicios con los escenarios que implican el uso de estas armas, la responsabilidad es aún con el italiano. El gobierno italiano puede decir a los aliados: no queremos que el uso de armas nucleares en nuestro nombre. Italia no tiene armas nucleares de su propio, pero dijo a los aliados: necesitamos tu. Cómo pueden Italia ser creíble, por ejemplo, para mediar con Irán sobre su programa nuclear, si se adopta un doble estándar?"
¿qué pueden Italia?
"Ha renunciado minas antipersonal para las bombas de racimo, a las armas químicas. Italia puede hacer la diferencia en un momento como este, donde hay una fuerte escalada en la carrera de armamentos. Si usted toma una posición fuerte para librar a su territorio de estas armas, tal vez de acuerdo con otros aliados de la Otan, puede cambiar todo. Esto puede ser parte de un cambio importante"
no parece fácil, con esta administración americana.
"más pronto o más tarde, el péndulo también en los estados Unidos, usted va a empujar desde el otro lado, que es, dentro de un año, o entre cinco. Y luego, una elección acertada de Italia sería importante".
Director, muchos piensan que el problema está superado, en parte, con el fin de la Guerra fría. Es bueno que la idea de un Armagedón es un largo camino de cualquier consideración, o es un peligro?
"Al final de la Guerra fría, la gente pensaba que el peligro había pasado, pero en los últimos 5-6 años, hemos visto una nueva carrera de las armas nucleares. Trump, Putin, Kim, han amenazado con el uso de ellos. Ha habido una escalada que está muy bien acompañado con el resurgimiento del nacionalismo y el extremismo anti-democrática. La gente está preocupada acerca de lo que está pasando: la retirada del tratado Inf, que el acuerdo con Irán, las incertidumbres sobre la extensión del tratado Start, las tensiones entre los Ee.uu. y Rusia, entre la India y Pakistán, Corea del Norte, China... Pero también se distribuye en el antinucleares energía de movimiento. Pensamos que el problema se solucionó, pero ahora muchos están convencidos de que las amenazas son dos: el cambio climático y las armas nucleares. Ambos nos puede destruir. No es suficiente para abordar uno, tienes que lidiar con ellos, también porque no son desastres naturales, sino que son creadas por el hombre y nos puede parar".
En Italia no hay atención?
"El consenso sobre el tratado de abolición es muy fuerte, 70 italianos de cien, quiere que el gobierno para el apoyo, pero necesitamos a los políticos a seguir esta solicitud. En el antiguo parlamento de 240 diputados votaron por el compromiso de apoyar el tratado, incluyendo el M5S Di Maio, Fico, Di Stefano, etc. Ahora que están en el poder, tienen que mantener las promesas. Y creo que lo harán, si la gente quiere".
la firma del tratado por El que pide la abolición no sólo?
"Un factor muy positivo es que el 79 estados lo han firmado. Es un paso avanzado, para entender que estas armas son una amenaza para la seguridad del mundo. Pero también hay países que están detrás de la izquierda, tales como Italia, esperando a pasar un accidente, o que alguien usa estas armas intencionalmente".
En ese sentido, Italia ha sido dejado atrás?
"O de las armas nucleares que están ahí, y tenemos que aceptar que tarde o temprano se utilizan, o usted tiene que deshacerse de él. Su presencia es parte del problema. Italia debe ponerse de pie y decir: no queremos, porque son una amenaza para nuestros civiles. La mitad de las armas nucleares en Europa fueron desplegados en Italia. Hay algo que no todos entienden: que hay más ojivas nucleares en Italia y en el norte de Corea".
La idea de que la seguridad es una ilusión?
"por Encima de todo, ellos son un objetivo. Todos sabemos donde están las bases nucleares en Italia".
No es un escenario que está lejos, que de una guerra total, con los ataques a las bases?
"yo No creo que es. Entre otras cosas, estamos seguros de que un presidente como el Triunfo de tomar siempre las decisiones correctas para la seguridad de Italia? Nos consolamos con la idea de que el ejército es la pausa antes de que la decisión fue excesivo, pero el razonamiento democrático que fue en un tiempo: sirve como un civil para detener a los militares. Debido a que los soldados están acostumbrados a utilizar las armas que tienen. Y ahora ellos tienen que ser sus garantes?"
pero En el pasado no han sido efectivos militares que han de moderar los excesos de los políticos: el caso de Colin Powell, por ejemplo.
"Pero esto no es un campo donde se pueden cometer errores, corregirlos. Siempre hay más áreas en las que las decisiones se toman de forma transparente suficiente, a partir de la ciberguerra, o las ocasiones en que la información es incierta."
El normal público parece creer que es ingenuo imaginar un planeta sin armas. Pero ¿es realmente así? Al final, hemos sido los acuerdos para la abolición de las minas terrestres, la prohibición de las armas químicas... este es el significado de la campaña contra las armas nucleares?
"Queremos hacer referencia a las normas internacionales que rigen el conflicto: los civiles no deben ser el objetivo. Pero incluso sin armas químicas sobre la población civil sería envenenado por la radiación de las armas atómicas. Necesitamos para la prohibición de las armas que golpean indiscriminadamente. Las armas nucleares son capaces de soplar lejos del mundo que conocemos, viviendas, escuelas y hospitales".
Italia, sin embargo, no tiene armas nucleares, pero es parte de la alianza atlántica. Son aliados en el proceso.
"Los soldados italianos para hacer ejercicios con los escenarios que implican el uso de estas armas, la responsabilidad es aún con el italiano. El gobierno italiano puede decir a los aliados: no queremos que el uso de armas nucleares en nuestro nombre. Italia no tiene armas nucleares de su propio, pero dijo a los aliados: necesitamos tu. Cómo pueden Italia ser creíble, por ejemplo, para mediar con Irán sobre su programa nuclear, si se adopta un doble estándar?"
¿qué pueden Italia?
"Ha renunciado minas antipersonal para las bombas de racimo, a las armas químicas. Italia puede hacer la diferencia en un momento como este, donde hay una fuerte escalada en la carrera de armamentos. Si usted toma una posición fuerte para librar a su territorio de estas armas, tal vez de acuerdo con otros aliados de la Otan, puede cambiar todo. Esto puede ser parte de un cambio importante"
no parece fácil, con esta administración americana.
"más pronto o más tarde, el péndulo también en los estados Unidos, usted va a empujar desde el otro lado, que es, dentro de un año, o entre cinco. Y luego, una elección acertada de Italia sería importante".
"La República va a luchar siempre en defensa de la libertad de información, a sus lectores y a todos aquellos que tienen en el corazón los principios de la democracia y de la convivencia civil"
Carlo Verdelli los SUSCRIPTORES DE la REPÚBLICA, © Reproducción reservados Hoy en "Así no va". Y ahora los vértices de la Dp piensa que el desgarro y La agonía de una alianza sin alma Ilva, es la pared contra la pared. Mittal quiere a 5 mil despidos. Conte: "el Escudo, sí, los recortes no", Ilva, la parada 5S, a un decreto que está sacudiendo el gobierno. Di Maio: "No me quedo con mi" El obispo de Taranto Filippo Santoro: "La política sigue desempeñando en el futuro de la fábrica"la República
