Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

Tim Graham: el voto por Correo en el debate Va a la Democracia parecen perderse en el correo?
closeVideo

Jarrett: Correo-en las boletas están maduras para el fraude y la evidencia demuestra que

Fox News analista legal Gregg Jarrett reacciona a los medios de comunicación "histeria" sobre el Presidente de Trump tweet lo que sugiere retrasar el Día de las Elecciones.

El 2020 campaña ha sido tan retorcido por el coronavirus que los Demócratas y los Republicanos todavía están aprendiendo cómo en la Tierra que van a tener virtual de convenciones. Ahora imaginar cómo podría hacer un lío de noviembre.

Como Presidente de Donald Trump, extrañamente twitter acerca de retrasar las elecciones, los medios de comunicación están empezando a admitir que voto por correo podría no resultar muy bien. La gente sí sabemos, por experiencia, que la confianza en el Servicio Postal de estados UNIDOS con su voto los sonidos de boceto. Casi todo el mundo ha perdido algo que enviaron en el correo.

hace Un mes, El New York Times fue tirar la costumbre de dardos en el Triunfo por twitter que voto por correo llevaría a fraude. Fue arrojando "hecho comprobaciones" en la valiente defensa de la integridad de voto por correo.

TRUMP DEFIENDE TWEET SOBRE la POSIBLE ELECCIÓN de DÍAS de RETRASO EN el CONTENCIOSO CONFERENCIA de PRENSA

Entonces, la realidad invadido. El Times publicó una historia titulada "el cartero en el Oeste de Virginia se Declara Culpable de Intento de Fraude en las Elecciones." Luego fue obligado a informar de su propia ciudad el 17 de julio. El título y subtítulo fueron contundentes: "Después de 3 Semanas de Primaria, nueva york, los Funcionarios Aún no se Puede Decir Que Ganó Clave Carreras: Decenas de miles de papeletas de voto ausente en Nueva York todavía son incontables y las carreras de muchos aún no se han llamado. Lo que va de noviembre parece?"

Dos Veces los reporteros se lamentó de que era "absurdo" que las papeletas había sido apenas contó: "En el 12º Congreso en el Distrito, donde la Representante Carolyn B. Maloney está luchando por su vida política en contra de su oponente, Suraj Patel, a sólo 800 de unos 65.000 boletas había sido tabulados." Incluso ahora, la Associated Press no ha declarado un ganador entre los Demócratas. Esto no inspira confianza. Deja demasiado tiempo para cínico conspiraciones acerca de la manipulación de los resultados.

Más de OpinionHans von Spakovsky: a Pesar de Trump tweet, la elección no será retrasado — pero todos-el voto por correo plantea graves dangersAdriana Cohen: el Congreso debe romper la Tecnología Grandes empresas son demasiado powerfulTucker Carlson: América es testigo de un bronce de la toma de poder

La primera y principal razón de estos retrasos es el número de boletas: Más de 400.000 fueron enviados de junio por la Ciudad de Nueva York primaria, en comparación con sólo el de 76.000 contados en la ciudad en la elección presidencial de 2008. Ahora imagina este diluvio en todo el país. ¿De verdad queremos que esperar semanas para averiguar quién ganó que las razas?

haga CLIC AQUÍ PARA registrarse en NUESTRA OPINIÓN BOLETÍN de noticias

de Noticias de la CBS también intentó explicar cómo voto por correo puede no ser ideal. "CBS Esta Mañana" co-anfitrión de Tony Dokoupil informó que se trató de correo de 100 burlarse de papeletas a una oficina de correos en Filadelfia. Los primeros resultados fueron terribles. "Veinte y uno por ciento de nuestros votos no había materializado después de cuatro días", dijo. Ese número eventualmente mejorado después de que la CBS le rogó a los trabajadores de correos para recibir asistencia, pero la prueba concluyó con una impactante el 3 por ciento de tasa de fallo.

Dokoupil concluyó que: "(T)el sombrero de tres personas que intentaron votar por correo en nuestro simulacro de elecciones, de hecho, estaban privados de sus derechos por correo. En un cierre de las elecciones, el 3% podría ser crucial, especialmente en lo que se espera a ser un año récord para el voto por correo."

Este tipo de periodismo se ve como un intento de poner a prueba el sistema de "sin miedo o favor". CBS tuvo la oportunidad de experimentar con ella y, a continuación, compartió los resultados, incluso cuando no estaban inspirador, en un tiempo cuando los reporteros han atacado diciendo que no hay "ninguna evidencia" de que las elecciones podrían ser obstaculizado.

haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP

el Voto es un derecho y un honor, y este año, las personas que han arriesgado su salud y de pie en largas colas para participar en nuestra democracia. La perspectiva de un ordenado elecciones con los resultados de la gente puede tener confianza en es aspecto sombrío.

En 1984, que me echó mi primer voto presidencial de Ronald Reagan con una papeleta de voto ausente por correo a la casa de Wisconsin. Mi padre lamenta informar a mí, después de que Reagan ganó en un deslizamiento de tierra, que mi voto no contaban. Que no era desgarrador, pero si esta elección se hace un desorden y no es un deslizamiento de tierra, vamos a tener angustia, la angustia y la rabia.

haga CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS POR TIM GRAHAM

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.