Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

Scalise insta Clyburn retirar la sonda en la implementación de PPP de los grandes bancos
closeVideo

Trump signos PPP proyecto de ley de reforma de aflojar las restricciones sobre los préstamos para pequeños negocios destinatarios

el Presidente de Triunfo, firmó la ley bipartidista de la legislación que da a los dueños de pequeños negocios que aprovechado federal programa de ayuda más flexibilidad en la forma en que gastan los préstamos.

EXCLUSIVO: en La parte superior Republicano en el Subcomité de la cámara en el Coronavirus Crisis está instando al Presidente de la comisión de James Clyburn, a retirar su investigación en la aplicación del Cheque de pago del Programa de Protección en los grandes bancos, como el Triunfo de la administración se ha comprometido a proporcionar la información que el panel de Demócratas solicitado.

Clyburn, D-S. C., quien preside el comité y sirve como el de la cámara de diputados, el mes pasado puso en marcha una investigación, la búsqueda de los documentos y la información sobre el desembolso de fondos en el marco del PPP de ocho bancos nacionales, el Departamento del Tesoro y la Administración de Pequeños Negocios.

CASA PASA EXTENSIÓN de PPP PROGRAMA de NEGOCIOS

Pero en una carta obtenida en exclusiva por Fox News, República Steve Scalise, R-La., que sirve como minoría en la cámara de látigo, escribió una carta a Clyburn el jueves instándolo a que estrecha su investigación.

"teniendo en cuenta el exculpatoria de la información obtenida de acuerdo a su investigación, y el redundantes y extraordinariamente gravosa la naturaleza de sus peticiones, respetuosamente le aconsejamos retirar sus denuncias y cerca de esta investigación con respecto a los bancos," Scalise escribió.

Vídeo

Clyburn inicial de la carta a los ocho bancos nacionales solicitado que ellos y la administración de la "liberación de los nombres de todas las PPP a los prestatarios—como la SBA hace habitualmente similares programas de préstamos."

Scalise defendió la administración, tomando nota de que el Departamento del Tesoro acordado proveer de que las PPP de datos, "bajo las condiciones que reflejan la preocupación legítima de que ciertos datos a nivel de préstamos debe permanecer confidencial, porque contiene información confidencial acerca de los millones de pequeñas empresas, y los sueldos de los unipersonales y los contratistas independientes."

"no Hay ningún acuerdo de este tipo con los bancos, que se ven obligadas a elegir entre la exposición de sus clientes de pequeñas empresas o la retención de información del Congreso," Scalise escribió. "En vista de que el Departamento del Tesoro compromiso de proporcionar los datos solicitados, deberá retirar su solicitud a los bancos y les permitirá concentrarse en continuar el servicio de PPP de los solicitantes."

Mientras tanto, Scalise llegó incluso a afirmar que "los bancos no crear un" two-tier "sistema para el beneficio de los clientes" como Clyburn había alegado en el comienzo de su investigación.

"De hecho, los bancos presentaron las solicitudes completas a la SBA en un primer llegado, primer servido base," Scalise, explicó. "Los bancos en cuestión había en gran medida de experiencias similares en los días antes y después de la PPP en marcha."

HACIENDA DEFIENDE la NO LIBERACIÓN de PPP PRÉSTAMO INFO de la CITES, de PEQUEÑOS NEGOCIOS de las PREOCUPACIONES de PRIVACIDAD

Scalise citado una serie de reuniones informativas del personal, donde afirma que los bancos "se describe un 'todas las manos en cubierta" entorno donde miles de empleados que trabajaron día y noche para implementar el programa, de acuerdo con una constante evolución en conjunto de directrices."

"Estos económico socorristas desarrollado la maquinaria que permitió finalmente PPP hasta alcanzar los 4,8 millones de pequeñas empresas," Scalise escribió. "La evidencia muestra que los sistemas de que se construyó—en cuestión de semanas—no considerar a un solicitante de la riqueza, como se alega. De hecho, el personal del banco que procesa y las solicitudes presentadas a la SBA no había forma de determinar si una solicitud provino de un cliente existente o un nuevo cliente."

Scalise también acusado Clyburn y el comité de los Demócratas de tener "mal caracterizados por qué los bancos fueron capaces de procesar las solicitudes de los clientes existentes más rápidamente que aquellos que formar a nuevos clientes".

Vídeo

"en pocas palabras, la diferencia es atribuible a la investigación de antecedentes de los requisitos que se aplican a los nuevos clientes," Scalise escribió. "Los procesos de depuración de los requisitos de existir a fin de que el Departamento del Tesoro y las instituciones financieras pueden detectar y prevenir el lavado de dinero y financiamiento del terrorismo."

Scalise llegó a decir que los bancos han confirmado que el requisito de reunir y verificar la Ley de Secreto bancario de información de nuevos clientes "aplicaciones permitidas de clientes existentes para moverse a través del proceso más rápido."

Mientras tanto, Scalise hace referencia Clyburn inicial de cartas para el Triunfo de la administración y a los bancos, en la que afirmó que "no se pudo llegar a 'marginadas rurales y los mercados", y que los grandes bancos prioridad a los clientes a expensas de las pequeñas empresas en las comunidades marginadas.'"

"Los datos demuestran lo contrario," Scalise escribió, señalando que casi 210.000 PPP préstamos por un total de $16.3 mil millones fueron a Instituciones Financieras de Desarrollo Comunitario y de las Minorías Depositario de las Instituciones.

Scalise la carta viene como de los Demócratas del congreso han pedido al Departamento de Tesorería y de la Administración de Pequeños Negocios para conocer más información acerca de los cerca de 4.6 millones de receptores de PPP préstamos y subvenciones, incluyendo la cantidad de dinero que cada uno de los pequeños negocios recibido del programa, a pesar de las solicitudes para los fondos de decirle que lo serán destinatarios de que su información se mantiene privada.

El PPP fue creado como parte de los más de 2,2 billones de dólares de la "Fase 3" paquete de estímulo, conocido como el CARES Ley. Corrió fuera de la financiación a principios de abril, estimulando el Congreso para aprobar la "Fase de 3.5" paquete de ayuda a reponer los fondos.

La cámara de Representantes rápidamente aprobó un proyecto de ley el miércoles por la noche para ampliar la ventana para los dueños de negocios para solicitar coronavirus alivio de los préstamos a través de la app.

Un día después de que el Senado aprobó por unanimidad la extensión, la Casa también pasó la legislación por consentimiento unánime, el envío de la factura al Presidente de Triunfo del escritorio.

La fecha límite para las pequeñas empresas a aplicar para coronavirus fondos de ayuda expiró el martes, pero la legislación, sería reabrir el proceso de solicitud hasta Agosto. 8.

Durante la pandemia, el Congreso asignó $659 millones de dólares para las pequeñas empresas en los PPP de préstamos que pueden ser convertidos a subvenciones si se cumplen ciertos requisitos. El congreso ya aprobó una legislación para aflojar algunas de las restricciones sobre los préstamos que las empresas encuentran una carga demasiado pesada, dado que muchos aún están cerrados o de funcionamiento en la reducción de la capacidad debido a la prolongada estancia-casa restricciones.

a partir de las 5 pm martes, la Administración de Pequeños Negocios había aprobado 4,866,647 préstamos por un valor aproximado de $521 millones de dólares a través de 5,459 los prestamistas.

La cuantía media de los préstamos fue de $107,199.

Fox News' Marisa Schultz contribuyeron a este informe.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.