Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

Reino unido hecho grave error sobre el virus de la política de fronteras

La propagación del coronavirus en el reino unido podría haber sido reducido con anteriores restricciones de cuarentena en las llegadas, un grupo de Diputados ha dicho.

El comité del interior, dijo a la falta de medidas en la frontera antes de la pandemia fue un "grave error".

añadió ministros habían subestimado la amenaza de la importación de los virus de Europa frente a Asia.

Pero de una Oficina en Casa portavoz dijo que el comité se "incorrecto en sus afirmaciones".

agregó: "Todas nuestras decisiones a lo largo de la pandemia han sido guiados por la ciencia, y con las medidas introducidas en el momento justo para mantener a todos a salvo."

En su informe, el comité ha respaldado la decisión de no cerrar las fronteras del reino unido en las primeras etapas de la crisis, dada la "gran número" de la devolución de los ciudadanos Británicos.

'Inexplicable'

Pero agregó que un requisito para las personas procedentes de determinados países en cuarentena, que se introdujo a principios de junio, debería haber llegado más temprano.

Desde entonces, los que llegan en el reino unido, a la auto-aislar durante 14 días o se enfrentan a la amenaza de multas, con cada una de las cuatro naciones del reino unido la compilación de una lista de esos países donde esto no se aplica.

Luxemburgo sacado de viajes del reino unido exención lista de Cuáles son los reglamentos de cuarentena para España y sus islas? ¿Puedo ir al extranjero de vacaciones este verano?

Durante los meses de febrero y principios de Marzo, todos los pasajeros de la Provincia de Hubei en China y algunas zonas de Corea del Sur, así como los de Irán y más tarde Italia, se pidió a la auto-aislar durante 14 días a la llegada.

Los Diputados criticaron la decisión de no incluir a España en esta primera lista, agregando que el asesoramiento de los gobiernos había centrado inicialmente en los países de Asia y no de "reconocer muy pronto" el riesgo de importación del virus de Europa.

añadió que una decisión posterior - el 13 de Marzo a finales de auto-aislamiento de asesoramiento para las llegadas internacionales no mostrar síntomas habían sido "inexplicable".

El ministerio del interior dijo que este consejo fue sustituida por la orientación asesorar a todas las personas en el reino unido, incluyendo las llegadas, a la auto-aislar si desarrollan síntomas.

reproducción de Medios no es compatible en el dispositivo de Medios captionStarmer: "Tenemos que conseguir que nuestros niños y niñas en las escuelas, que tiene que ser la prioridad".

Citando evidencia a partir de estudios científicos, los Diputados dijeron que era probable que miles de personas infectadas, a continuación, llegó al reino unido antes de la plena bloqueo llegó en 10 días más tarde.

"es muy probable que esto contribuyó a que el rápido aumento en la propagación del virus a mediados de Marzo y a la escala general del brote en el reino unido," añadió.

"El fracaso correctamente a considerar la posibilidad de imponer requisitos más estrictos a los que llegan - como la obligación de auto-aislamiento, aumento de la detección, pruebas dirigidas o exigibles en cuarentena - fue un grave error."

Este es el segundo informe Parlamentario en una semana en la que ha acusado al gobierno de errores graves. La semana pasada criticó cómo los pacientes del hospital fueron dados de alta a los hogares de cuidado sin Covid de la prueba.

y Que el informe de hoy son la misma acusación - pobres o inexplicables decisiones que no ayuda a frenar la marcha de la pandemia.

Los Diputados cite ejemplos de todo el mundo en el que los países estaban exigiendo a los pasajeros que llegan en ese país para cumplir con los estrictos requisitos de cuarentena o el seguimiento de las medidas.

El gobierno insiste en que su mensaje general a partir del 13 de Marzo al público a quedarse en casa, si tenían síntomas, trabajado.

Pero la recomendación no era el mismo de una orientación clara, o una absoluta requisito legal, para que los pasajeros de auto-aislar, incluso si se sentía perfectamente bien.

Y que, a decir de los Diputados, destinado a los viajeros en Marzo fueron capaces de llegar y moverse más libremente en un momento crítico en el que el virus se extienda por todo el reino unido.

El comité añadió que la decisión de retirar el auto-aislamiento consejo fue "muy diferente de la de los países en circunstancias similares".

Se concluyó que los países que en su lugar se introdujo más estrictas medidas de frontera, tales como Singapur, había sido "resultó justificado en hacerlo".

Lo dijo un oficial de la estimación utilizada para justificar el reino unido enfoque - que indica que sólo el 0,5% de los nacionales infecciones habían sido importados desde el extranjero - no se ha calculado hasta finales de Marzo.

Pero los Diputados señalan que la proporción de casos es probable que haya sido "considerablemente superior" cuando manta de cuarentena consejo fue levantado a principios de ese mes.

Que la copia de la cuarentena obligatoria normas introducidas en el mes de junio, y dijo que los ministros deben considerar una mayor prueba de llegadas en el reino unido en el extranjero.

BLOQUEO de LÍMITE: Podemos levantar bloqueo de cualquier otra? ESCUELAS: Cuando los niños regresan? EJERCICIO: ¿cuáles son las pautas a salir? EL R NÚMERO: ¿Qué significa y por qué es importante HERRAMIENTA de búsqueda: Cómo muchos de los casos en su área?

el DIPUTADO Laborista Yvette Cooper, quien preside el comité y es un ex sombra secretario del interior, dijo que la falta de una mayor reglamentos de cuarentena en Marzo "hizo tomar la epidemia peor".

dijo que la nueva orientación introducido a mediados de Marzo "no cubrir cualquiera que se encontraba asintomática, alguien que no estaba seguro de lo que los síntomas eran".

"en un momento En que otros países fueron la introducción de fuertes medidas en frontera, el reino unido fue el levantamiento de ellos", dijo a BBC Radio 4 del programa de Hoy.

"Hemos visto que no hay ciencia detrás de esa decisión - y es que la falta de la ciencia, la falta de transparencia que es tan relativo".

"Más eficaz"

Pero de una Oficina en Casa portavoz dijo que el gobierno había seguido las recomendaciones de los científicos.

"Y con los pasajeros reducido significativamente, el asesoramiento científico estaba claro que las medidas de cuarentena para los que entran en el país desde el extranjero sería más eficaz cuando el reino unido tiene un menor nivel de infección", agregó.

"por Tanto, como el virus fue puesto bajo control aquí, la frontera se introdujeron medidas de 8 de junio de proteger la salud pública y evitar un segundo pico que colmaría el NHS."

SENTIMIENTO PERDIDO?: Cómo empezar a pensar en el futuro 'sin techo HOTEL': Bloqueo de seguridad de la vida en el interior de alojamiento de emergencia Ver los comentarios
Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.