Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

Los comentarios de Fauci y Walensky plantean nuevas preocupaciones sobre si la ciencia o el retroceso están guiando las políticas de COVID
cerrar Video

Los titulares principales de Fox News Flash para el 2 de enero

Los titulares principales de Fox News Flash están aquí. Echa un vistazo a lo que está haciendo clic en Foxnews.com.

Nuevo ¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!

Las nuevas directrices sobre la COVID-19 del Dr. Anthony Fauci y la Directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), la Dra. Rochelle Walensky, han hecho que algunos se pregunten si los funcionarios de salud pública están tomando decisiones basadas en la ciencia o en la opinión predominante. < / p>

Durante una entrevista dominical con la presentadora de CNN Dana Bash, Fauci dijo que los CDC pueden emitir una nueva recomendación de re-pruebas para aquellos que desean salir del aislamiento después de cinco días, incluso mientras el país se enfrenta a la falta de kits de pruebas rápidas. < / p>

Los comentarios de Fauci se produjeron una semana después de que los CDC acortaran su período de aislamiento y cuarentena recomendado para personas con COVID-19 positivas de 10 a cinco días si tienen síntomas que se resuelven, después de lo cual se les aconseja usar máscaras en público durante cinco días adicionales.

La nueva guía provocó críticas de algunos que alegaron que la orientación cambiante de los CDC está siendo influenciada por la presión externa.

"El CDC de Administración de Biden ha hecho esto casi en cada paso del camino con Covid", tuiteó la Dra. Nicole Saphier. "Presentaron una recomendación y en una semana la cambiaron debido a la presión externa. Si están siguiendo la ciencia, esto no sucedería. En 2022 necesitamos menos política y más ciencia."

"Como resultado de la presión política externa, los CDC y la FDA se han visto comprometidos y tienen muy poca credibilidad en este momento", también tuiteó Saphier. < / p> < p> Fauci también le dijo al presentador de ABC News George Stephanopoulos el domingo que " El CDC es muy consciente de que ha habido algunos retrocesos sobre eso. Mirándolo de nuevo, puede haber una opción en la que las pruebas podrían ser parte de eso. Y creo que vamos a escuchar más sobre eso al día siguiente en el CDC."

" ¿Así que la opinión pública determina la política [de los CDC]?? Qué científico twe " tuiteó Tom Borelli, Ph. D. en respuesta a la nueva guía de Fauci.

"Ya sabíamos que el CDC de Biden tomaba sus señales de los grupos de intereses especiales de Dem, y ahora Fauci básicamente admite que bajo Biden, el 'retroceso' de la izquierda en twitter importa más de lo que dice la ciencia. ¿Cómo es esto otra cosa que poner la política por encima de la ciencia?"escribió Tommy Pigott, director de respuesta rápida del Partido Republicano. < / p>

La semana pasada, Walensky le dijo a CNN que las nuevas pautas, además de estar guiadas por la ciencia de cómo se está propagando el virus, también eran el resultado de lo que los funcionarios de salud pública creían que la gente podría "tolerar"."

" Hemos observado tasas relativamente bajas de aislamiento para toda esta pandemia. Algunos científicos han demostrado que menos de un tercio de las personas se aíslan cuando lo necesitan. Y, entonces, realmente queremos asegurarnos de tener orientación en este momento en el que íbamos a tener una gran cantidad de enfermedades a las que se podía adherir, a las que la gente estaba dispuesta a adherirse", agregó Walensky. < / p>

La Dra. Rochelle Walensky, ahora directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de los Estados Unidos, se quita la máscara para hablar mientras Joe Biden anuncia a los nominados y designados para servir en sus equipos de salud y respuesta al coronavirus durante una conferencia de prensa en su sede de transición en Wilmington, Delaware, EE.UU., el 8 de diciembre de 2020.  (REUTERS/Kevin Lamarque)

Walensky se reunió con Peter Alexander de la NBC la semana pasada con respecto a la orientación fluctuante de su agencia sobre la COVID-19. < / p>

En el programa "Today", Alexander preguntó por qué los estadounidenses deberían "confiar" en ella y en su agencia, teniendo en cuenta todos los "mensajes mixtos"."

El martes pasado marcó la última de varias devoluciones realizadas por los CDC desde el inicio de la pandemia de coronavirus, admitiendo que sus estimaciones iniciales sobre la prevalencia de la variante omicrónica eran inexactas. < / p>

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN DE FOX NEWS

Cortney O'Brien y Danielle Wallace de Fox News contribuyeron a este informe. < / i > < / p>

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.