Trump niega NYT historia en Rusia
Supuestos de bonificación para los Afganos para matar a soldados ESTADOUNIDENSES.
La Casa Blanca el lunes insistió en que no es "ningún consenso" que la inteligencia de que Rusia ofreció recompensas a los Talibanes militantes vinculados a matar a las tropas de estados UNIDOS es precisa, razón por la cual, se dijo, el problema nunca fue marcado al Presidente de Triunfo o Vicepresidente Peniques, a pesar de los informes en contra de comunicación como The New York Times.
Los comentarios de la administración de venir después de un domingo por la noche tweet de Trump insistiendo en que él no había sido informado de los informes, porque la comunidad de inteligencia "no encontrar esta información creíble" y en medio de la creciente presión del Congreso para llegar a la parte inferior de si Trump sabía de las supuestas bondades, y si es así, ¿por qué no se conoce ningún tipo de represalias en contra de Rusia.
"POTUS nunca fue informado de este asunto porque no hay consenso dentro de la comunidad de inteligencia sobre estas denuncias," un alto funcionario de la administración dijo a Fox News, lo que indica que la inteligencia no los que conforman la cadena de mando, el presidente porque la inteligencia de los jefes de departamento no estaba de acuerdo en la credibilidad de la información o de que había sido verificado en el grado necesario de la bandera de Triunfo.
VídeoTRUMP DICE que INTEL NO copia del INFORME EN RUSO BONDADES CONTRA las TROPAS de los estados unidos
"La veracidad de la base de denuncias sigue siendo evaluados" un Consejo de Seguridad Nacional portavoz de la mayor le dijo a Fox News.
Un alto funcionario también dijo a CBS News que la recompensa denuncias no aparecen en el presidente del diario breve, un resumen periódico de las cuestiones de seguridad nacional entregó a la presidente y algunos secretarios del Gabinete. Varios de seguridad nacional fuentes confirman a Fox News que la llamada "cruda" de la inteligencia rara vez se incluyen en este informe.
Rusia ha negado que el país emitió bondades contra soldados Estadounidenses. TASS, la agencia de noticias estatal, informó que el Ministerio ruso de Exteriores llamó a los informes "información falsificaciones." Un portavoz de los Talibán también negó cualquier verdad para el informe.
Pero eso no detuvo a la presión del Congreso de la rampa en los últimos días.
TRUMP NIEGA ESTAR INFORMADOS EN RUSO BONDADES de INTELIGENCIA
"Imperativo que el Congreso llegue a la parte inferior de los últimos informes de los medios que rusia GRU unidades en Afganistán se han ofrecido a pagar los Talibanes para matar a soldados Estadounidenses con el objetivo de empujar a estados unidos de la región," el Senador Lindsay Graham, R-S. C., que normalmente es un acérrimo defensor de la presidente, dijo el domingo.
Trump respondió con su tweet sobre la credibilidad de los informes.
"Intel solo me informó de que no encuentre esta información creíble, y por lo tanto no se informe de ello a mí o a @VP. Posiblemente otro fabricado Rusia Engaño, tal vez por la Falsa Noticia de @nytimesbooks, con ganas de hacer los Republicanos se ven mal!!!" Trump dijo.
parte SUPERIOR de los CONSERVADORES de la DEMANDA de RESPUESTAS EN los INFORMES de RUSIA PAGADO TALIBANES PARA MATAR TROPAS de los estados unidos
El Washington Post informó, además, que el ruso recompensas son ", que se cree que han resultado en la muerte de varios de los miembros del servicio de estados UNIDOS." Y La Associated Press informó que dijeron los funcionarios de abril de 2019 ataque contra un convoy Estadounidense que mató a tres Marines en Afganistán está bajo investigación.
los Otros miembros del Congreso también llamado de la supervisión en la materia, incluyendo otro Triunfo aliado, República Liz Cheney, R-Wyo.
"Si los informes sobre los rusos bondades de las fuerzas de los EE.UU. es cierto, la Casa Blanca debe explicar: 1. Por qué no el presidente o el vicepresidente informó? Era el info en el AP? 2. Que sí sabían y cuando? 3. Lo que se ha hecho en respuesta a proteger nuestras fuerzas y mantener Putin responsables?" ella twitteó.
el Senador Tammy Duckworth, D-Ill., preguntó Servicios Armados del Senado, el Presidente del Comité de Jim Inhofe, R-Okla., la celebración de una audiencia.
"yo solicitud de que el Comité de Servicios Armados del Senado (SASC) celebrar una audiencia pública en la que tan pronto como sea posible para examinar las impresionantes revelaciones que... el Presidente de Triunfo no ha podido autorizar cualquier acción en respuesta a la [ruso servicio de inteligencia militar], de forma encubierta, ofreciendo recompensas a los Talibanes vinculados a los militantes por la matanza de miembros de las fuerzas armadas de estados UNIDOS en Afganistán," Duckworth, dijo en una carta.
PELOSI DICE que NO SABE 'LO que LOS RUSOS TIENEN EN' TRIUNFO DESPUÉS de los INFORMES DE RECOMPENSAS por TROPAS DE estados unidos
agregó: "los Miembros de las Fuerzas Armadas de estados UNIDOS, las familias de militares y el pueblo Estadounidense merece respuestas y la rendición de cuentas por el Presidente de Triunfo del escandaloso fracaso del liderazgo y de la aparente traición de nuestras tropas."
el Comité de Clasificación de los Estados de Jack Reed, D-R. I., también se desgarró en el Triunfo.
"una Vez más, parece que el Presidente Trump no ha podido levantarse a Vladimir Putin", dijo en una declaración.
BOLTON RÁFAGAS de TRIUNFO PARA NEGAR que ÉL FUE INFORMADO EN RUSIA OFRECIENDO RECOMPENSAS A los TALIBANES PARA MATAR TROPAS de los estados unidos
la Senadora Kirsten Gillibrand, D-nueva york, un ex candidato presidencial Demócrata, dijo que el Triunfo "absolutamente fracasado" en su responsabilidad de servicio Americano de los miembros, en una carta a la dirección de Servicios Armados del Senado y de los Comités de Inteligencia, pidiendo para el conjunto de las audiencias.
"el Presidente Trump parece tener absolutamente no cumplió su parte del trato. A través de una investigación exhaustiva, supervisión y medidas de rendición de cuentas, todavía podemos mantener nuestra", dijo Gillibrand.
Y presunto candidato presidencial del partido Demócrata, Joe Biden, llamó a la aparente inacción por parte de la presidenta de "una traición".
ESPÍA RUSO de la UNIDAD de PAGO de los TALIBANES para ATACAR A las TROPAS de EEUU, la INTELIGENCIA de los EE.UU. DICE:
"de Donald Trump toda la presidencia ha sido un regalo para Putin, pero esto está más allá de la pálida. Es una traición a lo más sagrado deber que tenemos como nación, para proteger y dotar a nuestras tropas cuando se los enviamos en peligro", dijo Biden en Twitter.
Pero el Triunfo de la administración se sigue insistiendo en que el informe Veces no es cierto que no está claro si las bondades eran en realidad y que el Triunfo no saber acerca de las supuestas bondades que hasta el Times informó sobre ellos.
haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP
"Nancy Pelosi es totalmente fuera de base. Este presidente ha sido muy dura, en Rusia. La sanción de innumerables ruso objetivos, el cierre de los consulados rusos," de la Casa Blanca el Secretario de Prensa de Kayleigh McEnany, dijo en "Fox & Friends" lunes por la mañana, en respuesta a las críticas del presidente de la presidente de la cámara Nancy Pelosi, D-Calif.
"Ella está hablando sobre la supuesta inteligencia que nunca fue informado de que el presidente de los Estados unidos, y lo que está haciendo ella? Ella está tomando un informe basado en el anonimato de abastecimiento que simplemente estaba equivocado," McEnany añadido.
McEnany, dijo que habrá una reunión informativa sobre el tema a los miembros del Congreso el lunes.
El secretario de prensa dijo también que varios de los directores de inteligencia nacional y Asesor de Seguridad Nacional de Robert O'Brien han dicho que el presidente no fue informado, y que el ex asesor de seguridad nacional, John Bolton, quien acaba de publicar un libro mordaz sobre el Triunfo de la Casa Blanca, dijo que él no era consciente de la supuesta inteligencia.
el Bolton, sin embargo, dijo que era "preocupante" que el Triunfo no había oído hablar de la supuesta recompensa informes.
Fox News' Edmund DeMarche, Andrew O'Reilly y Chad Pergram contribuyeron a este informe.
