Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

Jenrick y Westferry: Lo que está en juego en la fila?

política de la fila ha hecho erupción más de Secretario de Vivienda de Robert Jenrick la decisión de conceder el permiso de planificación para un nuevo desarrollo de vivienda a los Conservadores de los donantes Richard Desmond - lo que realmente está en juego?

Pregunte a un residente local, Ruth Valentía y ella te dirá que no hay nada nuevo sobre el desarrollo de la propiedad en la Isla de los Perros.

Ella se mudó aquí hace ocho años. Su familia vivía en este barrio desde el Siglo 19 hasta sus abuelos huyeron de la guerra bombardeos.

En las sombras de un par de viejas grúas en Millwall Dock, la Señora Valentía dijo: "Si usted quiere que su ciudad se vea mejor y tienen el derecho de la comunidad para que la gente viva en la continuación de cosas tiene que ser construido."

Pero los recursos locales ya se han estirado hasta el límite.

"no Se puede llegar en un autobús en la mañana. Usted no puede obtener un GP cita para semanas, la gente no tiene suficiente presión de agua para convertir sus lavadoras. Tenemos pequeñas carreteras que son cientos de años de antigüedad. No están diseñados para dar cabida a la evolución de este gran escala."

Trabajo de inserción de los Comunes voto en Jenrick fila de Las cuestiones clave que enfrenta Robert Jenrick Planificación de decisión "dentro de las reglas", dice Jenrick Perfil: Robert Jenrick

Un signo fuera de los 15 acres de Westferry Imprenta sitio cuenta con una "nueva y vibrante litoral de barrio".

Junto a él alguien ha graffitied un mensaje obsceno acerca de la gentrificación. Dentro de los trabajadores de las empresas de servicios públicos están impulsando una excavadora y un bajo cargador.

título de la Imagen Ruth Valentía dice la gente local 'se va a perder'

Mace Evolución, que están actuando en nombre de Richard Desmond Northern & Shell compañía, quieren construir más de 1.500 viviendas en cinco bloques altos en el borde del muelle, junto a restaurantes y bares.

El consejo local y el propio gobierno de la planificación inspector se opuso, diciendo que las torres eran demasiado altos y sería perjudicial para el carácter de la zona.

Cuando London Docklands fue concebido en la década de 1980, los edificios más altos fueron centrada alrededor de la zona de Canary Wharf y, a continuación, una caída en la escala hacia el sur para Millwall Muelles.

de Repente, a mediados de enero de este año, el Secretario de Vivienda, Robert Jenrick, anunció su respaldo a la aplicación de la planificación.

título de la Imagen El 15 acres está en la sombra de Canary Wharf

es el momento de que la decisión de cual es la mayor causa de preocupación entre quienes viven cerca del sitio.

llegó el día antes de una nueva infraestructura en la comunidad levy fue introducido, guardar el desarrollador de un estimado de £40m que podría haberse gastado en las escuelas, el transporte, los hospitales y las instalaciones deportivas.

"realmente siento que he sido un poco engañado para ser honesto con ustedes", dice Ruth Valentía, que dirige una organización de caridad que ayuda a los indigentes en el Este de Londres.

"Eso significaba que la gente realmente se va a perder como resultado de ello".

además, sólo el 21% de los pisos que sería viviendas asequibles en lugar del 35% objetivo mínimo.

copyright de Imagen Reuters el título de la Imagen de Robert Jenrick dice que él no hizo nada malo

Que es un gran problema en Tower Hamlets, Londres más pobres del municipio y uno de Europa la mayoría de las zonas densamente pobladas. El consejo estima que esto podría ahorrar a los desarrolladores tanto como £106m.

John Biggs, el Trabajo de alcalde de Tower Hamlets, dijo: "Es justo que el secretario de estado, la decisión es completamente investigado de modo que el público puede tener la confianza adecuada de los procesos están en el lugar para detener acogedor acuerdos entre los políticos y los desarrolladores."

Robert Jenrick dijo al Parlamento que él se situó detrás de su decisión, diciendo: "queremos ver más casas construidas en este país y en particular en nuestra ciudad capital. Este desarrollo se han llevado a 1.500 hogares y 250 viviendas asequibles."

título de la Imagen Consejero Andrew Wood, dimitió de los Conservadores sobre el tema

En Mayo, aceptó la decisión dio la apariencia de parcialidad por lo que se anuló y se acordó paso a un lado de la toma de decisiones futuras sobre el mismo.

el Señor Biggs dice que espera que "cualquier plan que procede es decidido de manera abierta y transparente y considera las necesidades de mi residentes'.'

Richard Desmond no ha respondido a nuestra petición de entrevista. Él le dijo al Sunday Times "todo lo que quiero hacer es construir más casas en Londres, en una primera clase de desarrollo".

Andrew Wood, un consejero independiente, quien renunció al Partido Conservador sobre el asunto, está presionando para que la liberación de todos los trámites en el caso.

Él cree que es posible que el secretario de vivienda, vio el esquema como un medio de reunión de la casa nacional de fomento de objetivos.

Pero, añade, que no se explican "por qué eligió para ayudar a los desarrolladores económicamente...estoy suponiendo que haya algún tipo de pistola humeante en alguna parte que explica la lógica de esta decisión. O bien puede ser que algunas personas han hecho algunos grandes errores".

"Tenemos este agujero en el corazón de la historia que no entendemos todavía."

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.