Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

Jenrick hechos graves errores en los pisos de la fila - MPs

el Secretario de Vivienda, Robert Jenrick hechos "graves errores" sobre el polémico Westferry de aplicación de la planificación, los Parlamentarios han dicho.

Los bienes Comunes de la vivienda comité ha pedido a Mr Jenrick para más detalles acerca de sus contactos con el desarrollador y Tory donante Richard Desmond.

Boris Johnson, dijo que el asunto estaba cerrado después de la correspondencia, incluidos los textos entre los dos hombres fue puesto en libertad.

Pero los Diputados dijo que "respetuosamente en desacuerdo" con el PM de la evaluación.

El comité, la cual es liderada por el DIPUTADO Laborista Clive Betts, ha pedido a Mr Jenrick a aparecer delante de ellos el 13 de julio para responder a las preguntas acerca de su implicación con el caso y la transparencia en el proceso de planificación.

Señor Jenrick desestimada una planificación inspector cuando se aprobó el desarrollo de más de 1.500 viviendas en el sitio de la antigua Westferry los trabajos de impresión en el este de Londres en enero.

Jenrick envió un mensaje de desarrolladores involucrados en la planificación de la fila Jenrick y Westferry: Lo que está en juego en la fila?

Pero después de un desafío de Tower Hamlets consejo, la decisión fue posteriormente declarado ilegal por el Tribunal superior, sobre la base de "aparente sesgo" en el proceso de toma de decisiones.

Señor Jenrick ha rechazado las sugerencias de que él fue influenciado por la presión ejercida por el Señor Desmond, incluso cuando él se sentó junto al hombre de negocios en una cena de recaudación de fondos y se mostrará brevemente un video del desarrollo.

En una carta a Mr Jenrick, el Señor Le dijo que su comisión no estaba acusándolo de "falta deliberada".

'árbitro Neutral'

Pero él dijo que la integridad del sistema de planificación y de los ministros de papel en la toma de decisiones significaba cuestiones no resueltas acerca de lo "percibido conflictos de interés" en el caso debe ser tratado.

"Los documentos no demuestran claramente que se han cometido graves errores durante el proceso y que estos a poner en duda su capacidad para actuar como un árbitro neutral en este caso y creó una fuerte percepción de sesgo," él escribió.

Él le ha dado el Señor Jenrick hasta el lunes para responder a las 26 preguntas.

"El comité respetuosamente en desacuerdo con el primer ministro de la afirmación de que el asunto está cerrado y creo que hay lecciones importantes que aprender", agregó.

sin dejar de mirar en el caso y sus implicaciones más amplias, el comité no está actualmente considerando la posibilidad de llamar a otros testigos a declarar.

Señor Jenrick ha insistido en que se acercó a la decisión con una mente abierta y seguido las reglas, aunque ha admitido que podría haber hecho las cosas mejor.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.