Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

Hans von Spakovsky: a Pesar de Trump tweet, la elección no será retrasado — pero todos-el voto por correo plantea graves peligros
closeVideo

el Presidente de Triunfo de los tribunales de la controversia después de lo que sugiere la elección de retraso sobre el fraude electoral inquietudes

Muchas personas malinterpretado Presidente de Trump tweet el jueves por la mañana sobre un posible retraso en la Nov. 3 elección como una amenaza por él para posponer las elecciones. Pero eso no es lo que su tweet dijo — y, en cualquier caso, ningún presidente tiene el poder para retrasar el Día de las Elecciones.

"El presidente es simplemente elevar una pregunta, mientras que los Demócratas están proponiendo un sistema totalmente nuevo (de enorme voto por correo) será el resultado de enormes retrasos en los resultados de las elecciones," un alto el Triunfo funcionario de la administración dijo a Fox News el jueves por la tarde.

En una mañana de twitter, el presidente escribió: "Con la universalidad del Voto por Correo (no Voto en el exterior, lo cual es bueno), 2020 será la más INEXACTA & FRAUDULENTAS Elecciones de la historia. Será una gran vergüenza para los estados UNIDOS. Retrasar las Elecciones hasta que la gente puede correctamente, de forma segura y de manera segura votar???"

TRUMP DEFIENDE TWEET SOBRE la POSIBLE ELECCIÓN de DÍAS de RETRASO EN el CONTENCIOSO CONFERENCIA de PRENSA

Como ya he explicado anteriormente, sólo el Congreso tiene la autoridad constitucional para cambiar la fecha de la ley federal de elecciones generales.

el Artículo I, Sección 4 de la Constitución le da al Congreso la autoridad para establecer los "Tiempos, los Lugares y la Forma" de las elecciones al congreso. Asimismo, en el Artículo II, Sección 1 le da al Congreso la autoridad para establecer la fecha en la que votamos por las pizarras de los electores presidenciales por el Colegio Electoral.

La fecha tanto en el congreso en las elecciones presidenciales y ha sido configurado por la ley como el primer martes después del primer lunes de noviembre desde 1845.

Más de OpinionVernon Jones: Porque soy un Negro Demócrata que apoya Trump, MSNBC me esta insultando questionTucker Carlson: Joe Biden, VICEPRESIDENTE de selección será el más consecuente en historyAndrew McCarthy: Trump no aceptar los resultados de las elecciones? Echemos un vistazo a la ley

el Congreso podría retrasar las elecciones de noviembre si se aprobó una enmienda a la ley federal y el presidente firmó. Pero la probabilidad de que esto ocurra es prácticamente nula, y esto se hizo evidente por bipartidista las críticas de la presidente de la mañana tweet de Casa y los miembros del Senado.

el Congreso nunca se ha retrasado una elección federal, incluso durante la Guerra Civil y la II Guerra Mundial. Hacerlo sería un error, y es claro que no va a suceder.

Incluso durante el coronavirus pandemia que ha interrumpido nuestras vidas, sería un error ir a un correo de la elección.

a Pesar de que el coronavirus de la pandemia, la experiencia demuestra que se puede votar de forma segura en persona, mientras que los funcionarios electorales implementar los protocolos de seguridad recomendado por los expertos de la salud en los lugares de votación — los mismos protocolos que todos utilizamos cuando vamos al supermercado o a la farmacia.

los Centros para El Control y Prevención de Enfermedades a conocer estas directrices de 22 de junio. He votado de forma segura en persona en mi ayuntamiento de elección recientemente en Virginia con los tipos de precauciones de salud en su lugar.

Incluso durante el coronavirus pandemia que ha interrumpido nuestras vidas, sería un error ir a un correo de la elección. La preocupación de que el Presidente Trump ha planteado acerca de voto por correo se basan en los problemas documentados hemos visto con la votación.

por Correo las boletas las boletas más vulnerables a la alteración, robo, o forjado. Basta con mirar en la investigación actual va en Paterson, N. J., en un reciente elección municipal realizada enteramente por correo electrónico.

Cuatro residentes de Paterson ya han sido acusada de un delito de fraude electoral, incluyendo un concejal y el concejal electo. La evidencia es la superficie de todo, desde los votantes de presentación de informes que nunca llegaron a recibir sus boletas (a pesar de que se registran como haber votado) a las acusaciones de que una de las campañas han presentado boletas fraudulentas.

las balotas también tienen una mayor tasa de rechazo de los votos emitidos en persona. En el Paterson caso, los funcionarios electorales aparentemente rechazado en cinco papeletas para todo, desde las firmas en las papeletas que no coincidan con las firmas de los votantes en el archivo, para las papeletas de no cumplir con las normas técnicas que se aplican a las boletas.

Nueva York, que ha tomado más de un mes a contar los votos de sus 23 de junio las elecciones primarias, es también la presentación de informes de una similar tasa de rechazo. Esto debe ser considerado inaceptable por cualquier persona creer en unas elecciones justas y precisas.

Estos tipos de problemas técnicos — cuando un elector no proporcionar toda la información requerida con una papeleta de voto ausente — se producen porque no hay ningún funcionario de elección en los hogares de las personas para responder a sus preguntas. En los centros de votación, por el contrario, los funcionarios electorales pueden tratar de solucionar cualquier problema que un votante encuentros.

Luego está el problema de las balotas de ser abortado o no entregado por el Servicio Postal de estados UNIDOS. Los estados con las recientes primarias, incluyendo Wisconsin y Maryland, han informado de que los votantes no recibir sus boletas o no llegar a tiempo para ser votado y ha devuelto.

además, ha habido problemas con el Servicio Postal no certificar electrónicamente las boletas, lo que es imposible para los funcionarios electorales para determinar si las papeletas fueron enviados en el tiempo para ser contada. La Elección en estados UNIDOS la Asistencia de la Comisión, dice que en las cuatro últimas elecciones federales, 2,7 millones por correo las papeletas fueron dejado y 1.3 millones fueron rechazadas por las autoridades electorales.

En las elecciones de 2016, casi 130 millones de Estadounidenses votaron. ¿Alguien realmente piensa que el Servicio Postal será capaz de repente de la manija de 260 millones de piezas de correo adicional, es decir, las papeletas de ser enviadas por las autoridades electorales, y, a continuación, enviarlo por correo de los electores? Sólo desde un punto de vista práctico, que es lo que pide el caos y la masa de la privación de derechos.

Inevitablemente, va a tomar más tiempo para tabular los resultados de las elecciones, si hay una cantidad enorme de voto por correo, particularmente en cerca de carreras para la presidencia y la baja votación de las oficinas.

haga CLIC AQUÍ PARA registrarse en NUESTRA OPINIÓN BOLETÍN de noticias

Pero si el resultado de la elección aún está en duda por Jan. 20, 2021 — el día de la Constitución dice que el ganador de la elección presidencial, se supone que para ser jurado en la oficina debido a un litigio y/o de las largas demoras en el conteo de las boletas enviadas por correo, el 20 de Enmienda a la Constitución dispone que el Congreso "lo disponga la ley...quien deberá actuar como Presidente".

Bajo 3 U. S. C. § 19, el Congreso ha establecido que el presidente de la cámara, con su "dimisión como portavoz y Representante de" actuar como presidente hasta que un presidente o un vicepresidente ha sido determinada.

los Estadounidenses deben insistir en su derecho a votar en persona en sus lugares de votación en noviembre, donde pueden estar seguros de que sus votos recibido de manera segura y contado.

nadie discute que las personas de mayor riesgo desde el coronavirus pandemia posible que desee votar por papeleta de voto. Pero, como el New York Times dijo correctamente de nuevo en 2012, "los votos emitidos por correo, son menos propensos a ser tomado en cuenta, más probabilidades de estar comprometida y más probabilidades de ser impugnada que aquellos que se convierte en una cabina de votación."

Que la evaluación es tan cierto hoy como lo fue hace ocho años. Los votantes no deben ser forzados a lidiar con los problemas que la masiva votación por correo crearía.

haga CLIC AQUÍ PARA obtener MÁS de la mano DE HANS VON SPAKOVSKY

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.