Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

Grassley: Senado probablemente anular el Triunfo de veto del proyecto de ley de defensa sobre el cambio de nombre de las bases militares
closeVideo

Fox News Flash titulares para el 7 de julio

Fox News Flash titulares están aquí. Echa un vistazo a lo de hacer clic en Foxnews.com.

el Senador Chuck Grassley, Republicano de Iowa, predijo el Congreso anular un veto del Presidente de Triunfo en el que hay que pasar factura a fondo de los militares para el ejercicio fiscal del año 2021, si se incluye una enmienda para cambiar el nombre de las bases militares nombrado después de que los líderes de la Confederación.

Grassley dijo Iowa reporteros el lunes que esperaba que el presidente no puede vetar la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), debido a la enmienda.

"tengo la esperanza de que él no vetarlo, sólo se basa en que," Grassley dijo de Trump.

Él dijo que el tema de cambiar el nombre de bases podría considerarse por separado de la totalidad ley de gastos de defensa, pero si no, él cree que el Congreso tendrá los votos para anular el veto.

"Si llegó a la sustitución de un derecho de veto, probablemente tendría que anular el veto", dijo.

Trump ha emitido ocho vetos durante su presidencia, y ninguno ha sido anulado por el Congreso.

La enmienda en el Senado el proyecto de ley establece que en el plazo de tres años, el secretario de la defensa, "deberá implementar el plan presentado por la comisión ... y eliminar todos los nombres, símbolos, muestra, monumentos, y la parafernalia de que el honor o la conmemoración de los Estados Confederados de América ... o cualquier persona que sirvió voluntariamente con los Estados Confederados de América de todos los activos del Departamento de Defensa".

La cámara comité de Servicios Armados por separado votó a favor de incluir una disposición en el servicio de adoración que tienen los nombres cambiados en el plazo de un año. Una vez que la Casa de representantes y el Senado a aprobar sus propias versiones de la ley, que van a necesitar para llegar a un acuerdo sobre una pieza de legislación.

"no debería ser una reacción instintiva para cambiar el nombre de las bases," Grassley, dijo el lunes. "Y me imagino que en toda mi vida, ha habido una gran cantidad de bases que han tenido sus nombres cambiados. Yo no soy consciente de ello. Pero la medida en que es un proceso reflexivo y no una reacción instintiva, yo no tendría ninguna objeción a la misma."

MCCONNELL INSTA TRUMP PARA 'RECONSIDERAR' proyecto de LEY de DEFENSA la AMENAZA de VETO

La Casa Blanca ha dicho en repetidas ocasiones el cambio de nombre de las bases de nombre después de Confederados era un nonstarter y la semana pasada Trump amenazado con vetar el gigantesco proyecto de ley de gastos si se incluye la modificación introducida por la Senadora Elizabeth Warren para cambiar el nombre de las bases.

"voy a Vetar el proyecto de Ley de Autorización de Defensa si el Isabel 'Pocahontas' Warren (de todas las personas!) La enmienda, lo que llevará a que el cambio de nombre (además de otras cosas malas!) de Fort Bragg, Fort Robert E. Lee, y muchas otras Bases Militares a partir de la cual hemos ganado Dos Guerras Mundiales, es en el proyecto de Ley!" Trump twitter.

"Estos Monumental y muy Potente Bases que han de formar parte de una Gran Herencia Americana, y una historia de la Ganancia, la Victoria y la Libertad", dijo Trump también por twitter. "Por lo tanto, mi gobierno no considerar siquiera el cambio de nombre de estas Magníficas y Legendaria Instalaciones Militares. Nuestra historia como la Nación Más grande del Mundo no va a ser manipulado. Respecto a nuestro ejército!"

SCHUMER: TRUMP NO VETO del proyecto de LEY de DEFENSA SOBRE el cambio de nombre de BASES

la semana Pasada el Líder Mayoritario del Senado, Mitch McConnell, R-Ky., instó a Trump para repensar su amenaza de veto.

"espero que el presidente reconsidere el veto a la totalidad del proyecto de ley de defensa, que incluye aumentos de sueldo para nuestras tropas, a través de una disposición que podría llevar a cambiar los nombres de algunas de estas bases militares," McConnell dijo que en "La rueda de prensa Diaria."

"yo esperaría que el presidente realmente no vetar el proyecto de ley sobre este tema," McConnell dijo host Dana Perino. "En el proyecto de ley, hay un requisito de un estudio de tres años sobre el cambio de los nombres. Para mí, esto es muy diferente de tratar a aerógrafo el Capitolio de cada estatua."

los esfuerzos Anteriores para cambiar el nombre de al menos 10 de las instalaciones militares, incluyendo Fort Hood, en Texas, en Fort Benning, en Georgia y en Fort Bragg, en Carolina del Norte, se han estancado en el argumento de que esos nombres son parte de la tradición. Pero Warren en su discurso de presentación de la enmienda, dijo que el país no podía continuar para permitir que sus instalaciones militares en honor de la "traidores" a los Estados unidos.

el Líder de la Minoría del Senado, Chuck Schumer, D-NY), predijo el Triunfo no iba a cumplir con su amenaza de veto, que calificó de un "típico bravatas del Presidente de Triunfo."

haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP

"Let me predecir que el Presidente de Triunfo no va a vetar un proyecto de ley que contiene los aumentos de salario para nuestras tropas y el apoyo crucial para nuestro ejército", dijo Schumer.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.