Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

El secretario de educación se enfrenta a voto de censura

el Secretario de Educación, John Swinney se enfrenta a una moción de desconfianza en Holyrood más tarde, a los exámenes de controversia, pero la votación se espera que para ser derrotado.

El Escocés Conservadores, Escocés de Trabajo y los Lib Dems lo quiero a dimitir después de que miles de maestros de las estimaciones fueron descalificados.

Pero el Escocés Verdes han dicho que no apoyo la moción, después de un gobierno U-turn.

me dijeron Que estaban satisfechos ahora que los profesores de las estimaciones han sido reintegrados.

Swinney insiste en U-turn no se trata de salvar a su trabajo Escocés que los alumnos han de resultados actualizado

Este año las calificaciones se basan en evaluaciones del profesor debido a que los exámenes fueron cancelados por el coronavirus de la pandemia.

Cuando los resultados fueron publicados la semana pasada 125,000 de esas estimaciones fueron descalificados por la Autoridad de Cualificaciones de Escocia, que dijo que quería asegurarse de que los resultados eran comparables con los de años anteriores.

Pero hubo declaraciones de este sistema injustamente sancionado a los alumnos en las escuelas que históricamente no se realiza tan bien.

el martes, después De la indignación y las protestas por los estudiantes, Mr Swinney dijo que iba a dirigir el SQA para volver a emitir calificaciones "basado exclusivamente en el profesor o profesora juicio".

copyright de Imagen el título de la Imagen Nicola Sturgeon es permanente por John Swinney, que es a la vez el secretario de educación, y el primer ministro adjunto

Al Primer Ministro Preguntas del miércoles Escocés dirigente sindical Richard Leonard dijo que el gobierno había sido advertido en varias ocasiones el sistema no funcionaría, y John Swinney había visto los resultados de cinco días antes de que fueran publicadas

él dijo: "Él podría haber salvado a todas aquellas personas de toda esa angustia, él podría haber salvado a usted, primer ministro, de tener que hacer un grovelling disculpa pero no lo hizo. ¿Por qué no de su cuello en la línea?"

Ruth Davidson, líder del partido Conservador en Holyrood, afirmó John Swinney había sido un "denominador común" en una serie de errores en la educación.

"El primer ministro de la lealtad a un compañero puede ser encomiable, pero su verdadera lealtad debe ser para los padres y alumnos de Escocia. Ellos merecen un nuevo liderazgo en la educación y John Swinney no puede entregar."

Escocés Lib Dem líder Willie Rennie ha descrito el Señor Swinney como "parte del problema, no la solución".

Nicola Sturgeon, sin embargo, se ha destacado por el secretario de educación, acusando a los partidos de la oposición de cuidar más acerca de la ventaja política que busca los mejores resultados para los jóvenes durante la mayoría de los "horriblemente difícil conjunto de circunstancias".

'Política de teatro'

Ella le dijo MSPs: "vamos a seguir para llevar al país a través de este lo mejor que podemos, y no nos alejaremos de decir cuando hacemos las cosas mal y tomar la acción que tenemos que hacer para ponerlos a la derecha.

"yo creo que eso es lo que la gente prefiere el enfoque tradicional de la política que tenemos en más tiempos normales".

Escocés Verdes de la educación portavoz de Ross Greer dijo a la BBC Escocia su partido había exigido el problema se fija como precio de su apoyo en el no-voto de confianza.

"Hemos utilizado nuestro apalancamiento para resolver la situación, lo que ha ocurrido ahora - no vamos a apoyar el voto de no confianza", dijo a La Nueve.

"Todos a lo largo de los Verdes que quería era una solución para los jóvenes, y que ellos están más interesados en la obtención de sus grados fijo que en la política teatralidad de si o no John Swinney va."

Una moción de no confianza debe ser debatido si presentada por 25 o más MSPs pero es una expresión de la opinión del parlamento, y no es jurídicamente vinculante.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.