Post a Comment Print Share on Facebook

Dem destitución abogado golpes Nadler del 'ineficaz' cuestionamiento de Barr

closeVideo Fox News Flash titulares de 28 de julio Fox News Flash titulares están aquí. Echa un vistazo a lo de hacer clic en Foxnews.com. Los Demócratas'

- 44 reads.

Dem destitución abogado golpes Nadler del 'ineficaz' cuestionamiento de Barr
closeVideo

Fox News Flash titulares de 28 de julio

Fox News Flash titulares están aquí. Echa un vistazo a lo de hacer clic en Foxnews.com.

Los Demócratas' top abogado en el juicio político a los esfuerzos contra el Presidente Trump, dijo el representante. Jerry Nadler apertura del interrogatorio de la Fiscal General de la Ley de Barr durante el martes de la audiencia no fue eficaz.

"Ineficaz apertura de la línea de cuestionamiento por @RepJerryNadler", dijo el fiscal Daniel Goldman escribió en Twitter.

El Demócrata de Nueva York, quien se desempeña como presidente del Comité Judicial, pidió Barr en su apertura de la línea de cuestionar si él estaba usando el cumplimiento de la ley federal para la ayuda del Presidente de Triunfo en su campaña de reelección.

Nadler preguntó si el Departamento de Justicia de la nueva Operación Leyenda, diseñado para luchar contra el crimen con agentes federales en ciudades como Albuquerque y Chicago, fue simplemente un cambio de marca de otros programas contra el crimen para ayudar al Presidente Trump posición a sí mismo como una "ley y orden" del presidente.

BARR MÁSTILES CON los DEMS EN el TRIUNFO de los LAZOS, los DISTURBIOS de fuego EN la CASA de la AUDIENCIA

"¿Han hablado de la campaña de reelección con la Casa Blanca?" Nadler preguntó. Barr dijo que como miembro del gabinete, fue dentro de su derecho a discutir la reelección.

Nadler, a continuación, preguntó Barr si él había discutido la implementación de la aplicación de la ley en lo que se refiere a la campaña de reelección. Barr dijo que no iba a meterse en sus conversaciones personales con los de la Casa Blanca. "He dejado claro que me gustaría recoger las ciudades basado en la aplicación de la ley," dijo el fiscal general.

Goldman, abogado de la parte superior de Inteligencia de la cámara Presidente de la Junta de Adam Schiff durante la Trompeta de juicio político, dijo que le han pedido Barr si él había intervenido en la sentencia que la de Roger de Piedra y si el DEPARTAMENTO de justicia había movido para descartar cualquier otro caso posterior a la condena que la de la Gn. Michael Flynn.

"Tiene una línea de fiscales retirado de cualquier caso en protesta aparte de esos?" Goldman dijo que le han pedido.

los fiscales Federales inicialmente sugerido que el partido REPUBLICANO de la parte dispositiva de Roger Stone ser condenado a 87 a 108 meses de prisión por siete cargos de obstrucción, manipulación de testigos y de hacer declaraciones falsas al Congreso de los cargos que se deriva de la ex Consejero Especial, Robert Mueller, de la investigación.

El Departamento de Justicia encontró que ser demasiado duros con una oración y, intervino para presentar una enmienda de la presentación de la búsqueda de una atenuación de la pena. La piedra fue luego condenado a 40 meses de prisión. Cuatro de los fiscales del DEPARTAMENTO de justicia dimitió de su cargo en protesta por el departamento de intervención.

Días antes de que la Piedra fue creado para informar a la cárcel, Trump conmutó su sentencia.

Barr dijo el martes que la Piedra debe de haber servido a la frase que le habían dado después de que el DEPARTAMENTO de justicia de la intervención.

haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP

"me dijo todo lo largo de él debe ir a la cárcel, y estoy de acuerdo con la sentencia del juez," el fiscal general indicó en el Congreso. "El presidente de los amigos no se merecen especial se rompe, pero que no merecen ser tratados con más severidad bien."

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.