Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

Biden, visto como cada vez más liberal, explotaría el déficit con un nuevo presupuesto
closeVideo

Kurtz: Chris Cuomo cometió un 'gran error' al unirse a conferencias telefónicas sobre la mala conducta sexual del hermano Andrews

el presentador de 'MediaBuzz' Howard Kurtz dice que la admisión de CNN 'se ve terrible' para un presentador que rutinariamente golpea a los republicanos. < / p> < p class="speakable" > Joe Biden, que se presentó como la alternativa moderada a Bernie Sanders y Elizabeth Warren, es cada vez más visto como liberal. De hecho, demasiado a la izquierda.

En una nueva encuesta de Fox News, el 46% dice que el presidente es demasiado liberal, un salto de 10 puntos desde diciembre, antes de que asumiera el cargo.

La percepción ha cambiado, incluso dentro de su propio partido. Un 16% de los demócratas dicen que Biden es demasiado liberal, una cifra que casi se ha duplicado desde diciembre. < / p>

Otro 40% ve las posiciones del presidente como correctas, y el 10% lo ve como demasiado conservador. < / p >

Eso es lo que 6 6 billones conseguirán.

DESPUÉS DE BURLARSE Y DESCARTAR LA TEORÍA DEL LABORATORIO DE WUHAN, LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN AHORA LA TOMAN EN SERIO

Al proponer una serie de proyectos de ley con tanto gasto, comenzando con la medida de estímulo de COVID, Biden ha hecho que su ala progresista sea sorprendentemente feliz. Pero dado que todo el presupuesto federal es de 4 4 trillones, está orgulloso de llevar el manto de liberal de grandes gastos, con poco rechazo de la prensa. < / p>

Unas horas después de ver los números de las encuestas, surgieron algunas cifras realmente llamativas, en forma de una filtración al New York Times. < / p>

El periódico había obtenido el presupuesto federal que Biden está proponiendo, y pesa en 6 6 billones. Eso es solo un gasto regular para mantener las ruedas del gobierno girando, no todos estos programas de ayuda de una sola vez que está impulsando.

El Times describe el impacto fiscal en prosa directa, pero explotaría el déficit mucho más allá de cualquier cosa que haya hecho el ex presidente Donald Trump. De hecho, si Trump hubiera propuesto este nivel de endeudamiento, aunque más para recortes de impuestos y gastos del Pentágono, los medios estarían llenos de declaraciones altisonantes de imprudencia financiera.

Mientras que el Times adopta el giro de la Casa Blanca- "para ayudar a más estadounidenses a alcanzar las comodidades de una vida de clase media y para elevar la industria estadounidense a competir mejor a nivel mundial"-los números no mienten. < / p>

LOS LÍDERES REPUBLICANOS DENUNCIAN A MARJORIE TAYLOR GREENE, LOS CONSERVADORES GOLPEARON A LA ESCUADRA SOBRE ISRAEL < / p>

"El déficit del presupuesto federal alcanzaría 1 1.8 billones en 2022, incluso cuando la economía se recupera de la recesión pandémica", dice la historia. Y se pone peor.

"La deuda total mantenida por el público superaría con creces el valor anual de la producción económica, aumentando al 117 por ciento del tamaño de la economía en 2031. Para 2024, la deuda como parte de la economía se elevaría a su nivel más alto en la historia de Estados Unidos, eclipsando un récord de la Segunda Guerra Mundial."

¿Pedir prestado más dinero que cuando luchábamos contra los alemanes y los japoneses? ¿Pedir prestado más dinero que toda la producción de los Estados Unidos de América? < / p>

Sé que expresar preocupación por el déficit y la deuda es irremediablemente anticuado. Ambos partidos se turnan para ignorarlo cuando están en el poder. Al público no parece importarle mucho. Pero este enfoque de pasar la factura a los nietos significa que los pagos de intereses consumen una parte creciente de sus dólares de impuestos. < / p>

No es que Biden no esté estableciendo metas dignas. Infraestructura, banda ancha, cuidado de ancianos, preescolar, colegios comunitarios, todo eso es popular. Pero ya estamos viviendo más allá de nuestros medios. El economista liberal Larry Summers, que trabajó en las administraciones de Obama y Clinton, está advirtiendo de " riesgos muy sustanciales "de aumento de la inflación y un dólar que se hunde, diciendo:" estamos imprimiendo dinero."

A su favor, Biden paga algunos de sus gastos adicionales aumentando los impuestos a las corporaciones y a aquellos que ganan más de 4 400,000, como prometió en la campaña. Esto es un no-arranque para los republicanos. Y mientras las dos partes parecen estar reduciendo la brecha en un proyecto de ley de infraestructura - el Partido REPUBLICANO llega a 9 928 mil millones el jueves, la Casa Blanca ha bajado a 1 1.7 billones-cómo pagar por esos proyectos sigue siendo un posible asesino de acuerdo. < / p> < p > < strong > SUSCRÍBETE AL PODCAST DE HOWIE MEDIA BUZZMETER, UN RIFF DE LAS HISTORIAS MÁS POPULARES DEL DÍA < / p> < p> Biden no conseguirá todo lo que quiere en la Colina. De hecho, incluso si va por la ruta de un solo partido, sólo puede conseguir tanto como el senador Joe Manchin, D-W.Va., y Kyrsten Sinema, D-Ariz., se tragará. Quieren a los republicanos a bordo, quieren mantener el obstruccionismo, y sin ellos, Biden se ha reducido a 48 votos en el Senado.

En esa encuesta de Fox, el 44% cree que los proyectos de ley de la administración están diseñados para "impulsar la economía", mientras que el 47% dice que están destinados a "transformar el país con políticas sociales liberales"."

Ambos podrían ser verdaderos. El choque de pegatina sigue siendo el mismo. Biden quiere ir a lo grande, sabiendo que podría perder la Cámara el próximo año, pero podría estar reforzando ese resultado si más votantes concluyen que está gastando demasiado, incluso para los estándares demócratas.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.