Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

Taxi denegaciones, el hombre se siente 'ciudadano de segunda clase'

Dan Williams dice que él y su perro guía Zodiaco se han negado paseos por los conductores de taxis más de 100 veces.

El 28-años de edad, hombre de negocios de Cardiff, que es ciego, las reclamaciones de los conductores de Uber han dejado él de pie cuando ven a su perro.

Él dice que es "horrible discriminación" y de los planes de montar un desafío legal contra la empresa.

Uber dijo: "es totalmente inaceptable que los conductores se niegan a tomar un perro guía y nos investigar todos los informes."

el Señor Williams y otras taxi las experiencias de los pasajeros son debido a destacar en el programa de la BBC estafa a gran Bretaña en martes.

él dice que Él ha tomado a hablar a los conductores, cuando la reserva de un taxi para que sepa que tiene el Labrador retriever negro que viaja con él.

sin Embargo, él dice que a menudo tiene que probar varios antes de encontrar a un conductor que le llevará a él y a su perro.

a Veces los taxistas de la unidad apagado cuando ven a su perro, mientras que otros le dicen que son alérgicas al pelo de perro y se niegan a llevar a la par.

', la Gente gritó - pero no podía ver' ¿por Qué algunos perros guía podría haber olvidado sus habilidades

el Señor Williams tiene retinitis pigmentosa que provoca el deterioro gradual de la vista.

Él ha sido capaz de ver cuando los conductores de salir de él de pie y él dice que él tiene una copia de la incumplidas reservas registradas en sus Uber cuenta.

"te hace sentir como un ciudadano de segunda clase," él dice.

"Esto no debería estar ocurriendo en el Siglo 21."

copyright de Imagen Dan Williams título de la Imagen de Mr Williams está planeando tomar acción legal en virtud de la Ley de Igualdad

Él le gusta Uber app ya se puede reservar y pagar por un taxi en uno cuando él está de viaje por todo el reino unido.

Su empresa ayuda a las empresas a ser más inclusivos y accesibles a las personas con discapacidad visual.

el Señor Williams ha tomado para tratar de reservar un taxi alrededor de una hora antes de que él lo necesita, debido a los problemas que encuentra.

"he llegado tarde un número de veces," él dice.

Él cree que los conductores de turno de él de inmediato porque están preocupados por conseguir el pelo de perro en sus vehículos, aunque algunos pueden tener una verdadera alergia.

El Royal National Institute of Blind people ha publicado su propia orientación acerca de cómo la gente puede oponerse a la discriminación por parte de los conductores de taxis a través de una autoridad local.

el Señor Williams y su abogado Chris Fry, dijo a BBC Radio 4 del programa En Contacto, ya estaban tomando acción legal en contra de Uber en virtud de la Ley de Igualdad, debido a que el tema que estaba ocurriendo con frecuencia.

Pero primero están a la espera de una decisión de la Corte Suprema siguientes jurídica independiente de la audiencia que decidirá si los conductores de Uber son empleados, ya que afectará la forma en que su caso proceda.

reproducción de Medios no es compatible en el dispositivo de Medios captionAngharad Paget Jones dijo que ella y su perro Tudor han sido "gritó" para no distanciamiento social

Uber dijo a In Touch: "es totalmente inaceptable que los conductores se niegan a tomar un perro guía y nos investigar todos los informes.

"con Licencia de alquiler privado de los conductores deben llevar a los animales de servicio en su vehículo.

"destacamos de esta obligación a todos los conductores antes de empezar a usar el Uber de la aplicación y, a menudo, enviar recordatorios.

"Cualquier conductor que se encuentra que se han negado a tomar un animal de servicio, perderás el acceso a la aplicación."

Rip Off Bretaña es en BBC One Wales el martes a las 10:00 BST y, a continuación, iPlayer después

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.