Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

Sally Tuberías: Dems uso coronavirus de empuje de Medicare para todos, pero su estrategia se basa en la mala información
closeVideo

Bernie Sanders delegados firman petición para votar en contra de plataforma Democrática que no incluyen Medicare para Todos

Reacción al Foro de Mujeres Independientes analista de políticas Kelsey Bolar.

Más de 5 millones de Estadounidenses han perdido patrocinado por su empleador seguro de salud debido a coronavirus relacionados con el desempleo, según un nuevo estudio de FamiliesUSA. En respuesta, los Demócratas están renovando sus esfuerzos para "de Medicare para todos".

esta semana, 360 delegados se comprometió a votar en contra de cualquier parte de la plataforma que no es partidaria de pagador único de atención de la salud. En su petición formal, citan de seguros de las pérdidas de la pandemia como la principal razón por la que consideran "de Medicare para todos" no negociable.

Pero esta táctica política se basa en la mala información. Mientras que la pandemia ha costado millones de trabajadores de sus puestos de trabajo, muchos de ellos todavía tienen acceso a cobertura asequible. Citando el coronavirus alimentada por la crisis económica como una razón para eliminar el seguro privado es profundamente irresponsable -- y dejaría a la gran mayoría de los Estadounidenses peor.

OBAMA, EN conversación CON BIDEN, DICE QUE 'NO PODÍA ESTAR más ORGULLOSO" DE OBAMACARE

Para empezar, está claro que la crisis en el mercado de trabajo, ha llevado a la masa de personas que acaban de seguro. Según un análisis realizado por el Instituto Galeno, casi el 98 por ciento de los Americanos que tenían cobertura por el empleador antes de la pandemia han mantenido la cobertura de su empleador.

Además, más de la mitad de los trabajadores que han sido furloughed durante la pandemia todavía tienen su seguro patrocinado por el empleador, de acuerdo a una reciente encuesta de la Commonwealth Fund.

Los que perdieron la cobertura patrocinada por el empleador porque han perdido sus puestos de trabajo tienen la opción de permanecer en su plan de salud a través de un programa federal conocido como COBRA. Dicha cobertura puede ser caro, ya que el paciente debe recoger la totalidad de la prima. Pero para los Estadounidenses que disfrutan de su trabajo basado en la cobertura y se lo puede permitir, estas altas primas puede ser vale la pena el gasto.

Vídeo

las Personas que son nuevos desempleados también pueden inscribirse para la cobertura a través de ObamaCare de los intercambios fuera de la caída normal del período de inscripción abierta. Se puede incluso calificar para los contribuyentes subsidiado la cobertura.

Los subsidios a menudo son necesarias para hacer intercambio de cobertura asequible, como ObamaCare oneroso de seguros de la reglamentación del mercado han provocado que las primas de sobretensiones. Como de 2017, el promedio de las primas para los planes individuales en el gobierno federal de ejecución HealthCare.gov el intercambio se había más que duplicado desde donde se encontraban en 2013, antes de que los mercados se abrió para el negocio en enero de 2014.

a Corto plazo, la duración limitada de los planes de salud son otra opción para los no asegurados. De acuerdo a la investigación de la esalud, una línea de corredor de seguros, el promedio de las primas para un individuo plan a corto plazo es de $113 un mes, cerca de una cuarta parte de los de un plan tradicional.

Un estudio de Manhattan Institute encontró que las primas para los planes a corto plazo fueron inferiores-y en algunos casos, casi la mitad del costo de -- las primas en el cambio de niveles similares de cobertura.

Más de OpinionRNC Presidenta McDaniel: los Demócratas a cortar los lazos con la policía en las escuelas harán los niños de menos safeDr. Nicole Saphier: COVID-19 — De las gafas de la prueba, esto es lo que tenemos que hacer para vencer a coronavirusAdriana Cohen: el Congreso debe romper la Tecnología Grandes empresas son demasiado potentes

planes a Corto plazo son más baratos porque están exentos de muchas de ObamaCare del costo-inflar los mandatos. Están expresamente diseñados para llenar las lagunas en la cobertura para las personas que están entre los puestos de trabajo.

En el 2018, el Triunfo de la administración impulsó la utilidad de los planes a corto plazo mediante la ampliación de su duración máxima de tres meses, como lo fue bajo la presidencia de Obama, a 364 días. La administración de la norma ha sido cuestionada dos veces-y mantenido por los tribunales en dos ocasiones, más recientemente, en un 2-1 en el fallo de julio por un panel de la Corte federal de Distrito de Apelaciones del Distrito de Columbia.

haga CLIC AQUÍ PARA registrarse en NUESTRA OPINIÓN BOLETÍN de noticias

por Desgracia, algunos estados, incluyendo nueva York, Nueva Jersey y California -- han rotundamente prohibidos los planes. Pero para los pacientes que no han sido deliberadamente negado cobertura asequible de esta manera, los planes a corto plazo siguen siendo una herramienta viable para mantenerse seguro durante el coronavirus del descenso.

por último, la inscripción en Medicaid es una opción para aquellos que no tienen ahorros para caer de nuevo. Así que la idea de que los Estadounidenses prestados desempleada por la pandemia son sin opciones de cobertura es claramente falsa.

sin Embargo, gran parte de los Demócratas caso de "Medicare para todos" se basa en asustar a los Estadounidenses en el pensamiento de que están a un paso en falso, lejos de la ruina-y por lo tanto necesita el gobierno para cuidar de ellos.

haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP

Pero, como vemos en otros países con la medicina socializada, de un solo ordenante le entregué los Estadounidenses a largas esperas y el racionamiento de la atención. Ellos no tienen acceso a las últimas medicamentos y tecnología médica. Y tendrían menos opciones en cuanto a dónde y cómo recibir atención. Los médicos son propensos a responder a Medicare para Todos es inferior a las tasas de pago por la reducción de la oferta de servicios que está dispuesto a proporcionar -- o dejar la profesión por completo.

tiene poco sentido para cancelar la cobertura de los más de 150 millones de personas que obtienen a través del trabajo, para atender las necesidades de una mera fracción que actualmente están sin seguro médico debido a la peor crisis económica en más de un siglo. Pero eso es lo que los Demócratas empeñados en "de Medicare para todos" se propone hacer.

haga CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS POR SALLY TUBERÍAS

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.