Post a Comment Print Share on Facebook

La discriminación de la fila de más de MPs haciendo cola para votar

Diputados que no pueden asistir al Parlamento por la edad o razones médicas, será capaz de cuestionar al gobierno de forma remota, pero no voto, dice Jacob Rees

- 49 reads.

La discriminación de la fila de más de MPs haciendo cola para votar

Diputados que no pueden asistir al Parlamento por la edad o razones médicas, será capaz de cuestionar al gobierno de forma remota, pero no voto, dice Jacob Rees-Mogg.

fue como Diputados en tropel a través de los bienes Comunes en la sociedad-se distanció de líneas para votar por un extremo a la votación de la casa.

Commons Líder Jacob Rees-Mogg, dijo otra votación que tendrá lugar el miércoles para permitir a aquellos que no pueden asistir en persona a tomar parte en los debates.

Pero los críticos dicen que no permite que el grupo a voto a distancia es "discriminatoria".

los Parlamentarios han estado utilizando un sistema "híbrido", con algunos en la cámara de los Comunes, y algunas que aparecen a través de videoconferencia, desde mediados de abril y algunos votos se habían celebrado de forma remota por primera vez en el Parlamento de la historia.

Diputados de la experiencia de la 'Mogg Conga' Diputados para votar sobre el futuro del espacio virtual común Rees-Mogg palos por el plan para traer a los Diputados de la espalda

Pero Mr Rees-Mogg ha desechado ese sistema, diciendo que no permite a los Parlamentarios para sostener adecuadamente el gobierno a cuenta y deben asistir Parlamento en persona.

"Inestimable papel'

Bajo el nuevo plan, en el lugar hasta el 7 de julio, Altavoz de Sir Lindsay Hoyle ha tenido que venir para arriba con un método de votación que respeta coronavirus orientación de Salud Pública de Inglaterra.

ha sido fuertemente criticado por Parlamentarios de todos lados de la Casa, quienes advierten que se excluyen vulnerables Diputados y aquellos con responsabilidades en materia de cuidado.

Un número de Escoceses, los Parlamentarios también dijo que es preocupante que hacer el largo viaje de ida y de Westminster se arriesgó a poner en peligro a sus familias y a sus mandantes.

Pero Mr Rees-Mogg, dijo: "Esta Casa juega un papel importante en hacer que el gobierno cuenta y debatiendo una ley que sólo puede correctamente ser cumplida cuando los miembros están aquí en persona."

Una oferta mediante el procedimiento de Comité presidenta Karen Bradley para permitir el voto a distancia, de ser permitido continuar el error de pasar por 57 votos.

los Diputados votó a favor del plan del gobierno, que pasó por 261 votos a 163.

Treinta y un Diputados Conservadores votaron en contra del gobierno, incluyendo Ms Bradley y otros presidentes de los comités tales como Tom Tugendhat y Greg Clark, ministros y ex ministros como Tracey Crouch y John Redwood.

'Ridículo'

Durante los votos, los Diputados había que hacer cola fuera de los Comunes, la cámara para observar el distanciamiento social, antes de caminar hasta el Altavoz del presidente a decir su nombre y lo que estaban votando.

El voto en Ms de Bradley enmienda entró en 46 minutos - en comparación con el habitual tiempo de alrededor de 15 minutos antes de las medidas de distanciamiento social fueron traídos.

La votación sobre el plan del gobierno tomó 36 minutos.

Algunos de los Diputados publicado fotos de la cola en el exterior del edificio o en la Casa Portcullis - un edificio de enfrente de las Casas del Parlamento, donde muchos Diputados se encuentran las oficinas.

el DIPUTADO Laborista Alex Davies-Jones dijo que la forma de la votación tuvo lugar había hecho su "enojado", dice la BBC: "todo El sistema de votación ha caído completamente aparte. Es ridículo, peligroso e inseguro.

"Si no he tenido Covid entonces ahora estoy resignado al hecho de que sin duda me hará".

Copyright de Imagen @RuthEdwardsMP @RuthEdwardsMP Imagen del Informe de derechos de Autor @RuthEdwardsMP @RuthEdwardsMP Imagen del Informe de derechos de Autor @jreynoldsMP @jreynoldsMP Imagen del Informe de derechos de Autor @jreynoldsMP @jreynoldsMP Informe

El híbrido llamado actuaciones han estado en vigor desde mediados de abril, permitiendo a los Parlamentarios a unirse a las actuaciones sobre el Zoom a través de las pantallas de la cámara y a tomar parte en las votaciones en línea.

Las medidas fueron inicialmente debido a la final en 12 de Mayo, pero los Diputados acordaron una moción del gobierno para extender hasta el 21 de Mayo el inicio de la Pentecostés del recreo.

Algunos de los Diputados acogió Mr Rees-Mogg de la concesión que algunos Diputados a tomar parte en los debates de forma remota, que se ponga a votación el miércoles -, pero muchos dijeron que no van lo suficientemente lejos.

el Trabajo de la sombra Commons líder, Valarie Vaz dijo Mr Rees-Mogg del plan era "discriminatorio".

agregó: "no sé si el líder es la vida en otro universo, pero la pandemia sigue pasando. No es correcto, o solo, o justo".

El SNP Westminster de la líder, Ian Blackford dijo: "El gobierno de la línea oficial era si podría trabajar desde casa, entonces usted debe.

"Bueno, podemos trabajar desde casa, trabajar desde casa, porque es la cosa correcta a hacer - no sólo para el Parlamento, pero para nuestra familia, a nuestros compañeros y a nuestros mandantes."

reproducción de Medios no es compatible en el dispositivo de Medios captionRobert Halfon: gobiernos que hacen los Diputados "Parlamentaria eunucos"

Antes, Tory DIPUTADO Robert Halfon, que ha sido el blindaje en la casa, dijo a la BBC que el desguace virtual el procedimiento era "democráticamente injusto" para los Diputados que no podría volver al Parlamento, dejando como "parlamentario eunucos".

agregó: "Esta severa e inflexible actitud de los poderes que lamentablemente es por eso que muchas personas a veces tienen problemas con el Partido Conservador."

Ver comentarios
Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.