Post a Comment Print Share on Facebook
Featured Gambling

reads.

Ex-fiscales Tolman & Rizer: Romney mal para atacar el Triunfo de la conmutación de Roger de Piedra pena de prisión
closeVideo

Hogan Gidley en Presidente de Trump decisión de conmutar Roger de Piedra de la sentencia, Joe Biden agenda económica

Senador republicano Mitt Romney, R-Utah, el sábado, denunció el Presidente de Trump conmutación de Roger de Piedra de la pena de prisión como "sin precedentes históricos de la corrupción". Pero como ex fiscales, creemos que la Piedra de la fiscalía fue siempre un cuestionable desperdicio de recursos, con un tembloroso base fáctica y marcado por la flagrante de politiqueo.

Presidente Trump hizo la llamada telefónica.

La Piedra, el procesamiento es apenas el ejemplo más reciente de una bien documentada fenómenos: la forma especial de fiscales, desesperado por justificar sus comisiones, al final se carga marginal jugadores con tangencial crímenes — a menudo relacionados con la obstrucción de la investigación en sí misma.

ROMNEY ACUSA TRIUNFO DE 'HISTÓRICO de la CORRUPCIÓN" DESPUÉS de que ROGER PIEDRA de CONMUTACIÓN

la Piedra era un pariente de bits jugador en la investigación por el Asesor jurídico Especial, Robert Mueller, en la presunta connivencia entre el Triunfo de la campaña presidencial y de agentes rusos en 2016. Como ahora el mundo sabe, Mueller concluyó que no había ninguna.

Pero una característica especial de procesamientos es que se reproducen en numerosos casos penales relacionados subyacentes a la acusación. El ejemplo más obvio es Ken Starr, la investigación de que el Presidente Clinton en los tratos de negocios. Que la sonda descubierto Clinton, la relación con la becaria Monica Lewinsky, y eventualmente lo llevó a Clinton de juicio político de la cámara de Representantes, seguido por el de su absolución en el Senado.

Pero casi todos fiscal especial desde la década de 1980 ha generado similares convicciones de los reproductores de bits, frecuencia de obstrucción de la investigación en sí misma.

Más de OpinionAndrew McCarthy: Dems atacar el Triunfo para Roger Piedra clemencia defendió indignante Clinton y Obama pardonsHarmeet Dhillon: Roger Piedra fue víctima de persecución política — el Triunfo de la derecha para desplazarte su prisión termGregg Jarrett: Trump derecho a viajar, Roger Piedra de la sentencia de Piedra cometido ningún delito, fue formulada por Müller

Eso es lo que le pasó a Roger de Piedra. Nunca hubo mucha evidencia de que la Piedra — un fanfarrón que se deleitaba en el teatro político — tenido ningún contacto con agentes rusos o evidencia material de Mueller para trabajar con.

Pero la Piedra trató de intimidar a otro marginal testimonio en no cooperar, y supuestamente mintió a los investigadores cuando se le preguntó acerca de sus contactos con WikiLeaks. Y, entonces, la Piedra fue acusado de siete cargos de la manipulación y la obstrucción.

Esta es una vieja historia: la base de los resultados de la investigación que en ningún directamente relevantes cargos criminales y genera un lío de cargos de felonía por obstruir una investigación que llegó a ninguna parte.

En la normal de la oficina del fiscal, que tiene miles de urgencias y recursos limitados, la Piedra probablemente nunca habría sido acusado, o se han enfrentado a una relativamente luz de carga. Lo creas o no, esta es una buena cosa — limitada capacidad de enjuiciamiento es un importante comprobar en la fiscalía excesos y ayuda a centrar los recursos en los asuntos realmente importantes.

El derecho penal se ha vuelto tan complejo y tan extensa, ninguno de nosotros estaría unindictable si un fiscal con un sinfín de recursos decidido a perfeccionar en nosotros.

Pero los fiscales especializados, con casi ilimitada de los presupuestos y poco significativo de supervisión, tienden a convertirse en máquinas de movimiento perpetuo. Genera nuevos cargos criminales más y más distante de la acusación original que causó el nombramiento en el primer lugar.

es esta tendencia, entre otros, que llevó a las finales de la Corte Suprema Antonin Scalia, en su deslumbrante de la disidencia en un caso en el que confirmó el asesor especial de la ley, a los describen como un lobo que, lejos de ser vestida en ropa de oveja, "se presenta como un lobo."

Especiales de los enjuiciamientos, inevitablemente, también politizada. Desde el día que fue arrestado en una vistosa antes del amanecer SWAT raid que las noticias de los medios de comunicación fueron advertidos de Piedra de la fiscalía se convirtió en una prueba de fuego para su opinión acerca de Donald Trump.

El capataz del jurado de la audiencia de la Piedra de caso se soltó con anti-Trump, anti-Piedra de los sentimientos en las redes sociales y ungió a sí misma un miembro de "la resistencia".

la Línea de los fiscales pidieron una manifiestamente absurdo de 7 a 9 años de prisión por la Piedra, y luego renunció cuando el Fiscal General William Barr templado de la recomendación de algo que sucede regularmente en el Departamento de Justicia en los casos de alto perfil, y que está dentro de la procuraduría general de la discreción.

Incluso la más moderada de 40 meses de prisión Piedra recibido era demasiado largo para el relativamente picayune base fáctica de la acusación, a pesar de que muchos Demócratas se llama un aborto involuntario de la justicia.

Como un ex juez dijo una vez uno de nosotros como de nuevo cuño empleado de la ley, las personas han perdido de vista cómo largo de dos años la pena de prisión es.

a Pesar de que Roger Piedra y Eric Garner — quien murió en un policía de la horca porque él estaba vendiendo cigarrillos sueltos en la Ciudad de Nueva York de la calle — tienen poco en común, ambos son ejemplos de los peligros de la sobre-criminalización de la vida Americana.

haga CLIC AQUÍ PARA registrarse en NUESTRA OPINIÓN BOLETÍN de noticias

El derecho penal se ha vuelto tan complejo y tan extensa, que ninguno de nosotros estaría unindictable si un fiscal con un sinfín de recursos decidido a perfeccionar en nosotros. Esta es una receta para la encarcelación en masa y la politización de la justicia.

los Demócratas y el Senador republicano Romney denunció la Piedra de conmutación. Pero permitir que un anciano no de delincuentes violentos para evitar la encarcelación en medio de un mortal pandemia viral es apenas un aborto involuntario de la justicia.

deseamos que el Departamento de Justicia y el Presidente Trump había hecho más para viajar oraciones durante este tiempo, cuando decenas de miles de estatales y federales de los reclusos han sido infectados con COVID y cientos han muerto. Penas de prisión no debe ser una sentencia de muerte, incluso para sus opositores políticos.

haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP

¿Qué piensa usted acerca de Roger de Piedra de la conmutación es probable correlacionada con sus sentimientos acerca de Donald Trump. Eso es lamentable. El sistema legal no puede funcionar si las personas creen que para ser politizada, como los números de registro de los Estadounidenses de todas las tendencias políticas que ahora lo hacen.

Pero, por desgracia, Piedra estrecha asociación con el Triunfo siempre ha nublado un desapasionado análisis del caso en contra de él. Visto de esa manera, siempre fue poderoso delgada.

haga CLIC AQUÍ PARA obtener MÁS DE BRETT TOLMO

Arthur Rizer, el director de justicia penal y de las libertades políticas en el R de la Calle Instituto, es un ex fiscal federal, policía militar y policía.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.