Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

Desclasificados de Inteligencia del Senado informe muestra fuertes dudas acerca de Steele Expediente en diciembre de 2016
closeVideo

Kayleigh McEnany en Steele expediente: 'La historia documentada de la mentira' de Obama admin

Kayleigh McEnany analiza el Steele expediente y el espionaje por parte de la administración de Obama, el Presidente de Triunfo

Un desclasificados informe del Comité de Inteligencia del Senado publicó el miércoles reveló conversaciones internas sobre el notorio Steele expediente entre el FBI y la CIA durante la escritura de una Comunidad de Inteligencia de Evaluación (ICA) en la elección de la interferencia y la colusión entre el Triunfo de la campaña y Rusia durante las elecciones presidenciales de 2016.

El Steele expediente estaba en el centro de las aplicaciones para la Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) órdenes de captura contra el ex Trump asesor de Carter Página por supuestos lazos con Rusia. La primera aplicación se produjo en octubre de 2016 y, según un 2019 informe por el Departamento de Justicia (DOJ) Inspector General Michael Horowitz, "se basó enteramente en" el Steele información de los expedientes, pero "que el FBI no tiene información de que corroboran las denuncias en contra de Carter Página en Steele de informes de..."

FISA órdenes de captura contra la Página se renueva tres veces en enero, abril y junio de 2017. Pero el miércoles el informe muestra que hay fuertes dudas sobre la fiabilidad de la unverified Steele presentación de informes, incluso en diciembre de 2016, y que estaban circulando entre los funcionarios de alto rango en la comunidad de inteligencia, incluyendo aquellos en el FBI.

el Ex Director del FBI, James Comey, testifica ante un Comité de Inteligencia del Senado de la audiencia en Rusia la supuesta interferencia en el 2016 elecciones presidenciales de estados UNIDOS en el Capitolio en Washington, estados UNIDOS, 8 de junio de 2017. REUTERS/Jonathan Ernst

FUENTE SECRETA ANTI-TRUMP STEELE EXPEDIENTE SE REVELÓ

El informe, el cuarto de una serie de liberaciones por parte de los Republicanos del Senado, añade más detalles a la información reportada previamente por Horowitz, cuya diciembre de 2019 informe mostró que el ex Director del FBI, James Comey y el ex sub Director del FBI, Andrew McCabe cada uno quería que el Acero expediente de los materiales incluidos en el cuerpo de la ACI. Después de la presión de los funcionarios de la CIA involucrado en el esfuerzo, que según Horowitz "expresó su preocupación acerca de la falta de investigación de antecedentes para el Steele de información electoral y afirmó que no merecen ser incluidas en el cuerpo del informe," el material fue incluido en un corto apéndice.

El informe publicado el miércoles proporciona más de una ventana en el diciembre de 2016 debate alrededor de la ACI y de cómo el Steele información fue incluida como que muchos en el FBI quería cuentan con el Steele de la información de forma destacada.

"El Director Auxiliar de [redactado] relató una conversación con el Asistente del Director del FBI para CD de 22 de diciembre, y recordó que los del FBI interés en 'tejiendo su expediente en el texto del informe.,'" una línea de la Inteligencia del Senado el informe de lee. "Ayudante de Director de [redactado] dijo que no hay visibilidad, en el momento de la redacción de este informe, en el sub-aprovisionamiento dinámico para que el expediente... porque de la subsourcing, me sentí [que] no era el adecuado para su inclusión en el informe y empañaría el informe.'"

la declaración de Un Ex Director de la CIA, John Brennan, en el informe del Senado dijo que "[i]nitially el FBI quería que se incluyen en la valoración de sí mismo." Brennan continuó diciendo que la CIA no quería incorporar la inteligencia, pero que "Jim Comey hicieron un caso muy fuerte, que no nos hemos objeto a, que es necesaria para acompañar a la evaluación porque de eso se trataba el asunto, y no sabíamos donde la investigación de la FBI fue tan lejos como algunas de esas cosas."

los REPUBLICANOS del SENADO de la LIBERACIÓN de los ARCHIVOS QUE DICEN 'CORTE' STEELE DOSSIER

la declaración de Un ex Director de Inteligencia Nacional James Clapper hecho un punto de vista similar. Él dijo que la CIA y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) estaban preocupados de que el Steele de la información no pudo ser verificada, pero que "[w]e sentido -- y toda la razón en particular para Jim Comey parte -- que teníamos el deber de advertir de que el presidente electo de que esta estaba allí, y que fue el punto entero."

Comey dijo al comité que él insistió en que la información a incluir en el informe en algún lugar, pero restó importancia a lo fuertemente que él pensaba que debería ser en el texto real de la ciudad de ICA.

"he insistido en que la llevamos a la fiesta, y yo era agnóstico en cuanto a si se trataba de un pie de nota en el propio documento, poner como anexo", dijo.

El factor detrás de la inclusión de la Steele información en el departamento de ICA, incluso en un bajo perfil ubicación, el informe de la comisión concluyó, fue una directiva del Presidente Obama de que la ICA "incluyen toda la información de la IC había sobre la participación de rusia en las elecciones presidenciales de 2016."

Christopher Steele, el ex oficial de inteligencia Británico en Londres el martes 7 de Marzo de 2017. Steele polémico expediente fue la base fundamental para la FISA órdenes de captura contra el ex Trump asesor de Carter Página. (Victoria Jones/PA a través de AP) (de La Prensa Asociada)

FUENTE DICE que el AGENTE del FBI UTILIZA 2016 sesión INFORMATIVA SOBRE las ELECCIONES de INTERFERENCIA COMO "COBERTURA" A la PREGUNTA de TRIUNFO del EQUIPO

sin Embargo, el informe refuerza la profunda brecha con respecto a qué cantidad de acciones que la comunidad de inteligencia de poner en el Steele de la información mucho antes de los tres renovaciones de la Página FISA garantiza, y que aquellos en el FBI eran más bien acrítica de Steele confiabilidad.

"Asistente de dirección de [redactado], dijo el Asistente del Director del FBI le dijo, 'Estamos convencidos de que debe ser incluido y tejidos en el texto," para que el Asistente de Director de [redactado] declaró que tendría que 'de acuerdo en estar en desacuerdo" y que su recomendación sería que la información " no se incluirán en el informe," el Comité de Inteligencia del Senado el informe dice. "Como mínimo, estaba pensando que debe ser llevada a cabo y poner en un anexo.'"

Comey en diciembre de entrevista con "Fox News Sunday" en la Horowitz informe continuó con la defensa, a un grado, el FBI, la confianza en el Steele informe de la FISA aplicaciones.

"no a la conclusión de los informes de Steele fue litera, llegaron a la conclusión que fueron importantes preguntas acerca de la fiabilidad de algunos de los sub-fuente de generación de informes. Que debería haber sido incluido en el renovaciones", dijo.

haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP

Cuando se le preguntó por Wallace sobre las exageraciones de un sub-fuente para el Steele dossier dijo Steele había hecho, en la presentación de informes, Comey hacia atrás, continuando a defender la credibilidad del expediente.

"Que no los lleva a la conclusión de que Steele de la presentación de informes es una tontería. Hay un número de cosas complicadas para eso", dijo, al señalar que la información se había hecho público por lo que el sub-fuente hubiera querido no estar conectado a la información.

Comey, finalmente, informó el Triunfo a sí mismo en el Steele expediente en enero de 2017 antes de que el FBI siguió a confiar en él para la Página FISA aplicaciones. Y la Horowitz informe "identificado al menos 17 significativa de los errores u omisiones en el Carter Página FISA aplicaciones" que "el resultado de caso de los agentes que proporcionan incorrecta o incompleta información para OI y no la bandera de importantes cuestiones para el debate."

Fox News' Brooke Singman contribuyeron a este informe.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.