Post a Comment Print Share on Facebook

Tras el atentado de Arras, las opciones del ejecutivo para proteger los centros educativos

La mañana del viernes 13 de octubre, un agresor armado con un cuchillo irrumpió en el instituto Gambetta, en Arras, antes de matar a un profesor e herir a otras dos personas al grito de "Allah Akbar".

- 6 reads.

Tras el atentado de Arras, las opciones del ejecutivo para proteger los centros educativos

La mañana del viernes 13 de octubre, un agresor armado con un cuchillo irrumpió en el instituto Gambetta, en Arras, antes de matar a un profesor e herir a otras dos personas al grito de "Allah Akbar". Un atentado que se produce casi tres años después del asesinato del profesor Samuel Paty y que plantea la candente cuestión de la seguridad de los centros educativos en Francia.

El Ministro de Educación Nacional, Gabriel Attal, afirmó así que quería reforzar la seguridad en torno a las escuelas infantiles, primarias y secundarias, pero también en las escuelas secundarias. Para ello, el inquilino de la calle Grenelle ya ha anunciado el despliegue de 1.000 agentes de seguridad del ministerio en los centros educativos antes de discutir la celebración de una reunión la próxima semana con las autoridades locales. ¿Su objetivo? Debatir “sin tabúes” las soluciones a implementar.

El ejecutivo ya está barajando diferentes vías, como la instalación de "pórticos" en la entrada de los establecimientos, la presencia de "vigilias" o incluso "videovigilancia", afirmó el ministro de Educación Nacional.

Entre estas medidas, algunas ya han sido implementadas por los establecimientos. En Annecy, por ejemplo, el instituto Tom Morel instaló varios pórticos en 2021, informa RMC. Por tanto, para acceder al edificio es necesaria una credencial. Sin embargo, este sistema parece ineficaz para algunos: "Basta con que alguien preste su tarjeta a otra persona y podremos entrar", alertó en particular un secretario académico del Sindicato Nacional del Personal Directivo, siempre con nuestros colegas de RMC.

Más al sur, en La Ciotat, dos colegios ya están equipados con pórticos y cámaras de vigilancia desde 2016, informan nuestros colegas de France Info. Tras los atentados de París de 2015, los directores de establecimientos quisieron organizarse para evitar cualquier intrusión en sus establecimientos. Si bien este tipo de sistema puede tranquilizar a estudiantes y padres, también puede causar preocupación debido a los costos que implica. Para cuatro puertas de seguridad, ocho nuevas cámaras de videovigilancia y vallas, el consejo departamental gastó cerca de 400.000 euros, informa también France Info. Por lo tanto, la cuestión de la financiación del riesgo será crucial en las próximas semanas.

Lea también “En un momento, frotó su espada contra la puerta”: estos recuerdos que persiguen a los estudiantes de Arras tras el atentado terrorista en el instituto Gambetta

Por el momento, muchas prefecturas, por orden del Ministro del Interior y del Ministro de Educación Nacional, ya han pedido a la policía que intensifique sus patrullas. En Hérault, por ejemplo, el prefecto pidió a los ayuntamientos que aumentaran la vigilancia en torno a los establecimientos. La policía municipal y la gendarmería se desplegaron así en Montpellier, en colaboración con los “operadores de la Misión de Supervisión y Videovigilancia”.

Lo mismo ocurre en Córcega, donde desde el viernes patrullas móviles cada vez más numerosas circulan por los centros de enseñanza secundaria y protegen los establecimientos, informa France 3. Estas patrullas serán aún más numerosas este lunes, porque todas las escuelas francesas guardarán un minuto de silencio a las 14 horas en homenaje a Dominique Bernard y Samuel Paty.

Francia también entró en alerta de “ataque de emergencia” el viernes pasado, lo que permitió a las autoridades “movilizar recursos de manera excepcional”.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.