¿Es ilegal un taller de “desobediencia civil” financiado con fondos públicos? Sí, según el prefecto de Viena, Jean-Marie Girier, que descubrió, disgustado, en septiembre de 2022, que la ciudad y la aglomeración de Poitiers habían asignado fondos públicos - por valor de 15.000 euros - a Alternatiba, una asociación ecologista que está detrás de los talleres de formación. en acciones de “desobediencia civil”.
En respuesta, el representante del Estado decidió presentar dos recursos ante el tribunal administrativo de Poitiers para exigir la cancelación de las subvenciones concedidas por Poitiers y el Gran Poitiers. La sentencia que había sido reservada se dictará este jueves 30 de noviembre.
El enfrentamiento jurídico comenzó mientras cobraba impulso el debate sobre las megacuencas hídricas de Deux-Sèvres, a finales de 2022, en el oeste de Francia. Estas reservas de reposición para mantener el riego de los cultivos durante los períodos de sequía, entonces en construcción, ya estaban en la mira de las asociaciones ecologistas, entre ellas Alternatiba, que veían un peligro para las “mantas freáticas”.
Este último, apoyado por Extinction Rebellion Poitiers y Greenpeace Poitiers, organizó un festival alterglobalización llamado “Village of Alternatives” los días 17 y 18 de septiembre. En el programa de las festividades, los organizadores abogaron tanto por la “resistencia” como por la “sobriedad”, mencionando explícitamente la “formación en acciones de desobediencia civil” y otros “emotivos debates sobre acciones violentas/acciones no violentas”.
“Hubo talleres de desobediencia civil para aprender a bloquear e incluso romper. Durante estos talleres, fue llamado a destruir equipos de construcción”, argumentó el prefecto Jean-Marie Girier, en noviembre de 2022, ante el micrófono del RMC. Antes de agregar: “Es función del prefecto controlar los actos jurídicos. Consideré que no era legal que una comunidad financiara un evento con dinero público para incitar a la gente a cometer actos ilegales”.
Según el funcionario, estos talleres en realidad iban en contra del contrato de compromiso europeo [según la ley que refuerza el respeto de los principios republicanos establecida en agosto de 2021, conocida como ley del separatismo], según el cual las asociaciones deben cumplir una serie de compromisos a cambio de servicios públicos. subvenciones. En particular, las estructuras están obligadas a no “emprender ni incitar a ninguna acción manifiestamente contraria a la ley, violenta o que pueda provocar graves alteraciones del orden público”.
Así, “la asociación o fundación beneficiaria se compromete a no invocar convicciones políticas, filosóficas o religiosas para liberarse de las normas comunes que rigen sus relaciones con los poderes públicos”, precisa el texto de la ley. Y es en virtud de este último que el prefecto decidió presentar dos recursos que provocaron la ira del ayuntamiento de Poitiers.
Su alcaldesa EELV Léonore Moncond'huy, por su parte, denunció una "intervención política del Estado", llegando incluso a evocar "una grave amenaza contra la libertad de expresión", informaron nuestros colegas de La Charente Libre. También explicó, el pasado mes de febrero, que la “desobediencia civil” no fomentaba “actos que contravengan claramente la ley” y que hablar de ello estaba “plenamente en el marco de las libertades definidas por la ley: libertad de expresión, libertad de asociación ( ley 1901)”. "Podemos hablar de desobediencia civil sin que ello sea un incentivo para producir graves alteraciones del orden público", declaró finalmente, según nuestros compañeros de France 3.
Lea también: Bloqueos de carreteras, ataques a cuadros: ¿hasta dónde llegará la “desobediencia civil”?
Por tanto, según el concejal ecologista, renunciar a esta financiación sería sinónimo de censura. Esto violaría incluso "el principio de libre administración de las colectividades locales", añadió el abogado de la ciudad de Poitiers, según el periódico local Charentais. “La ley se desvía de su objetivo. El prefecto intentó presionar a la sociedad civil”, afirmó el abogado de la asociación en cuestión.
En sus conclusiones, la relatora pública del tribunal administrativo de Poitiers compartió esta opinión y se pronunció a favor de que la prefectura desestimara la solicitud. Según ella, las personas que asistieron a este taller “no fueron en modo alguno alentadas a implementar acciones violentas” contrarias a los valores de la República, informa France Bleu. Por el contrario, “la asociación había promovido acciones no violentas”, añadió, aprovechando seguramente la expresión aproximada de “emotivo debate sobre acciones violentas y no violentas” utilizada en los programas del fin de semana alternativo de septiembre de 2022.
Cualquiera que sea el resultado, este caso, cuya sentencia se dictará este jueves, sentará en todos los casos "jurisprudencia", declaró el alcalde de Poitiers. Deplorando, además, el riesgo de autocensura por parte de los funcionarios electos al apoyar a asociaciones consideradas demasiado "alternativas".
