Post a Comment Print Share on Facebook

Covid-19: ante las nuevas recomendaciones de la Alta Autoridad Sanitaria, aún se debate la obligación de vacunación de los cuidadores

La Alta Autoridad para la Salud (HAS) se prepara para relanzar un debate sensible.

- 14 reads.

Covid-19: ante las nuevas recomendaciones de la Alta Autoridad Sanitaria, aún se debate la obligación de vacunación de los cuidadores

La Alta Autoridad para la Salud (HAS) se prepara para relanzar un debate sensible. El jueves 30 de marzo actualizará sus recomendaciones sobre la obligación de vacunar a los profesionales sanitarios. En febrero, el HAS, incautado por el Gobierno, había abierto la puerta a un regreso de personal no vacunado en un primer borrador de dictamen. “Sin embargo, esta vacunación debe seguir siendo muy recomendable, en particular para las profesiones para las que actualmente está en vigor una recomendación de vacunación contra la influenza”, señaló.

Este jueves, la HAS, por lo tanto, “evolucionará sus recomendaciones”, sobre el tema, confirma a Figaro. Ella no dirá más. Pero nada obliga a cambiar el marco actual donde, desde 2021, todas las personas que trabajan en los hospitales tienen la obligación de vacunarse. Para hacer sus recomendaciones, la HAS se apoyará en “la evolución de la situación epidemiológica y del conocimiento médico y científico”.

Lea tambiénCovid-19: ¿una decisión judicial reciente allana el camino para la reincorporación de cuidadores no vacunados?

En el momento del primer aviso publicado el 20 de febrero, el número promedio de casos nuevos por día era bajo (3671). Desde el 25 de marzo, este número ciertamente se ha duplicado (7794), pero “la situación actual [todavía] no es alarmante”, explicó a Figaro el 28 de marzo Philippe Amouyel, epidemiólogo y profesor de salud pública en el Hospital Universitario de Lille.

El primer problema es, por supuesto, la salud. “Ciertamente, la situación de salud ha mejorado significativamente, reconoce Yves Buisson, epidemiólogo y presidente de la célula Covid-19 de la Academia Nacional de Medicina. Pero dar marcha atrás en la no integración de los cuidadores no vacunados sería un error porque el virus seguirá circulando y siempre existirá este riesgo de transmisión dentro de los hospitales.

En un comunicado de prensa que debe ser publicado este miércoles 29 de marzo, la Academia Nacional de Medicina “recomienda que la vacunación anual contra el Covid-19 se incluya en las obligaciones de vacunación de los profesionales que trabajan en los sectores de la salud y médico-social” en el nombre de “prácticas destinadas a proteger a los pacientes hospitalizados” que son “el honor de una profesión”. “Incluso si hubiera diez casos de Covid-19 por día en Francia, mantendríamos estas recomendaciones”, agrega Yves Buisson.

Leer también¿Debe ser obligatoria la vacunación de los cuidadores contra la gripe, como para el Covid-19?

Una lógica que ya no es unánime. En Monocao, por ejemplo, los cuidadores no vacunados fueron reincorporados desde el 27 de marzo. Tal decisión se tomó "en relación con la evolución favorable de la epidemia de Covid-19 registrada desde hace varios meses". Según Christophe Robino, consejero del gobierno y ministro de Asuntos Sociales y Salud, citado por France 3, 38 cuidadores estaban afectados en el principado.

En Francia, casi 5.000 cuidadores serían suspendidos (es decir, menos del 1 %), según una encuesta realizada en mayo de 2022 por la Federación Francesa de Hospitales (FHF). “Es muy bajo. Inicialmente teníamos problemas con la afiliación, pero ya no”, dice Sophie Marchandet, directora de la división de recursos humanos de la FHF. Según ella, la HAS no consultó a la FHF sobre la evolución de las próximas recomendaciones. “Si se toma una posición nacional justificada por sociedades científicas, los establecimientos de salud pública seguirán”, agrega. Como hacemos con cualquier otro tema.

Interrogado por franceinfo el 12 de marzo, Arnaud Robinet, presidente de la FHF, también lo vio como una cuestión política. “En cierto modo, te obligaron a vacunarte, lo hiciste por responsabilidad. Y luego te diremos ahora no importa, tus compañeros que no estén vacunados, serán reincorporados”, explicó.

A nivel sindical, la CGT Santé - primera fuerza sindical en el servicio público hospitalario (FPH) llama a "dejar libres a los cuidadores para que se vacunen o no". “Nuestra posición es clara, nunca debería haber habido una obligación de vacunación”, lanza su secretaria federal Sylvie Pons. La salud de Force Ouvrière (FO), el segundo sindicato de la FPH, es más mesurada. “Si el HAS afirma que es factible un levantamiento de la obligación de vacunación, estaríamos a favor”, pero prefiere “dejar la elección a los científicos”, avanza Didier Birg, su secretario federal. “Nos mantenemos al margen de cualquier elección política”, añade.

Lea también Cuidadores no vacunados: ¿el proyecto de ley LFI es "conspirativo" y "antivax"?

Antes de tomar su decisión, François Braun anunció que también esperaría la opinión del Comité Consultivo Nacional de Ética, también se apoderó de la cuestión. “Antes del verano”, había indicado en febrero el ministro de Sanidad en el plató de Télématin. En noviembre, François Braun había visto un problema de “ética profesional” en la reintegración de los cuidadores no vacunados.

A fines del año pasado, varios grupos de oposición como France Insoumise (LFI) y Agrupación Nacional (RN) exigieron la reincorporación de los cuidadores no vacunados. El debate volverá a las filas de la Asamblea Nacional el 4 de mayo, cuando 19 diputados comunistas del Grupo de Izquierda Democrática y Republicana (RDA) presentaron un proyecto de ley que pedía la derogación de la obligación de vacunar a los cuidadores contra la Covid-19.

Contactados, el Ministerio de Salud y la Dirección General de Salud (DGS) no respondieron a nuestras solicitudes.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.