Obligar a la población a quedarse en casa y ralentizar la actividad global para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero... La "contención climática" es la posibilidad fantasiosa contra la que los internautas protestan desde hace unos días en Twitter. Se apropiaron de las palabras de una reunión del Foro Económico Mundial organizada en 2020 e inventaron esta “restricción” desde cero. Se dice que la idea fue sugerida por Nicole Schwab, la hija de Klaus Schwab, el fundador del Foro Económico Mundial. Sus comentarios resurgieron en 2023 y un extracto de la reunión se transmitió y compartió muchas veces.
Una teoría absurda según Philippe Grandcolas. El director de investigación y subdirector científico del Instituto de Ecología y Medio Ambiente del CNRS deplora a Le Figaro que “el confinamiento (es) el nuevo espantapájaros agitado por propagandistas o ingenuos conspiradores”. Cuando miramos el video más de cerca, no se menciona ningún confinamiento allí y los comentarios se han sacado completamente de contexto.
Lea también“Ningún conspirador ha descubierto jamás una conspiración”
Los conspiradores creen que los bloqueos de Covid-19 fueron una prueba para que las "élites" midieran su poder sobre la población más baja y que los bloqueos climáticos serían las próximas restricciones. Al suspender una serie de actividades, las medidas adoptadas para combatir la propagación del virus han permitido reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero y podrían utilizarse, según ellos, para luchar contra el calentamiento global.
El cambio climático, cuyos impactos se están manifestando con virulencia este verano, vuelve a poner el vídeo del Foro de Davos 2020 en el centro de las teorías. Recientemente, las dos festividades establecidas en Irán para proteger a la población de la ola de calor, no han hecho más que reforzar el rumor.
Sin embargo, no hay evidencia de un "confinamiento climático" por venir. Este término fue inventado. En el video, Nicole Schwab no sugiere esto de ninguna manera y sus palabras se ubicaron en otro contexto. Ella ve la pandemia como "una tremenda oportunidad para llevar a cabo un 'Gran reinicio'" y poner a la naturaleza "en el corazón de nuestra economía". No sugiere contención para proteger el planeta, pero analiza que los gases de efecto invernadero y la contaminación pueden bajar considerablemente, “cuando sentimos una urgencia inmediata por nuestras vidas”.
“Los únicos confinamientos que se han puesto en marcha o desarrollado han sido por motivos de salud por riesgos inmediatos”, plantea Philippe Grandcolas.
Durante esta discusión del Foro, sin embargo, Nicole Schwab mencionó la pandemia y el "Gran reinicio", el título de un libro publicado en 2020 por su padre Klaus y Thierry Malleret, que sugiere que la pandemia de Covid-19 "representa una ventana rara pero estrecha". de oportunidad para reflexionar, reimaginar y restablecer nuestro mundo”. Los economistas sugieren aprovechar la pandemia de Covid-19 para construir “un mundo menos contaminante, divisivo y destructivo”.
“La mitigación por reducción de gases de efecto invernadero no puede pasar por vedas temporales extremas (seguidas de rebotes tras la reanudación de actividades) sino por políticas sistémicas de mediano o largo plazo que deberán incorporar límites al uso de tal o cual fuente de emisión ( aviones, fertilizantes nitrogenados, circuitos largos, etc.)”, afirma el director de investigación del CNRS.
Y para concluir: “La histeria en torno a este tema me parece bastante pueril… hay una manera de vivir bien feliz y saciado sin frustración aún con tales medidas; ¿Lloras dictadura cuando dices "bebe o manejas, tienes que elegir"? »
