Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

Juez ordena la suspensión de Dakota del Acceso de Tuberías

La polémica de Dakota del Acceso de la Tubería se ha ordenado suspender la producción por parte de una jueza estadounidense, en medio de preocupaciones sobre su impacto ambiental.

El orden es un gran triunfo para el Pie de la Roca Tribu Sioux, que ha llevado a la lucha contra el gasoducto.

El fallo de la demanda de la tubería está vacía dentro de los 30 días para otra revisión ambiental puede tener lugar.

por Separado, la Corte Suprema bloqueó otra controversial oleoducto de continuar la construcción.

Ciclismo de la longitud de la Dakota del Acceso canalización de Lucha contra la "serpiente negro" al Pie de la Roca

Jueces cara con grupos ambientales, que requieren que el Oleoducto Keystone XL, que se extienden desde la provincia de Alberta, Canadá a Texas en los estados unidos, para someterse a una ardua revisión antes de que la construcción puede reanudar.

Ambos proyectos contaron con el apoyo del Presidente de estados unidos, Donald Trump, durante las elecciones presidenciales de 2016 después de que fueron bloqueados por su predecesor, Barack Obama.

¿Qué es el Dakota Acceso Canalización?

Los $3.7 millones (£2.8 billones) de 1.200 millas(1,900 km) tubería larga, terminada en 2017, puede transportar a algunos 570,000 de barriles de crudo al día en cuatro estados de Dakota del Norte a un terminal en el estado de Illinois, donde puede ser enviado a las refinerías.

los Partidarios de la tubería, de propiedad de la Transferencia de Energía, argumentan que proporciona una manera más costo-efectiva, eficiente medio de transporte de crudo, en lugar de envío de barriles por tren.

Pero el Pie de la Roca de los Sioux y sus defensores argumentaron que el proyecto - que pasa justo al norte de la tribu de reserva - podría contaminar el agua potable y el daño sagrado de los sitios de entierro.

Leer más: El Dakota Canalización de rebatir Lo que hizo el juez de decir?

el juez Federal James E. Boasberg, sentado en el Tribunal de Distrito para el Distrito de Columbia, dictaminó que la construcción de la tubería habían quedado a la zaga de las normas ambientales.

Es por lo tanto necesario para someterse a una más profunda revisión ambiental que había sido llevado a cabo por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército antes de que se les permitiera seguir trabajando, dijo. El proceso está previsto para el 13 meses, según el Financial Times.

reproducción de Medios no es compatible en el dispositivo de Medios captionNine detenciones fueron hechas después de que algunos de los manifestantes de no dejar el campo antes de la fecha límite

"Dada la gravedad de los Cuerpos de Nepa (National Environmental Policy Act) de error, la imposibilidad de una solución simple, el hecho de que Dakota Acceso suponga mucho de su riesgo económico, a sabiendas, y el daño potencial que cada día la canalización de opera, el Tribunal está obligado a concluir que el flujo de aceite debe cesar," el Juez Boasberg la sentencia concluyó.

¿Qué ha sido la respuesta?

el Presidente de Mike Fe, de la Permanente de Rock de la Tribu Sioux, dijo que era un "día histórico" para todos aquellos que habían luchado en la tubería.

"Esta tubería debe nunca han sido construidas aquí", dijo. "Les dijimos que desde el principio".

Pero la Transferencia de Energía dijo que no cree que el fallo fue "apoyado por la ley o los hechos del caso".

la Portavoz de Lisa Coleman dijo a la agencia de noticias AFP que creía que "el Juez Boasberg ha excedido en su autoridad al ordenar el cierre de la Dakota del Acceso a la Tubería, la cual ha sido de forma segura en funcionamiento durante más de tres años".

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.