Post a Comment Print Share on Facebook

El hombre acusado de asesinar a hijastra negó la libertad bajo fianza

a Un hombre acusado de asesinar a sus cinco años de edad hijastra se denegó la libertad bajo fianza el viernes, debido a los temores de que pueda huir y no para

- 13 reads.

El hombre acusado de asesinar a hijastra negó la libertad bajo fianza

a Un hombre acusado de asesinar a sus cinco años de edad hijastra se denegó la libertad bajo fianza el viernes, debido a los temores de que pueda huir y no para su juicio.

Abdul Wahab, de 32 años, y su esposa Aleksandra Wahab, de 26 años, están acusados de asesinar a la Señora Wahab hija.

Nadia Zofia Kalinowska murió de las heridas sufridas en su Fernagh casa en Coche en Belfast el 15 de diciembre del año pasado.

Las lesiones incluyen una fractura de cráneo y una laceración en su hígado.

el Señor y la Señora Wahab - de Pakistán y Polonia, respectivamente - han denegado el asesinato de Nadia y reclamar sufrió las lesiones de caer por las escaleras en medio de la noche.

La pareja también negar los cargos de causar la hija lesiones corporales graves con la intención, y causar o permitir la muerte de un niño.

cuando él dio su fallo en Belfast del Alto Tribunal el viernes, el juez de Horner dijo que él le había dado una cuidadosa consideración de las presentaciones hechas por la fiscalía y la defensa.

Nada de lo que el caso fue el de la "molesto y doloroso" cargo de los padres acusados de asesinar a un niño, el juez dijo que era el caso de la fiscalía que Nadia lesiones eran compatibles con su ser abusado y eran incompatibles con su caerse por las escaleras.

título de la Imagen Del acusado reclamo de los cinco años, se cayó de las escaleras

También señaló que el juez era la defensa del caso que Nadia era un niño torpe, que las lesiones fueron accidentales y fueron consistentes con caer por las escaleras.

el Señor de la Justicia de Horner determinado que en este punto hubo un caso prima facie a responder -, pero dijo que esto puede cambiar a medida que más médicos de los informes que están pendientes.

agregó: "en última instancia, será el jurado para determinar si estas heridas fueron infligidas deliberadamente o accidentalmente, y no cabe duda de que informar a su punto de vista en cuanto a si las lesiones que mató a Nadia fueron el resultado de una caída, o un acto de uno o ambos de sus padres."

Durante la anterior audiencia, la Corona se opuso a la libertad bajo fianza, debido a la preocupación que el Señor Wahab iba a fugarse y volver a Pakistán.

Esto, dice la acusación, incluido Mr Wahab decirle a la policía que quería trasladar a su familia, y la búsqueda de vuelos en los días antes del fatal incidente.

el Señor de la Justicia Horner, dijo que aunque aceptó que el Señor Wahab no tenían antecedentes penales y se había instalado y estaba trabajando en Irlanda del Norte, en su opinión, existe un riesgo de Mr Wahab habría de darse a la fuga y no para el juicio.

Citando una sentencia de cadena perpetua si es declarado culpable de asesinato como un "incentivo" para el Señor Wahab para darse a la fuga, el juez dijo que señaló el Señor Wahab historia del pasado con las autoridades de Inmigración, de la cual dijo que se indica a un hombre que había manipulado el sistema y no divulgar la información pertinente cuando le convenía.

el Señor de la Justicia de Horner se negó a lanzar el Señor Wahab en libertad bajo fianza y dijo que no hay condiciones impuestas podría manejar el riesgo de que le huyen.

Él le recordó al tribunal que debe el cambio de las circunstancias - tales como los hallazgos en otros informes médicos - Mr Wahab sería entonces tendrá derecho a volver a solicitar la libertad bajo fianza.

Señor Wahab, que asistió a la audición remota a través de un enlace de vídeo con Maghaberry, fue remitido de nuevo a la custodia continuada.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.