Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

El Hong Kong de la crisis y el nuevo orden mundial

con el reino unido Con la apertura de sus puertas a los tres millones de residentes de Hong Kong y China amenaza de graves represalias por lo que ve como una intromisión en sus asuntos internos, la de Hong Kong de la crisis se está convirtiendo en una prueba en tiempo real de la diplomacia en una pandemia-distraído mundo.

Entonces, ¿qué hace este drama nos dicen acerca de China emergentes en el nuevo orden mundial? Y lo que la luz hace que el tiro en la muy particular de los problemas que plantea, post-Brexit, para que el gobierno Británico esfuerzos para lanzar un nuevo y optimista de la política exterior bajo la bandera de "Global Bretaña"?

en Primer lugar, fue esta crisis inevitable? Las cosas podrían haber sido muy diferentes. Durante más de dos décadas, la mayoría de los responsables de la política en Occidente espera que el ascenso de China se desarrolle de una manera muy específica.

China, se dijo, podría convertirse en un "actor responsable" de la comunidad internacional. En otras palabras, sería acatar los acuerdos y normas internacionales, ya que, como parte del sistema, se ha beneficiado de ellos tanto como cualquier otra persona.

tal vez en ese tipo de mundo, el acuerdo suscrito entre los Británicos y Chinos, los gobiernos sobre Hong Kong futuro, hubiera sobrevivido.

Pero las cosas no salieron así. El ascenso de China fue rápida y de una sola mente. Se convirtió en una superpotencia militar, al menos en su propia región, uno de los que cerca de la casa, incluso el poderoso Estados unidos tendrían dificultades a enfrentar.

¿por Qué la gente tiene miedo de Hong Kong de la nueva ley

Pero su ascenso también se produjo en un momento en el Occidente en general y de los Estados unidos, en particular, estaba distraído. No fue la guerra contra el terrorismo y la crisis en Siria. Europa está a la distracción de Brexit.

Y, a continuación, no fue el Triunfo de la administración en los Estados unidos, que apenas ha sido coherentes en la política China - y, de hecho, carece de un sentido estratégico en la política exterior a través de la junta.

el ascenso de China en los últimos cinco años ha coincidió no sólo con una disminución relativa en Washington permanente en el extranjero, pero una disminución en términos absolutos, hundiendo Washington, la alianza de sistemas en Asia, Europa y el Medio Oriente en crisis.

¿y si el NOS quita Hong Kong estatus especial? NOS impone restricciones de visado a funcionarios Chinos

Mientras que los problemas entre Occidente y China creció en número, no hubo respuesta global que vio a estos como elementos - las tensiones comerciales, tecnológicos, las rivalidades, las cuestiones estratégicas y así - como parte de una más grande de China "problema" que requiere un esfuerzo concertado y coordinado de respuesta.

Este era el mundo en el borde de la Covid-19 de la crisis; un drama que se originó en China y que inicialmente causó algunos problemas graves a Beijing, pero uno que estaba claramente decidido a dar la vuelta a su ventaja.

no es casual, entonces, que una más estridente tono nacionalista en la política China ha sido el resultado, que van desde las tensiones con los estados unidos y Australia, rivalidad Sino-India en su frontera común, y para colmo, la decisión de China de revocar los fundamentos de su acuerdo con el reino unido sobre Hong Kong.

de Hecho el Covid-19 de la crisis dio Beijing la oportunidad de traer a la de Hong Kong de la crisis a la cabeza.

sin Embargo en el tiempo de esta pandemia dura, una consecuencia es clara la trayectoria de Pekín, más enérgica política es poco probable que cambie, a menos que real y concertada de la presión ejercida. Y para toda la condenación de China de la actitud hacia las libertades de la gente de Hong Kong, es difícil ver que esto ocurra.

reproducción de Medios no es compatible en el dispositivo de Medios captionThe la historia detrás de Hong Kong de la crisis de identidad y protestas - primera emisión noviembre de 2019

Este, a continuación, coloca el gobierno Británico en un importante predicamento. Sumido en mitad de la pandemia, donde el Primer Ministro, Boris Johnson manejo por parte del gobierno de los asuntos ha sido muy criticada, esta es la primera prueba grande de gran Bretaña nuevo alcista y re-marca de la política exterior de un enfoque denominado "Global de gran Bretaña".

en realidad Nadie sabe muy bien qué "Global Bretaña" significa.

"lo mejor de una mala situación" es lo que muchos de los opositores de Brexit podría cínicamente nota. Y para ser justos, con el Covid-19 pandemia de tomar mucho de la del gobierno, es demasiado pronto para hacer cualquier tipo de veredicto sobre "Mundial de gran Bretaña" sobre la base de la Hong Kong de la experiencia.

Pero lo que esta fila con China que hace es lanzar un centro de atención en las fortalezas y debilidades del reino unido de la actual posición diplomática. Es importante cortar a través de la altisonante retórica y mirar a la cruda realidad.

¿por Qué el reino unido retorno de Hong Kong a China? Lo que está detrás de la de Hong Kong de la ciudadanía de la oferta?

Hong Kong es parte de China. Gran bretaña es la ex potencia colonial que no reduce la cantidad de hielo en Beijing. China es ampliamente celebrada por haber roto su acuerdo, aparte de perseguir a toda una variedad de desagradable políticas de seguridad interna. Pero China es una superpotencia y gran Bretaña es, decididamente, no.

Entonces, ¿dónde deja esto a Mr Johnson del gobierno? muchos comentaristas iba a decir a su favor que él ha tomado una posición moral en la oferta de santuario a unos tres millones de personas de Hong Kong. Este es un número extraordinario y es notable desde un partido cuya base es muy escéptico acerca de la inmigración per se.

El hecho de que China no puede permitir a muchas personas a dejar, o que muchos deciden quedarse, o, de hecho, que muchos de ellos, incluso si se va, se irá a otra parte en el mundo, no altera el hecho de que el Señor Johnson, cuando se enfrentan con el Chino de la presión, se ha tratado de conservar la tierra alta.

Pero la diplomacia se compone de muchas cosas. Principios de acción (muchos podrían decir que hay muy poco de que en los asuntos del mundo) es una cosa, pero lograr los objetivos de política exterior es un deporte de equipo. Es acerca de obtener la confianza y el apoyo de los aliados, la elaboración de posiciones comunes, y el desarrollo de la acción conjunta.

Aquí, a pesar de que una buena parte de la retórica de apoyo para la posición del reino unido en Hong Kong, poco se ha hecho más allá de las palabras. Los Estadounidenses están deshaciendo algunas de las ventajas comerciales que ofrece para el territorio de Hong Kong, pero este es un año electoral y el Señor Trump ve poniendo duro con Pekín como un elemento más de la estrategia que él espera que le mantendrá en la Casa Blanca.

reproducción de Medios no es compatible en el dispositivo de Medios captionPM Boris Johnson dice que la nueva ley "viola de Hong Kong alto grado de autonomía"

Pero "global Bretaña" sigue siendo inusualmente aislado. Es semi-independiente de Europa; su enredado las negociaciones sobre el futuro de su relación con la Unión Europea siguen.

Y su relación con los Estadounidenses, es decir, el menos complicado. Para todos la bonhomía entre el Señor Johnson y Mr Trump, el reino unido tiene una gran necesidad de un acuerdo de comercio con Washington y siempre va a ser incómodo ante la idea de lo quid pro quo puede ser necesario para el apoyo de los estados unidos.

de Hecho, la pandemia de la que destaca los problemas en duros términos. Mr Trump nos ha dado una mayor comprensión del significado de "América Primero" en su decisión de comprar la mayor parte de la oferta de la crucial de drogas remdesivir para el tratamiento de la Covid-19 de su fabricante.

La UE está tratando de negociar los suministros para sus estados miembros. No está del todo claro donde el reino unido está en todo esto, a pesar de que informes de prensa de cotización de los funcionarios como la que dice que se ha asegurado el suministro suficiente para sus necesidades.

Esto pone de relieve el reino unido de la posición actual, pero no de Europa, y de cerca, pero no que cerca de Washington. Es un poderoso recordatorio de la creciente peso económico y tecnológico en los asuntos globales.

reino unido necesita para volver a enganchar

Durante gran parte del siglo pasado, tanques o bombas nucleares fueron pensados para ser la moneda de poder global. Pero se trata de una lectura superficial de las cosas, ocultando el hecho de que, cualquiera que sea la importancia permanente de hardware militar, la verdadera razón por la que los Estados unidos dominó en la post-segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría fue su extraordinaria fortaleza económica y de la investigación de base.

Ahora, China tiene estos atributos también. Que es el nuevo orden mundial en el que la nave de "global de gran Bretaña" se tiene que dirigir.

El reino unido tiene muchos atributos. Relativamente, es una nación rica. Todavía conserva un asiento en los "directores" de caja" de la política internacional, el Consejo de Seguridad de ONU. Pero va a tener que encontrar una manera de volver a participar en la post-Covid, post-Brexit mundo.

Todo el mundo, hay signos de una creciente frustración con Beijing alcista de la políticas que quizás realmente ahora debe ser bautizada como "la China de Primera".

El legado colonial ha dado el reino unido, un primer papel en el desarrollo de Hong Kong drama. Ahora se necesita para desempeñar su parte en ayudar a forjar un nuevo consenso internacional sobre el trato con Beijing: uno en el que al mismo tiempo empuja contra China presión mientras se busca de manera positiva a participar con los gobernantes de China en los grandes temas globales que importa.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.