TAMBIÉN en Italia es posible infiltrarse en un sistema informático de una empresa para informar de fallos peligrosos para los consumidores y no será, por ello, necesariamente condenada al fracaso. Por el gip de Catania, alcanza, de hecho, una de las primeras señales en favor de las actividades de hacking ético. El juez ha ordenado la presentación de la G. I., para una historia de 2017. El sospechoso había encontrado vulnerabilidades en una aplicación (Beentouch) y había informado el fabricante, en el mismo día y señaló - en sus palabras - un "hackeo" de la computadora del sistema. G. I., después de haber esperado en vano durante un mes por una respuesta, hacer circular la línea de la vulnerabilidad, la "protección del consumidor" (que se indica en el decreto de almacenamiento). Las actividades que según el tribunal cae bajo el "responsable" y por lo tanto no puede ser censurado. Tiendas de forma que la demanda se ha hecho tanto por difamación por el acceso ilegal a un sistema informático, teniendo en cuenta también que es un ejercicio legítimo del derecho a la crítica.
"Un juicio es importante, ya que en el sistema italiano no es una circunstancia atenuante, o no la criminalidad vinculada al comportamiento responsable de los hacker. En la práctica, lo que cuenta no es la finalidad para la que son hacking. Es por eso que la disposición de la gip, y valiente," dice Fulvio Sarzana, un abogado de la sospecha y el experto en estos temas. Ya: el sistema jurídico italiano no reconoce la diferencia entre la ética hacker y el agrietamiento, precisamente porque no se basa en el propósito de facilitar el acceso, pero el mismo acceso a un sistema informático. Sólo que él no tiene derecho a ser abusivo, independientemente de la final de la ética. "Pero el propósito ético regge fenómenos que ahora es importante para la protección de los derechos de los consumidores y de los ciudadanos, como lo demuestra el caso de la ética del hacker que reveló las fallas de la plataforma de Rousseau de que el M5S," él agrega. Sólo recientemente, después de dos años, Davide Casaleggio ha retirado la denuncia, en Cambio, en 2013, el tribunal Supremo ha establecido que el hacking ético de Anonymous es la conspiración; los ideales no justifican las acciones. Bueno, la situación es diferente en los Países anglosajones, donde el "Sombrero Blanco", la ética hacker es protegido e incluso recompensa en dinero por parte de las empresas que ayuda. La decisión de la gip de Catania, puede ser señal de que incluso en Italia la cultura está cambiando. El escenario, sin embargo, sigue siendo controvertido. Es por eso, que ya en 2016, el Equipo Digital de Diego Piacentini (en virtud de la presidencia del Consejo, trabajó para crear un "programa nacional de responsables de la divulgación" (la revelación de los responsables mencionados por el gip de Catania), con intervenciones reguladoras; todo esto haya terminado, sin embargo, hasta el momento, nada.
"Un juicio es importante, ya que en el sistema italiano no es una circunstancia atenuante, o no la criminalidad vinculada al comportamiento responsable de los hacker. En la práctica, lo que cuenta no es la finalidad para la que son hacking. Es por eso que la disposición de la gip, y valiente," dice Fulvio Sarzana, un abogado de la sospecha y el experto en estos temas. Ya: el sistema jurídico italiano no reconoce la diferencia entre la ética hacker y el agrietamiento, precisamente porque no se basa en el propósito de facilitar el acceso, pero el mismo acceso a un sistema informático. Sólo que él no tiene derecho a ser abusivo, independientemente de la final de la ética. "Pero el propósito ético regge fenómenos que ahora es importante para la protección de los derechos de los consumidores y de los ciudadanos, como lo demuestra el caso de la ética del hacker que reveló las fallas de la plataforma de Rousseau de que el M5S," él agrega. Sólo recientemente, después de dos años, Davide Casaleggio ha retirado la denuncia, en Cambio, en 2013, el tribunal Supremo ha establecido que el hacking ético de Anonymous es la conspiración; los ideales no justifican las acciones. Bueno, la situación es diferente en los Países anglosajones, donde el "Sombrero Blanco", la ética hacker es protegido e incluso recompensa en dinero por parte de las empresas que ayuda. La decisión de la gip de Catania, puede ser señal de que incluso en Italia la cultura está cambiando. El escenario, sin embargo, sigue siendo controvertido. Es por eso, que ya en 2016, el Equipo Digital de Diego Piacentini (en virtud de la presidencia del Consejo, trabajó para crear un "programa nacional de responsables de la divulgación" (la revelación de los responsables mencionados por el gip de Catania), con intervenciones reguladoras; todo esto haya terminado, sin embargo, hasta el momento, nada.
"La República va a luchar siempre en defensa de la libertad de información, a sus lectores y a todos aquellos que tienen en el corazón los principios de la democracia y de la convivencia civil"
Carlo Verdelli los SUSCRIPTORES DE la REPÚBLICA, © Reproducción reservados Hoy En Pontida, Salvini obtiene el perdón de los racistas: "vamos a ganar", Calderoli "es Inadecuado, insultos en el Quirinal, pero Mattarella podría dar la tarea a nosotros" Zanda: "La escisión es un trauma, chi se ne va no pretendo tener el consentimiento de los que se quedan" spin-off, el tormento de la salida es: "Necesitamos un nuevo grupo". Woods, presidente dem? La gran intriga de la parte proporcionalla República
