Post a Comment Print Share on Facebook

¿Contando las palabras de los editorialistas? “Temerario y peligroso”, advierte el regulador de medios

¿Se debe contabilizar el tiempo de palabra de los periodistas y editorialistas en estaciones de radio y televisión? “Lloro temeridad y peligro”, dijo Roch-Olivier Maistre, presidente de Arcom, el regulador de medios, el domingo en France 5.

- 5 reads.

¿Contando las palabras de los editorialistas? “Temerario y peligroso”, advierte el regulador de medios

¿Se debe contabilizar el tiempo de palabra de los periodistas y editorialistas en estaciones de radio y televisión? “Lloro temeridad y peligro”, dijo Roch-Olivier Maistre, presidente de Arcom, el regulador de medios, el domingo en France 5. “Los editorialistas son periodistas, tienen tarjetas de prensa. Hasta nuevo aviso, no conozco ninguna autoridad administrativa en democracia que empiece a controlar a los periodistas”, dijo el número uno de Arcom en el plató del programa “Cmedia”. “Viene bajo la libertad editorial de un canal”, recordó el alto funcionario.

Roch-Olivier Maistre fue cuestionado sobre el respeto al pluralismo político por el canal CNews, algunos de cuyos editorialistas son conocidos por su posicionamiento derechista, como Éric Zemmour, ex polemista del canal que se convirtió en líder del partido de extrema derecha Reconquista !. “Esta regla”, en el sentido de la ley de 1986 relativa a la libertad de comunicación, “es respetada” por CNews, indicó Roch-Olivier Maistre. “Eso, de verdad, lo advierto, lo he dicho muchas veces en el Parlamento -el legislador hará lo que quiera, claro-, pero para empezar a querer contar periodistas y editorialistas, grito temeridad y peligro”, agregó.

Leer tambiénContando el tiempo de palabra de los editorialistas: ¿tienen los progresistas un problema con la libertad de expresión?

El presidente de la Autoridad Reguladora de la Comunicación Audiovisual y Digital (Arcom) consideró entonces que ciertas referencias presentadas por oyentes o televidentes reflejaban “una forma de intolerancia” ambiental. Y este último pone como ejemplos referencias a una cáustica canción de un humorista de France Inter burlándose de Jesucristo o un episodio de la telenovela "Plus belle la vie" en el que las actrices evocaban su deseo de recurrir a la gestación a otra (GPA) .

“No es masivo como las quejas. Pero ahora, no te gusta un editorialista, no te gusta un humorista, no te gusta una telenovela, agarramos el Arcom y el Arcom debe cortar cabezas de inmediato. No, no es así como funciona", dijo. El papel del regulador también es “dar un paso atrás, distancia”, desarrolló. En cuanto al humor como creación, "el regulador, por supuesto, tiene una altísima posición de tolerancia y nada de censor", defendió Roch-Olivier Maistre.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.