Stéphane Rozès es politólogo y docente en Sciences Po, presidente de Cap (Consejos, análisis y perspectivas) y autor de Caos. Ensayo sobre las imaginaciones de los pueblos (ed. du Cerf, 2022), libro-entrevista a Arnaud Benedetti.
EL FÍGARO. - Después de la reunión de Emmanuel Macron en Saint-Denis con los jefes de los principales partidos políticos presentes en la Asamblea Nacional, la mayoría acogió con agrado una “mano extendida fructífera”. ¿Compartes este entusiasmo?
Stéphane ROZÉS. - Es una primera “ronda presidencial” necesaria pero insuficiente. Après la loi retraite et la perte de légitimité politique qu'a représentée pour l'opinion le recours au 49.3, après les émeutes, puis les premiers positionnements au sein de la majorité en vue de la prochaine présidentielle, il s'agissait de renouer avec el país. El Presidente de la República dice que quiere “avanzar”; y añadiré “aguantar otros cuatro años”. Dado que sus intentos de contacto directo con los franceses han fracasado, regresa al "viejo mundo" para intentar reconectarse con el país nuevamente.
À lire aussiIniciativa de Emmanuel Macron: ¿«Innovación democrática» o seminario empresarial?
Por un lado, esta conferencia era necesaria. El mero hecho de haber logrado reunir a todas las formaciones políticas ya es mérito de la operación bastante singular dirigida por Emmanuel Macron. Se han cubierto todos los temas importantes. Pudo así obtener una geografía de posibilidades en el Parlamento o mediante referéndum: con la derecha y la RN sobre la soberanía y la inmigración; con la izquierda y el RN en lo social. En cuanto a las instituciones y la ecología, es más vago y más consensuado. Finalmente, al final de la reunión, pudimos sentir una cierta moderación o una crítica expectante por parte de los participantes.
Pero esta reunión sigue siendo insuficiente porque el tema de Emmanuel Macron son los franceses. Están esperando decisiones concretas. A partir de ahora, la pelota está en el tejado de Emmanuel Macron. Se celebrará un seminario gubernamental bajo los auspicios de Elisabeth Borne, pero obviamente será el presidente quien estará en primera línea y decidirá todo. Emmanuel Macron reiteró que se llevarán a cabo otras reuniones, otras citas con los órganos intermediarios. Pero queda lo esencial por hacer, porque debe garantizar que se puedan constituir la mayoría de las circunstancias en caso de referéndum sobre temas como las cuestiones sociales o la inmigración.
Emmanuel Macron validó el principio de una “conferencia social” y planeó celebrar otras reuniones similares a intervalos regulares. ¿Puede realmente el diálogo con partidos y sindicatos trascender las divisiones?
En términos de conferencia social, son los sindicatos los que marcarán la pauta. La CFDT y la CGT quieren mantener una imagen unitaria. Esta conferencia social podría tener lugar, pero los temas por el momento sólo conciernen a los sectores de bajos ingresos, por debajo del salario mínimo. Las expectativas de los franceses, ya sean empleados o jubilados, giran en torno a la cuestión del poder adquisitivo. Es probable que el número de empleados desempleados y no jubilados conduzca a un empobrecimiento significativo. Finalmente, la idea de una conferencia social es buena, pero actualmente es demasiado limitada en cuanto a su objeto. Para ganarse el apoyo de los franceses, se necesitan medidas concretas con efectos rápidos.
Después del gran debate, las convenciones ciudadanas por el clima y la eutanasia, el Consejo Nacional de Refundación, ¿Emmanuel Macron busca, con esta iniciativa, ganar tiempo?
Después de repetidas crisis en el país que muestran una pérdida de legitimidad política, el poder es legal pero el país se encuentra en un estado de "policrisis". Si Emmanuel Macron no hace propuestas serias y concretas, no podrá durar mucho. Para que el país esté al menos pacificado, inevitablemente tendrá que disolverse o poner en juego su legitimidad mediante un referéndum.
Lea tambiénChristophe Boutin y Frédéric Rouvillois: “El “preferéndum”, ¿una nueva disminución de los poderes del Parlamento y del pueblo?”
La idea de celebrar referendos todavía está sobre la mesa. ¿Apelar directamente a la gente sería más eficaz que colaborar con los partidos políticos?
Por ahora, Emmanuel Macron tiene reservados referendos que acentúan el carácter neobonapartista de su actitud. A menos que los referendos sean sobre temas consensuados o sobre varios temas en paralelo, intentará primero ver si puede lograr mayorías con geometría variable. El "al mismo tiempo" no es posible en cuestiones de fondo. Allí puede elegir entre la vía parlamentaria y la vía del referéndum. Le quedan cuatro años. El mero hecho de que incluso dentro de su mayoría ya existan preposiciones políticas demuestra que el país se encuentra en una gran inestabilidad. El desafío para Emmanuel Macron es avanzar pero sobre todo aguantar porque el país corre el riesgo de pasar de crisis en crisis.
