Reproducir el Hombre de Vitruvio requiere una compensación económica, dictaminó el tribunal de Venecia en una orden emitida en la batalla legal entre la Galleria dell'Accademia (donde se guarda la obra maestra) y la empresa Ravensburger,
En juego, vendido hasta por 20 euros, un puzzle de 1000 piezas que reproduce uno de los dibujos más famosos de Leonardo da Vinci. Desde 2009 se comercializa en Italia, en el extranjero y en línea, sin que la filial italiana Ravensburger SRL o las alemanas Ravensburger AG y Ravensburger Verlag GmbH paguen ningún derecho de reproducción.
Por lo tanto, la Galleria dell'Accademia pidió a las empresas afectadas que pagaran los derechos de reproducción hasta un 10 %. Antes de sufrir un final de inadmisibilidad, explica La Repubblica en un artículo del 23 de febrero. “Desde 2019, tan pronto como fui nombrado, lancé un proyecto destinado a recuperar el uso comercial ilícito de productos derivados de la imagen de la obra maestra de Leonardo”, explicó entonces Giulio Manieri Elia, director de las Galeries de l Venetian Academy, al diario.
El tribunal de Venecia se basó en el código italiano de propiedad cultural, que estipula que la imagen de una obra mantenida por una institución no puede utilizarse sin el pago de regalías, para ganar el caso de la institución cultural. En concreto, establece que el organismo público tiene derecho a un canon como si fuera el autor de la obra. Un regalo del cielo no insignificante, las regalías sobre las obras representan una parte sustancial de los ingresos del museo.
Leer tambiénEl problemático viaje del Hombre de Vitruvio
En su defensa, Ravensburger Group argumentó que la obra pasó a ser de dominio público y que las regalías deberían pagarse por productos vendidos únicamente en Italia. Según la empresa, los sitios web y las filiales extranjeras no se ven afectados, ya que su sede se encuentra fuera del territorio italiano. Argumentos refutados por la justicia italiana.
“Esta es una decisión muy importante, saludó el juez Giacomo Galli, aún con nuestros colegas de La Repubblica. Otros museos italianos podrían hacer uso de esta ordenanza, sobre todo porque algunos, en particular los de Florencia, han lanzado desde hace mucho tiempo iniciativas para luchar contra la reproducción ilícita de las obras que conservan”. El pasado mes de octubre, los Uffizi de Florencia enjuiciaron en particular a Jean-Paul Gaultier por haber copiado la Venus de Botticelli, "sin pedir permiso (...) y pagando los derechos correspondientes, como prevé expresamente la ley", denunció entonces la institución que ordenó a la casa de modas retirar del mercado la ropa en cuestión o ponerse en contacto con el museo para llegar a un acuerdo comercial.
En cuanto a la disputa en torno al dibujo de Leonardo da Vinci, podría haberse concluido de otra manera si Ravensburger hubiera aceptado pagar el 10% de regalías, como solicitó en 2019 el museo veneciano, y transmitir sus cifras de ventas para acordar la suma a liquidar, recuerda el Diario italiano. No obstante, hasta la fecha se han recuperado más de 320.000 euros. En general, el museo veneciano ha recaudado más de 460.000 euros en todas las obras expuestas desde 2019, para gran satisfacción de su director.
Creado alrededor de 1490 en pluma, tinta y aguada, El hombre de Vitruvio es una obra frágil que se conserva en el salón de la Galleria dell'Accademia. Rara vez se muestra al público. Este símbolo del humanismo, que representa las proporciones ideales del cuerpo humano perfectamente inscritas en un círculo y un cuadrado, había estado en el centro de las tensiones entre Italia y Francia, durante la gran retrospectiva que el Louvre dedicó al pintor del Renacimiento en 2019, para celebrar el quinto centenario de su muerte.
Lea también Leonardo da Vinci en el Louvre: la justicia italiana suspende el préstamo de El Hombre de Vitruvio
Al no estar la Galleria dell'Accademia a favor de trasladar la obra maestra, su préstamo al museo parisino se vio seriamente comprometido. Una disputa que requirió un trabajo diplomático en varios niveles.
