Gilles-William Goldnadel es abogado y ensayista. Cada semana descifra las noticias para FigaroVox.
Algunos podrían verlo como una súplica por un amigo que ha sido ridiculizado. No se equivocarían, pero serían miopes.
Por supuesto, considero injusta, maliciosa y desproporcionada la campaña mediática emprendida contra Pascal Praud desde que el viernes se atrevió a cuestionar en voz alta en su programa matutino si el resurgimiento de las chinches no estaba relacionado con la migración. Apenas había formulado la pregunta cuando las prohibiciones y los diputados de la extrema izquierda política y mediática inmediatamente lanzaron la carga y un diputado de Francia Insumisa alertó a Arcom. Entonces sí, por supuesto, la malicia ideológica es patente. Y la cadena es obesa, ya que la remisión al policía de los medios de comunicación significa que detrás del soldado Praud, el objetivo de los tiradores son las cadenas de resistencia al “pensamiento” mediático de izquierda todavía dominante. Pero no me detendré en este lugar común.
Resulta que la pregunta que hizo el periodista castigado por los intolerantes no era descabellada.
Como señala nuestro amigo Paul Sugy, el profesor Jean-Pierre Bourassa, doctor en biología-entomología, no se contentó con cuestionar, sino que afirmó en su obra de referencia “El fascinante mundo de los insectos”: “Desde el comienzo del nuevo milenio, las chinches se están extendiendo de forma preocupante; se beneficia, en particular, del desarrollo de los medios de transporte y de la inmigración, que implican la entrada de equipajes voluminosos y de efectos personales, incluidas ropa de cama y prendas de vestir. No sé si el docto médico fue llevado ante los tribunales o ante el Consejo de la Orden.
Asimismo, el viernes consulté la página de Wikipedia dedicada al mencionado insecto.
No creo que este diccionario electrónico parezca de extrema derecha. Sin embargo, podríamos leer: “Luego, desde finales del siglo XX, sus poblaciones han vuelto a crecer, particularmente en los entornos urbanos, debido al aumento del comercio y los intercambios de pasajeros con países del tercer mundo en los que las chinches nunca han sido erradicadas. Se admitirá que el intercambio de viajeros del Tercer Mundo presupone migración. Previendo o movido por un extraño presentimiento, tomé la precaución de tomar una captura de pantalla del citado pasaje. Porque al día siguiente, sábado, había desaparecido...
En cuanto a Libération, publicó el viernes un artículo venenoso sobre el interrogatorio al periodista de CNews. Un detalle curioso es que su autor claramente no había leído un artículo del periódico del 13 de julio de 2018 y cuyo título no se molestaba en preguntas: “Ratas, chinches y piojos en un campo de refugiados en pleno centro de Nantes.
Así que el posible vínculo entre el virus y los inmigrantes no nació en la imaginación salvaje de un periodista la mañana del 29 de septiembre de 2023.
Más allá de la ignorancia y la malevolencia, todavía tenemos que preguntarnos acerca de la irracionalidad de esta malevolencia.
Inmigración obviamente. La pregunta existencial hoy que todavía es imposible plantear en el espacio mediático que siempre quisiéramos reservar.
Hace unos años, defendí al teniente de alcalde de Orleans, que se había visto ridiculizado por algunas mentes brillantes que querían crucificarlo por atreverse a escribir que ciertos inmigrantes eran portadores de sarna. Algunos de la extrema izquierda, como siempre implacables en sus fantasías, lo habían comparado con los antisemitas de la Edad Media que asociaban a los judíos y la peste. Unos años más tarde, no era más que un hecho tan indiscutible que Amnistía Internacional así lo indicó.
Hace unos años, un poco demasiado pronto, quienes se atrevieron por primera vez a establecer el vínculo entre el progreso de la inmigración y el de la inseguridad fueron ridiculizados por el Torquemada del autoproclamado antirracismo. Ellos, más esclavos de su ideología que de la realidad, llegaron incluso a negar el aumento de la inmigración y el propio concepto de inseguridad. Aquellos que fueron demasiado precoces fueron doblemente acusados de racismo en materia de seguridad.
Guy Béart es inmortal: el hombre valiente que dijo la verdad, debe ser ejecutado.
No se planteará la cuestión de las chinches.
