La falta de información sobre las vacunas que se ejecuta en el social (y resiste)

TECNOLOGIA

QUE indagar acerca DE las vacunas se basa en fb, twitter, youtube, y la empresa es probable que sea mal informado. O aún peor informado que las personas que rec

QUE indagar acerca DE las vacunas se basa en fb, twitter, youtube, y la empresa es probable que sea mal informado. O aún peor informado que las personas que recurren a los medios de información tradicionales, que es menos expuestas al riesgo de adquirir la información que es falsa o inexacta. Para algunos, quizás para muchos, esto no es noticia: muchas personas saben o al menos intuir, que la radio, la televisión o los periódicos de control de la fuente, y el científico de la fiabilidad de las noticias antes de publicar más a menudo que no, el mare magnum de las redes sociales. Ahora, sin embargo, hay un estudio – y, por lo tanto, los porcentajes y los números lo confirman.
El estudio en cuestión se publicó en la Escuela Kennedy de Harvard Desinformación Revisión por parte de los investigadores en el Centro Annenberg de Políticas Públicas de la Universidad de Pennsylvania, y fue llevado a cabo a través de la encuesta sobre una muestra de 2.500 ciudadanos en los estados Unidos en la primavera y en el otoño de 2019, cuando los Estados unidos se registró el mayor brote de sarampión en los últimos 25 años.
Los resultados De los análisis de las respuestas mostró que el 18% de los encuestados estuvo de acuerdo con la declaración (incorrectamente) que las vacunas causan autismo, el 15% afirma que (erróneamente) que están llenos de toxinas, y el 19% pensamiento para estar de acuerdo con el hecho de no respaldadas por pruebas científicas de que es mejor para desarrollar la inmunidad ammalandosi en lugar de la vacuna. "Quien se ha tomado información de la corriente principal de los medios de comunicación ha sido menos probable que se apruebe reclamaciones antiscientifiche", dijo Dominik Stecula, un miembro del programa de ciencias de la Comunicación por el Centro de Políticas Públicas de la Annenberg y autor de la studioinsieme para Ozan Kuru, y Kathleen Hall Jamieson, porque los medios de comunicación tradicionales, añadió Stecula "reflejan más de las opiniones científicas sobre los beneficios y la seguridad de las vacunas".
Confianza y solidez, la investigación también ha demostrado cómo el nivel de confianza en los médicos afecta la probabilidad de que las creencias acerca de las vacunas para el cambio, en particular, de un bajo nivel de confianza en los expertos coincide con el aumento de las falsas creencias. Y que la mala información sobre las vacunas que resiste la prueba del tiempo: la mayoría de las personas, que en la primavera eran, digamos, mal informado (81%) eran todavía meses después, es decir, en el otoño, a pesar de la amplia cobertura que los periodistas y los CDC, los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades, de estados Unidos, había dado a la epidemia de sarampión
que había golpeado en el ínterin de la nación. Cambiar su mente en el peor Entre los dos períodos de investigación - la primavera y el otoño, para el 19% de la muestra, el nivel de mala información acerca de las vacunas es cambiado de manera sustancial. Y entre aquellos que habían cambiado sus creencias, el 64% es el resultado peor informado en el otoño que en primavera. Ahora, como los mismos autores señalan, los resultados del estudio muestran sólo una correlación entre la cobertura de los medios y actitudes individuales acerca de las vacunas, y no una relación de causa y efecto, sin embargo, lo que surgió a partir de la encuesta reflejan y tienen implicaciones sobre la eficacia de las campañas nacionales de vacunación, en el papel de los profesionales de la salud en el trato con la mala información, y sobre el impacto de las redes sociales en la desinformación". Por último, en las "utilidades para aumentar la cantidad de contenido de la "pro vax' en los medios de comunicación de todo tipo", es la reflexión de los autores. ¿Qué acerca de los italianos? A partir de la primera encuesta Eurobarómetro sobre la actitud de los europeos acerca de las vacunas, presentado por la Comisión de la UE en la primavera pasada muestra que el 46% de los italianos están convencidos de que las vacunas son las mismas personas responsables de graves efectos secundarios, alrededor de un tercio de pensamiento que debilitan el sistema inmune (32%), y que pueden causar la enfermedad por la cual se protege (34%). Pero no estamos solos: muy por el contrario, dado que él cree en los efectos secundarios graves y frecuentes, con un 48% de los europeos. La encuesta, de hecho, confirma a nivel europeo, la difusión de una serie de "percepciones erróneas que deben ser tratados", como dijo en abril de 2019, el vice-presidente, a continuación, en la oficina de la Comisión europea, Jyrki Katainen, quien añadió que "Europa es la región del mundo con el menor nivel de confianza en la seguridad y la eficacia de las vacunas, y este es un riesgo para la salud pública". En las vacunas y, a continuación, aquí y en el extranjero claramente "acción decisiva contra la desinformación es crucial".

"La República va a luchar siempre en defensa de la libertad de información, a sus lectores y a todos aquellos que tienen en el corazón los principios de la democracia y de la convivencia civil"

Carlo Verdelli los SUSCRIPTORES DE la REPÚBLICA, © Reproducción reservados Hoy en Renzi-Conde, luchar contra la cerca. Y en la premier quiere una votación en el Parlamento, los Líderes en El campo, listo el grupo para el Senado: "los Interlocutores del gobierno," el Gobierno, el País en apnea Nencini: "es cierto que Mateo no se rompe. Yo, el secretario? No me llame nadie" se Ríen de las bombas la República
We use cookie to make our content better.