Fox News Flash titulares están aquí. Echa un vistazo a lo de hacer clic en Foxnews.com.
Reino Unido pidió a los legisladores ESTADOUNIDENSES para la cooperación en la adición de la polémica W93 ojiva nuclear a gran Bretaña del arsenal -- un misil que el proceso de desarme que los críticos llaman un 14 mil millones de dólares "exceso".
En un hecho sin precedentes carta al Congreso, gran Bretaña, secretario de defensa, Ben Wallace, instó a los legisladores a aprobar los gastos en un acuerdo conjunto entre el Pentágono y el reino unido, el Ministerio de Defensa, El Tutor se informó el sábado.
los funcionarios del Pentágono han confirmado que el W93 sería la próxima generación de submarinos-lanzó misiles balísticos (SLBM), que los funcionarios de seguridad de la esperanza de tener plenamente operativo para el 2040 - $14 mil millones del programa de que gran Bretaña, al parecer, ha comprometido a unirse mediante la sustitución de su propio Tridente ojivas.
"Estos son tiempos difíciles, pero es crucial que nos demuestran transatlántica de la unidad y la solidaridad en este difícil período," Wallace escribió a los miembros de la Casa y de Servicios Armados del Senado de los comités, de acuerdo a The Guardian, que obtuvo una copia de la carta.
"en el Congreso de financiación en [2021] para el W93 programa garantizará que podamos seguir profundizando la única nuclear relación entre nuestros dos países, permitiendo el Reino Unido para proporcionar un ambiente seguro y asegurado continua-en-mar disuasión para las próximas décadas".
el CHINO PORTAVOZ DICE que NOS DEBE "DEJAR de JUGAR DUMB' EN las ARMAS NUCLEARES ACUERDO de
los Legisladores, según informes, fueron sorprendidos por la carta del reino unido en el programa de misiles nucleares.
"nunca Hemos tenido una carta de este tipo antes, así que fue un poco sorprendente que este es el tema que eligieron para opinar sobre," un ayudante del comité dijo a la publicación.
La Casa de Agua y de Energía Comité de Apropiaciones de la bloqueados los fondos necesarios, el Triunfo de la administración se solicita con el fin de iniciar el desarrollo de la nueva ojiva de diseño, según Defense News.
El comité citó la preocupación de que la Administración Nacional de Seguridad Nuclear no pudo proporcionar suficientes detalles sobre el "por qué a partir de la Fase 1 Concepto de Evaluación es necesaria en el ejercicio fiscal del año 2021, los impulsores de esta decisión, o cómo una decisión es probable que el impacto de la jubilación de alguno de los de la Marina de los existentes sistemas estratégicos."
El retraso podría empujar hacia atrás la línea de tiempo para la implementación de los misiles en el campo, así como causar retrasos en el reino unido, que planea comprar una versión de la tecnología.
los Críticos del desarrollo de las armas argumentan que no es otro paso en el avance de la carrera de armamentos nucleares, frente a la limitación de la carrera y la eliminación de las ojivas nucleares.
"Este es el exceso en la parte superior de exceso," el Director para el Desarme y la Reducción de la Amenaza Política a nivel de los Brazos de Control de la Asociación de Kingston Reif dijo a The Guardian. "Ya tenemos dos SLBM ojivas. El W76 sólo fue a través de un importante programa de extensión de vida y está programado para ser buena en la década de 2040s, y el W88 está pasando por una alteración importante."
"El NOS puede seguir ayudando a la del reino unido arsenal sin prisas el desarrollo de un innecesarios, al menos $14bn de nuevo diseño, tercer SLBM ojiva," Rafa agregado.
RUSIA NOS LLAMA más reciente POSTURA SOBRE las ARMAS NUCLEARES ACUERDO de 'UNDIPLOMATIC," CONSIDERA que NO se extienda
La Arms Control Association (ACA), informó que los fondos solicitados por el Triunfo de la administración equivale a miles de millones de dólares.
"en los próximos 30 años, el precio es probablemente superior a los 1,5 billones de dólares y que podría acercarse a los $2 billones de dólares," el ACA informó en Marzo.
"Los costos y riesgos de la Trompeta de la administración de las armas nucleares de los planes de gasto se agrava por su hostilidad hacia el control de las armas", señala el informe.
el Presidente de Triunfo se retiró a los estados UNIDOS desde el año 1987 Intermedio de las Fuerzas Nucleares de alcance (INF) Tratado en agosto de 2019, un tratado que puso fin a la Guerra Fría.
El 2010 un Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (EMPEZAR de Nuevo) entre los estados UNIDOS y Rusia está a punto de expirar en febrero de 2021, a menos que ambas partes acuerdan prorrogar el contrato. Rusia se ha comprometido a firmar el tratado sin estipulaciones, pero ahora estados UNIDOS está diciendo que no está de acuerdo con alguno de los términos, a menos que China también signos de una de las armas nucleares tratado -, un movimiento que Rusia ha llamado "undiplomatic," diciendo que no va a forzar a China a firmar cualquier tratado.
haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP
China se ha negado categóricamente a firmar cualquier tratado de no proliferación, pero ha llegado a un no-ser el primero en utilizar la política-una estrategia de disuasión nuclear que significa que China no dar el primer golpe.
Los estados UNIDOS y Rusia representan más del 90 por ciento de las armas nucleares, según Defense News.
Si los estados UNIDOS se niega a firmar el tratado, será la primera vez desde la Guerra Fría que estados UNIDOS y Rusia no han operado bajo una de las armas nucleares acuerdo.