Esta ha sido una semana muy ocupada para fact-checkers buscando en las falsas y engañosas sobre el coronavirus de la pandemia.
Una engañosa video con los médicos Estadounidenses velocidad de reloj de hasta más de 17 millones de vistas antes de plataformas de medios sociales llevó hacia abajo.
ha habido un montón de otras reclamaciones volando alrededor de NOSOTROS de cuentas en redes sociales, algunos de los cuales hemos sido desacreditar.
Demanda: el Dr. Fauci dice una vez fabricado, un Covid-19 de la vacuna debe ser lanzado antes de que "los estudios adecuados" son un hecho.Veredicto: La cita, ampliamente compartido en los medios sociales, es falso.
Un meme generando miles de likes en Instagram y Facebook, esta semana implica que el doctor Anthony Fauci, quien es el líder de América del coronavirus respuesta, es de la opinión de que una vacuna debe ser entregado para su "inmediata inyección humanos. Los estudios adecuados se puede realizar más tarde".
Este mismo post también sugiere el Dr. Fauci se ha negado a aprobar el uso de la droga hidroxicloroquina como un tratamiento para el coronavirus ya que el "gran estudio" ha sido realizada, presumiblemente en un intento de resaltar la incoherencia de su posición.
Cuando fue contactado por la BBC, los Institutos Nacionales de Salud (donde el Dr. Fauci obras) señala que la referencia a las vacunas "está completamente formado, el Dr. Fauci nunca ha dicho nada de eso".
"la Operación de la Velocidad de la luz" es el gobierno de estados unidos el plan para entregar un trabajo de la vacuna de enero de 2021.
"El programa va a determinar la seguridad de la Covid-19 vacunas en estudio, garantizar la seguridad de los participantes del estudio, y mantener la integridad de los ensayos de la vacuna", según el NIH.
Cómo cerrar para el desarrollo de una vacuna somos?en Cuanto a los comentarios sobre la hidroxicloroquina estudios, el cuerpo de la salud, dijo: "el Dr. Fauci ha dicho públicamente que el sonido de la investigación clínica debe llevarse a cabo para determinar si un particular medicamento es seguro y eficaz para el tratamiento de Covid-19."
el Dr. Fauci también ha recientemente le dijo a la BBC que no han sido "aleatorizados estudios de control", que han demostrado que la hidroxicloroquina es "no es efectivo en el tratamiento de Covid-19".
Falsas y engañosas sobre la caza de un vaccineClaim: "de 6.000 médicos encuestados" decir la hidroxicloroquina es eficaz.Veredicto: Se puede encontrar ninguna evidencia para apoyar esta afirmación.
Un post gustó y comparte 40.000 veces en Twitter afirma que de 6.000 médicos encuestados en todo el mundo, dijo la hidroxicloroquina "obras en Covid los pacientes".
fue compartida sin necesidad de una fuente y el post ganado tracción como el de América "de primera línea" Médicos de vídeo iba viral de esta semana.
creemos que informa incorrectamente de los resultados de una encuesta de cerca de 6.000 médicos en más de 30 países, publicado en abril por una compañía llamada Sermo.
Hemos contactado con la empresa y que tal que los datos que mostraron que a pesar de 6.000 médicos fueron abordados, sólo 2,171 respondido a esa pregunta en particular.
De esos, sólo el 37% eligió la hidroxicloroquina como el tratamiento más eficaz de una lista de 15 opciones. Eso es alrededor de 800 médicos, o sólo el 13% de los encuestados. Mucho menos a los 6,000 reclamado en el post anterior.
por otra parte, la encuesta de la compañía dice que los participantes que fueron los médicos registrados con ellos, y no por lo que muestra representativa de todos los médicos de todo el mundo.
Demanda: es Vital la investigación de coronavirus del tratamiento que está siendo bloqueado.Veredicto: Esto es engañoso, ya que se refiere a la investigación de un virus diferente.
Otro ampliamente compartida tweet esta semana publicado en el 2005, un estudio de laboratorio en la eficacia de la droga a la cloroquina contra el coronavirus del Sras, seguido afirma que "el bloqueo de acceso a una probada tratamiento preventivo durante una pandemia es un crimen contra la humanidad".
Esto es muy engañosa. El estudio realizado en 2005 era una prueba de la cloroquina para combatir la infección por el virus del Sars mucho antes de la actual coronavirus o Covid-19 se sabe que existen.
la Cloroquina es similar a la hidroxicloroquina (el último es el menos tóxico de la forma de la antigua) y no ha sido demostrado ser eficaz contra Covid-19.
el Sars es similar pero no el mismo que el nuevo coronavirus que causa Covid-19.
También, esto fue hecho en un entorno de laboratorio que significa que no fue administrada a pacientes humanos.
Reclamación: 'Big pharma' es el bloqueo de la implementación de la hidroxicloroquina.Veredicto: No hay evidencia.
los Rumores acerca de la industria farmacéutica, el bloqueo de la implementación de la hidroxicloroquina también se han difundido esta semana, en particular después de la retirada del vídeo de la "América de primera línea en los Médicos" conferencia de prensa.
Un conservador locutor de radio dijo en un post compartido 3.000 veces en Facebook: "a Nadie le va a hacer ningún dinero con hidroxicloroquina. Que es por eso, señoras y señores, se opone."
Un post compartido miles de veces reclamaciones "Big Pharma" y el "gran gobierno" en los EE.UU. y en Europa deliberadamente han promovido otras drogas porque son más caros.
Uno de los Instagram de usuario reclamado que los médicos en el vídeo viral "estaban arriesgando sus vidas, hablan en contra de la Big Pharma".
"no Hay ni una pizca de evidencia de que la hidroxicloroquina fue "bloqueado" por nadie", dice el Profesor Stephen Evans, de la Escuela de Londres de Higiene y Medicina Tropical.
Él dice que la industria farmacéutica hace ganar dinero a partir de la hidroxicloroquina, el cual es aprobado para el tratamiento de otras enfermedades de la malaria.
"Pero, en esta área específica [tratamiento de la Covid-19] no tienen una alternativa actual del producto, por lo que no tienen un fuerte interés para desalentar el uso de hidroxicloroquina."
reporte Adicional de Shayan Sardarizadeh.
Leer más de la Realidad de Verificación
envíenos sus preguntas
Siga con nosotros en Twitter