Post a Comment Print Share on Facebook

Una disputa impide la venta de un cuadro de Géricault en Burdeos

Le Figaro Burdeos.

- 3 reads.

Una disputa impide la venta de un cuadro de Géricault en Burdeos

Le Figaro Burdeos

Hoy ya no hay ninguna duda. La ciencia ha hablado. Las cuatro grupas de la parte superior izquierda y la composición de la réplica de 21 grupas de caballo del establo de Théodore Géricault están en manos del maestro. La empresa Turquin llevó a cabo una experiencia de casi un año, basada en particular en el largo y meticuloso trabajo del especialista Philippe Grunchec. El referente en el mundo del arte sobre el artista de la famosa Balsa de la Medusa había solicitado primero que se limpiara el cuadro. Por primera vez en 150 años. A continuación, el lienzo fue analizado por un laboratorio de radiología parisino.

“Cuando vimos los resultados de los infrarrojos, quedó muy claro que había dos manos diferentes en la pintura”, explica Philippe Grunchec, “porque había elementos de muy buena calidad y otros mucho más débiles”. Por tanto, el cuadro se presenta ahora como obra de Théodore Géricault y un colaborador. Y así debería haberse vendido a mediados de octubre en Burdeos, en la sala de subastas Briscadieu, con una estimación de 400.000 euros.

Sin embargo, al conocer los resultados de la pericia y el incremento de valor del cuadro, el sobrino del ex propietario se presentó a través de su abogado. En 1997, el cuadro propiedad de su tío, estimado entre 200.000 y 300.000 euros por el gabinete Turquin, fue vendido en una subasta como “atribuido a Théodore Géricault” por la suma de 500.000 francos (es decir, casi 110.000 euros). ¿Qué espera este titular de derechos? Misterio. Contactado varias veces, su abogado, el maître Guillaume Lévy, aún no ha respondido a nuestras preguntas.

Lea también: Éric Turquin, el experto iconoclasta

Ante la recomendación de amenaza de proceso judicial recibida por la firma Turquin, Briscadieu optó por suspender la venta a la espera de que la situación se aclarara. “La imagen del cuadro resultó dañada por esta eliminación, pero si no lo hubiéramos hecho, no habríamos podido presentarlo decentemente”, declara Antoine Briscadieu. El subastador, que denuncia "una intención de causar daño" por parte del beneficiario del antiguo propietario, considera que el bloqueo de la venta representa "un cierto daño" para su cliente y su casa, porque no había compradores.

Sobre todo, las motivaciones del sobrino del antiguo propietario siguen siendo esquivas. "No puede hacer nada más que causar daño a todos, porque no puede cancelar la primera venta, que es perfectamente legal y regular", brama Éric Turquin, experto en pinturas antiguas. Antes de agregar: “Estoy un poco decepcionado al ver este trabajo desperdiciado por razones que no entiendo aparte de la intención de causar daño. Esta es una pintura destruida”.

Philippe Grunchec, especialista de Géricault, también se muestra escéptico sobre las motivaciones del titular de los derechos. En 1997, Lorenz Eitner, el especialista estadounidense que ha sido durante mucho tiempo una referencia en la materia (fallecido en 2003), no había certificado que el cuadro era de Théodore Géricault. En aquel momento, el profesor de Stanford, que había juzgado la pintura a partir de una fotografía y sin disponer de la tecnología más actual, no había reconocido la mano del maestro junto a la de su colaborador. Una imprecisión que no resta calidad a la experiencia según Éric Turquin, que la sitúa entre las 50 más difíciles que ha realizado entre las miles de su carrera.

Así, en 1997, el cuadro se vendió como "atribuido a", lo que significaba que tenía posibilidades de ser del artista, aunque no había pruebas de ello. “Si el cuadro hubiera sido íntegramente de Géricault, podríamos haber dicho que no se había vendido al precio justo. Pero ahí tenemos cuatro picos pequeños y una mesa grande que también es muy débil. Atribuido a Géricault y a su colaborador, no supone una gran diferencia”, explica.

¿Podría haber despertado el sobrino porque, el 30 de junio de 2022, el original del cuadro, conocido como Les Croupes, que pertenece a la colección Noailles, fue clasificado por el Estado como tesoro nacional? Si así fuera, sería un error según Philippe Grunchec. “Este cuadro es incomparable con el mítico, sublime y maravilloso cuadro Les Croupes, que es comparable a la obra maestra de La balsa de la Medusa”, asegura el especialista, destacando además que son pequeñas pinturas de estudio de caballos, íntegramente de la mano de Géricault. - existir.

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.