Le Figaro Nantes
En el Tribunal Penal de Nantes, un ladrón con licencia (siete menciones en sus antecedentes penales con solo 21 años) fue condenado el jueves por un delito inusual. El 17 de diciembre de 2021, alrededor de las 3:50 a. m., irrumpió -forzando una ventana- en las instalaciones de una funeraria ubicada en los barrios del sur de la ciudad.
Había echado mano a la caja registradora, casi 250 euros en efectivo, cheques y fichas de clientes. También se había apoderado de las llaves de varios vehículos y había abandonado el lugar al volante de un coche marca Fiat que no era coche fúnebre. Fue encontrado unas horas más tarde sin daños.
Leer tambiénAccidente fatal de una familia de Loire-Atlantique en Saboya: un informe apunta a errores del piloto
El interrogatorio del acusado, que reconoce los hechos, se había establecido con bastante rapidez. Se encontró ADN en la ventana y en el volante del vehículo. Las imágenes de las cámaras de seguridad también permitieron registrar el curso de los acontecimientos. Tres meses después, este joven había cometido un nuevo robo. Había atacado la propiedad de una pareja de personas que vivían en Rezé y estaban ausentes de su casa.
En particular, había robado un scooter y dos cascos. El vehículo de dos ruedas fue encontrado tres días después en un estacionamiento con la matrícula arrancada. Los análisis habían encontrado “rastros de sangre”. La policía sospecha que el imputado lo ha utilizado para un intento de asesinato por el que ha estado encarcelado temporalmente durante 15 meses.
Leer tambiénJusticia: Waldemar Kita puesto bajo custodia policial por la policía judicial de Nantes
Poco hablador ante los jueces el jueves, el ladrón casual confirmó su implicación en ambos casos. “Debía dinero y para pagar una deuda”, se contentó con explicar el acusado sin extenderse en el origen de esa deuda. Ante una “secuencia de condenas penales” y lo que califica de “delincuencia habitual”, el fiscal pidió una pena de diez meses de prisión contra el ladrón.
La abogada defensora, durante una alegación relativamente breve, subrayó que su defendido había sido "cambiado" por "su primer paso por el palco carcelario", citando su participación actual en los entrenamientos. Como resultado, ella abogó por una sentencia de "la cantidad más limitada posible" para que él pudiera "seguir adelante". Dictamen que no siguió el tribunal, que dictó la pena exigida por el fiscal, a saber, diez meses de prisión.
