Un juez de Nueva York declaró el martes 26 de septiembre a Donald Trump y a dos de sus hijos, Donald Trump Jr y Eric Trump, responsables de “reiterados” fraudes financieros en la década de 2010 en la valoración de los activos de la Organización Trump, incluso antes la apertura el lunes del juicio civil en este caso. En este caso, la fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, que presentó la denuncia, exige en particular 250 millones de dólares en concepto de reparación económica.
En su decisión, el juez Arthur Engoron considera que Donald Trump, que sueña con reconquistar la Casa Blanca en 2024, y sus dos hijos, vicepresidentes ejecutivos de la Organización Trump, son "responsables" de "repetidas violaciones" de la ley. Añade que los documentos presentados por el fiscal general muestran "claramente" "valoraciones fraudulentas" por parte de Donald Trump de los activos del grupo, un sinfín de empresas que van desde bienes raíces residenciales hasta hoteles de lujo y clubes de golf.
La Fiscal General del Estado de Nueva York acusa al multimillonario republicano y a sus hijos de haber “inflado” este patrimonio en miles de millones de dólares para, entre otras cosas, obtener préstamos más ventajosos de los bancos de 2011 a 2021. varios ejemplos, incluido el triplex de Donald Trump en el interior de la Trump Tower de Nueva York, cuyo valor se declaró sobre la base de una superficie tres veces mayor que la realidad (2.700 metros cuadrados frente a 1.000), lo que habría permitido valorado en 327 millones de dólares. “Las medidas de buena fe podrían variar entre un 10% y un 20%, no un 200%”, escribe el juez Arthur Engoron. Para el magistrado, una “discrepancia de este orden de magnitud, por parte de un promotor inmobiliario que aumenta su propia superficie residencial durante décadas, sólo puede considerarse un fraude”.
El juez enumera otros ejemplos, como la propiedad Seven Springs en la región de Nueva York, los edificios Trump Park Avenue o 40 Wall Street en Nueva York o incluso campos de golf y la residencia Mar-a-Lago. Particularmente mordaz, el magistrado escribe en su decisión de 35 páginas que los argumentos en defensa del bando de Trump provienen de un “mundo de fantasía, no del mundo real”.
En su red social Truth Social, el expresidente estadounidense reafirma que no tiene nada que reprocharse y califica al juez de “odioso” hacia él. “Valgo mucho más de lo que dicen las cifras en mis estados financieros”, escribió también en mayúsculas, asegurando que los bancos nunca han tenido que quejarse de los préstamos concedidos.
