Los guionistas de Hollywood pueden estar en huelga principalmente por razones salariales, pero su conflicto con los estudios y los servicios de transmisión también se alimenta de una hipótesis considerada insultante: la idea de que una inteligencia artificial podría reemplazarlos pronto. Con su capacidad para imitar la conversación humana, programas como ChatGPT han asustado a muchas industrias recientemente. Esta semana, la Casa Blanca convocó a los grandes actores de la IA para discutir los riesgos potenciales.
Y en los piquetes de Los Ángeles, el tema está en la mente de todos. Sobre todo tras el fracaso de las negociaciones entre la patronal y el Writers Guild of America (WGA), el poderoso gremio que representa a 11.500 plumas en la industria audiovisual. “El arte no puede ser creado por una máquina”, critica Eric Heisserer, el guionista de la película Bird Box, que fue un éxito en Netflix. "Perdemos el corazón y el alma de la historia... La primera palabra (de Inteligencia Artificial) sigue siendo artificial".
El WGA dice que presionó para restringir el uso de IA durante las conversaciones. El sindicato quería que cualquier producción robótica no calificara como material "literario" o "fuente", términos clave que implican pagos de regalías. También quería evitar que los escenarios escritos por sus miembros se usaran para entrenar una IA.
Requisitos rechazados por los estudios, que propusieron una reunión anual para “discutir el progreso de la tecnología”. “¡Es bueno que se ofrezcan a organizar una reunión sobre cómo lo están explotando contra nosotros!”, bromeó el Sr. Heisserer, un poco desilusionado. El guionista lamenta “tener que ver cómo las empresas tecnológicas destruyen el mercado en un intento de descubrir por sí mismos” los límites creativos de los robots.
Leer tambiénEn Hollywood, los guionistas están en huelga por falta de acuerdo sobre su remuneración
Entre los guionistas, muy pocos imaginan una inteligencia artificial capaz de hacer su trabajo. Pero el mero hecho de que los estudios y las plataformas de transmisión estén listos para explorar este tema suena como una afrenta final para todos. En un Hollywood interrumpido por la cultura de Netflix y Silicon Valley, temen que los ejecutivos estén dispuestos a hacer concesiones creativas para mejorar la rentabilidad.
Después de todo, la última década ha visto reducirse los equipos de guionistas, en nombre de temporadas de series ordenadas por plataformas cada vez más cortas. Y los grandes estudios como Disney están despidiendo como venganza para tranquilizar a Wall Street. Los comentarios en la conferencia mundial del Instituto Milken esta semana en Beverly Hills han alimentado sus preocupaciones. “En los próximos tres años, verán una película escrita por AI, (…) una buena película”, así lanzó el productor de cine Todd Lieberman.
Más allá de las historias, la IA podría usarse para "editar" o "guiones gráficos de películas", dijo el director de Fox Entertainment, Rob Wade. Dentro de 10 años, “IA podrá hacer absolutamente todas estas cosas”, insistió. Los estudios también aseguran que la WGA no está tan enfadada con la IA como afirma.
Según una nota informativa, el sindicato explicó durante las negociaciones que los guionistas no desean prohibir la IA y parecen felices de usarla “como parte de su proceso creativo”, siempre que no afecte su remuneración. Esta hipótesis “requiere mucha más discusión”, aclararon los estudios, según este memorando.
Leer tambiénUno de cada cuatro empleos en el mundo habrá sido reemplazado dentro de cinco años
Para Leila Cohan, escritora de la exitosa serie Bridgerton, el único uso de una IA podría ser asignarla a "tareas tediosas" o tareas aleatorias, como sugerir nombres de personajes. El guionista de 39 años, sin embargo, teme que los estudios se sientan tentados a hacer los primeros borradores de guiones “increíblemente malos con IA y luego contraten guionistas para reescribirlos”.
"Es muy bueno que estemos abordando este problema ahora", dijo. Porque las lecciones de la última huelga de escritores, hace 15 años, todavía están en la mente de todos. En ese momento, Netflix aún estaba en sus inicios y la WGA había obtenido regalías por la transmisión de repeticiones, que ahora se consideran demasiado bajas.
El escritor de ciencia ficción Ben Ripley también considera “muy necesario” legislar hoy “para establecer salvaguardas” en relación con la IA. Aunque, según él, no tiene nada que ver con el proceso creativo. Los escritores “deben ser originales”, recuerda. Sin embargo, “La inteligencia artificial es la antítesis de la originalidad”.
